Форум для экологов

AlCon, я если честно пока ни за какой из вариантов не голосовал, но склоняюсь к последнему варианту. И источник я называю, к примеру "вытяжная (или вентиляционная) труба ВС-ХХ оборудования такого то".
Но если честно пока требований к наименованию источников выброса в проектах и программах нет, так что можете называть их как хотите, это не отменяет того что источник выброса это совокупность оборудования и газоотводящих систем, которые не могут рассматриваться отдельно друг от друга.
Вас подводит излишний аналитизм и стремление рассматривать каждую составную часть источника выбросов как независимые объекты.

Скажем, есть цех со станками, местом для окраски, сваркой. И есть общеобменная вентиляция. Источником выбросов будет о/о вентиляция от цеха, источники выделения - станки, сварочное оборудование, место проведения окрасочных работ. Или и в такой ситуации есть место для дискуссии?

Лёха писал(а): ↑27 сен 2017, 13:39 склоняюсь к последнему варианту. И источник я называю, к примеру "вытяжная (или вентиляционная) труба ВС-ХХ оборудования такого то".

читая определение ИВ 96-ФЗ и исходя из здравой логики, я тоже изначально больше склонялась к третьему варианту, пока не начала думать как это обозвать в программах и мой мозг не дошел ровно до такого же примера ситуации:

KblCb писал(а): ↑27 сен 2017, 14:15Скажем, есть цех со станками, местом для окраски, сваркой. И есть общеобменная вентиляция. Источником выбросов будет о/о вентиляция от цеха, источники выделения - станки, сварочное оборудование, место проведения окрасочных работ.

А глядя на картинку трубы для расчета выбросов я вообще прихожу к единственному выводу, что наше зак-во как всегда несовершенно, формулировки в нем дурацкие, все сделано против бедных экологов и каждый (включая инспекторов/экспертов) выживает понимает как может

Лёха писал(а): ↑27 сен 2017, 13:39Вас подводит излишний аналитизм

да, с этим не поспорю, у каждого свои недостатки :))

А вот у нас, в самой центральной Европе...

AlCon, если отойти от понятий источник выделения и источник загрязнения атмосферы то всё встанет на свои места. Есть источник выброса включающий в себя совокупность сооружений, оборудования, технических устройств. и их части не нужно рассматривать отдельно

Лёха писал(а): ↑27 сен 2017, 10:09Если источник выброса - труба, то пожалуйста, попробуйте рассчитать количество загрязняющих веществ в приведённой ниже задаче

Лёха, ответ прост оно равно фону)))

widiks писал(а): ↑27 сен 2017, 15:49Лёха, ответ прост оно равно фону)))

класс, значит можно практически любую вентиляцию любого здания подвести под определение источника выбросов по определению 96-ФЗ т.к. любая вентиляция выделяет за пределы здания загрязняющие вещества (конечно это воздух с фоновым содержанием ЗВ, но все же это оборудование, которое "выделяет ЗВ") =)))
маразм крепчал

AlCon, Знаете моим первым вопросом на форуме был о аккумуляторах. Был спор.
Что считаться источником - аккумулятор или пост зарядки аккумуляторов. Так ни к чему не пришли

Всем привет! Наверняка все уже видели такую информацию:
Информация Росприроднадзора "По нормированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ"
По вопросу отнесения источников выбросов загрязняющих веществ к стационарным или передвижным, а также нормированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух сообщаем следующее.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее — Закон № 96-ФЗ) источником выброса загрязняющих веществ является сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества. Стационарным источником выброса загрязняющих веществ является источник выброса, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника.
При осуществлении хозяйственной и (или) иной деятельности с использованием зданий, строений, помещений и иных объектов, оборудованных вентиляцией, источником выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух может являться вентиляционная труба (аэрационный фонарь, открытые проемы и иные сооружения).
При отсутствии в здании (строении, помещении и ином объекте) хозяйственной и (или) иной деятельности, приводящей к выбросам загрязняющих веществ в рабочую зону помещения, выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух из вентиляционной трубы (аэрационного фонаря, открытых проемов и иных сооружений) не будет.
Передвижным источником выброса загрязняющих веществ согласно статье 1 Закона № 96-ФЗ является транспортное средство, двигатель которого при его работе является источником выброса.
В соответствии с положениями Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» транспортными средствами являются устройства, предназначенные для перевозки физических лиц, грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, животных или оборудования, установленных на указанных транспортных средствах устройств, в значениях, определенных транспортными кодексами и уставами, и включающие в себя в том числе транспортные средства автомобильного транспорта, воздушные суда коммерческой гражданской авиации, авиации общего назначения, морские суда (за исключением искусственных установок и сооружений, которые созданы на основе морских плавучих платформ), железнодорожный подвижной состав, транспортные средства городского наземного электрического транспорта.
Таким образом, в соответствии с вышеуказанными определениями мобильные установки не могут являться транспортными средствами, их отнесение к передвижным источникам выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона № 96-ФЗ предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом).+

Соответственно, при разработке проекта предельно допустимых выбросов для предприятия определяются нормативы выбросов исключительно для стационарных источников.

Вопрос: Объясните, пож-ста, выделенный абзац. Т.е., если нет вентиляционной трубы, то это уже не источник, правильно? Понятие "неорганизованный" к нему уже не применяется, да? Вроде как такие источники рассматривались как неорганизованные...

Про выделенный абзац: если в здании не ведутся работы приводящие к выбросу загрязняющих веществ (металлообработка, сварка, покраска и т.д.), то и выбросов не будет, а вентиляционная труба этого здания (если оно оборудовано системой вентиляции) не будет являться источником выброса. Неорганизоввым источником это здание станет когда в нем будут проводится работы от которых будут выделяться загрязняющие вещества, но в атмосферный воздух из здания они будут поступать через окна, двери и т.д.