Страница 3 из 8

Re: Постановление Правительства РФ от 14.07.2017 N 841

Добавлено: 26 июл 2017, 18:47
kentavrik
Elena-Elena писал(а): Потому что из расчётов их тоже пришлось убрать. Бред, на мой взгляд. Деревообработка, например, выпала из виду.
Зачем же из расчетов убирать. Особенно если принять во внимание Приложение 2 Приказа №650, где для Перечня загрязняющих веществ и показателей их выбросов, не подлежащих нормированию и государственному учету отведена отдельная таблица.

Re: Постановление Правительства РФ от 14.07.2017 N 841

Добавлено: 26 июл 2017, 19:08
masm0
Почитываю и обдумываю в свободное время. Писец, конечно. Не смог удержаться и прокомментирую одну норму...
9(6). Основаниями для отказа в установлении нормативов предельно допустимых выбросов являются предоставление неполной, недостоверной или искаженной информации, а также:
<...>
в) наличие арифметических ошибок в разработанных проектах нормативов предельно допустимых выбросов (с учетом погрешности измерений);
<...>
Похоже, у авторов мышление на уровне начальных классов школы... Посоны, так это же круто! Алгебраические, логические и другие математические ошибки не являются основанием для отказа в установлении ПДВ! Только не нужно допускать ошибки арифметические...

Правильно было бы говорить об ошибке в математических расчетах.

Re: Постановление Правительства РФ от 14.07.2017 N 841

Добавлено: 26 июл 2017, 20:17
eko-ksv
К самому важному замечанию - неверно заполненное заявление на предоставлении гос. услуги, добавилось еще одно!

Re: Постановление Правительства РФ от 14.07.2017 N 841

Добавлено: 27 июл 2017, 04:16
Solaris
kentavrik писал(а):
Elena-Elena писал(а): Потому что из расчётов их тоже пришлось убрать. Бред, на мой взгляд. Деревообработка, например, выпала из виду.
Зачем же из расчетов убирать. Особенно если принять во внимание Приложение 2 Приказа №650, где для Перечня загрязняющих веществ и показателей их выбросов, не подлежащих нормированию и государственному учету отведена отдельная таблица.
Приказ, как подзаконный НПА, не может противоречить НПА более высокого уровня. Не надо вот приводить все ЗВ, все остальное от правовой безграмотности чиновников. На прошлой работе (финансовое ведомство) со временем меня, как юриста, достали жалобы клиентов на придирки наших работников. В итоге пришлось ваять адмрегламенты для последних, хотя тогда таковые еще даже не появились на федеральном уровне.

Re: Постановление Правительства РФ от 14.07.2017 N 841

Добавлено: 27 июл 2017, 05:10
Elena-Elena
kentavrik писал(а): Зачем же из расчетов убирать. Особенно если принять во внимание Приложение 2 Приказа №650, где для Перечня загрязняющих веществ и показателей их выбросов, не подлежащих нормированию и государственному учету отведена отдельная таблица.
Типа перечень ЗВ, подлежащих госучёту и нормированию требовался в соответствии с приказом МПР № 579. Он утратил силу, теперь действует приказ № 554. И та самая отдельная таблица теперь не нужна.

Re: Постановление Правительства РФ от 14.07.2017 N 841

Добавлено: 27 июл 2017, 06:56
ханумочка
Проектировщик_Т писал(а):
Elena-Elena писал(а):У нас в Новосибирске уже больше года так требуют.
Твёрдые вещества (сажа, железо и т.д.), которых нет в распоряжении 1316-Р, нормируете по взвешенным согласно фееричному письму Росприроднадзора от 16.01.2017г. № АС-03-01-31/502 или не нормируете вообще?
Наш Росприроднадзор собирается требовать по письму. А вообще, раньше мы всё нормировали.
В Природнадзоре по Якутии ответили, что железо не нормируем, а сажу нормируем по взвешенным веществамИзображение

Отправлено с моего SM-J320F через Tapatalk

Re: Постановление Правительства РФ от 14.07.2017 N 841

Добавлено: 27 июл 2017, 09:22
eko-ksv
В ст. 14 ФЗ №96-ФЗ Сказано, что выброс ЗВ в атмосферу допускается на основании разрешения.
Спойлер
Статья 14. Разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разрешение на вредное физическое воздействие на атмосферный воздух
1. Выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ)
Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.
Оксид железа является загрязняющим веществом, для которого установлен ГН в виде ПДКсс. Если выбросы оксида железа не нормируются, значит они не включаются в разрешение на выброс и в соответствии со ст.14 эти выбросы в атмосферу запрещены. В принципе это касается всех ЗВ, не включенных в перечень распоряжения №1316-Р.
Это же явное нарушение природоохранного и санитарного законодательств.
Solaris Как юрист, Вы должны знать, что Распоряжение правительства не может отменить (изменить) положения Федеральных законов.

Re: Постановление Правительства РФ от 14.07.2017 N 841

Добавлено: 27 июл 2017, 10:09
murzinamy
Не очень понятно, как теперь подавать заявления, раз выдача разрешений одновременно с утверждением нормативов. У нас в РПН ничего не знают и изменения в свой регламент не спешат вносить. Стоит сразу платить госпошлину и приносить два заявления или сделать два в одном или по старому порядку отдельно нормативы и только потом разрешение. Уже, по идее, постановление вступило в силу и так прельщает на 7 лет получить разрешения.

Re: Постановление Правительства РФ от 14.07.2017 N 841

Добавлено: 27 июл 2017, 10:49
eko-ksv
Я думаю, что пока не внесены изменения в административный регламент Минприроды №414 от 29.09.2015, нужно сдавать по действующему АР.

Re: Постановление Правительства РФ от 14.07.2017 N 841

Добавлено: 27 июл 2017, 11:32
Solaris
eko-ksv писал(а): Как юрист, Вы должны знать, что Распоряжение правительства не может отменить (изменить) положения Федеральных законов.
При чем здесь распоряжение (мы сейчас говорим о постановлении, черт с этим 1316-р) и о каком законе вот идет речь?
И уж адмрегламент не может противоречить ни тому не другому. Меня мало интересует когда они туда внесут изменения.