Наш форум обновлен до самой актуальной на сегодняшний день версии phpBB
Описание некоторых нововведений можно посмотреть ЗДЕСЬ
Это объявление можно скрыть крестиком в верхнем правом углу.

Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Модераторы: masm0, Kotucheny

Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
Аватара пользователя

Лёха
Модератор
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 3
Откуда: с. Кручи
:
Звезда за помощь Медаль за помощь
Благодарил (а): 201 раз
Поблагодарили: 552 раза

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение Лёха » 08 авг 2012, 10:44

ozoniya писал(а):Так ну с этим понятно!!!! Значит посчитал я этот показатель опасности, из 13 веществ только 1 не подлежит нормированию, что дальше??? По всем веществам которые подлежат нормированию мне нужно провести детальные расчеты рассеивания???
[facepalm]
А расскажите нам пожалуйста как вы определили без результатов расчётов рассеивания вещества подлежащие и не подлежащие нормированию.
Подскажите нам пожалуйста пункт приказа №579 где написано как вы говорите что только для тех веществ которые подлежат нормированию нужно проводить детальные расчёты.
Tabhair fear chuige a bhfuil sé beo fiú, agus beidh sé in ann maireachtáil in aon staid

#91
Аватара пользователя

sveta-eko
Модератор
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
Награды: 3
:
Медаль за развитие Звезда за помощь
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 274 раза

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение sveta-eko » 08 авг 2012, 11:07

Лёха писал(а): [facepalm]
А расскажите нам пожалуйста как вы определили без результатов расчётов рассеивания вещества подлежащие и не подлежащие нормированию.
Точно [girl_smile] Я чего-то даже не обратила внимания, думаю определила и определила [girl_smile]
Я не знаю иных признаков превосходства кроме доброты и улыбки.☀️

#92

Taj1
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 10 май 2011, 16:49

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение Taj1 » 20 авг 2012, 11:39

Добрый день подскажите пожалуйста если при расчете рассеивания на границе СЗЗ более 0,1 ПДК и это вещество включено в перечень вредных веществ подлежащих госудасртвенному учету и нормированию, то нужно по этому веществу определять показатель опасности выброса?

#93
Аватара пользователя

Kotucheny
Модератор
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
Награды: 1
Откуда: Тамбов
:
Звезда за порядок
Благодарил (а): 253 раза
Поблагодарили: 254 раза

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение Kotucheny » 20 авг 2012, 11:52

Вредные (загрязняющие) вещества, не включенные в Перечень загрязняющих веществ, подлежат государственному учету и нормированию в случае, если:
- показатель опасности выбросов, установленный в соответствии с Приложением 1 к настоящему Порядку, больше или равен 0,1;
- приземные концентрации выбросов превышают 5% (0,05) от гигиенического (экологического) норматива качества атмосферного воздуха. Определение указанных приземных концентраций осуществляется по результатам упрощенных расчетов загрязнения в приземном слое атмосферного воздуха, выполненных с учетом особенностей местоположения источников загрязнения атмосферы по отношению к жилой территории и другим зонам с повышенными требованиями к охране атмосферного воздуха.
Изображение
Катя, Катя, Катерина, до чего ж ты хороша!
Не пошла работать в школу, на завод зато пошла!
И теперь на производстве от нее огромный толк!
Весь Тамбов Катюшу знает и забыт тамбовский волк.(с)

#94

Taj1
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 10 май 2011, 16:49

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение Taj1 » 20 авг 2012, 12:01

Kotucheny писал(а):Вредные (загрязняющие) вещества, не включенные в Перечень загрязняющих веществ, подлежат государственному учету и нормированию в случае, если:
- показатель опасности выбросов, установленный в соответствии с Приложением 1 к настоящему Порядку, больше или равен 0,1;
- приземные концентрации выбросов превышают 5% (0,05) от гигиенического (экологического) норматива качества атмосферного воздуха. Определение указанных приземных концентраций осуществляется по результатам упрощенных расчетов загрязнения в приземном слое атмосферного воздуха, выполненных с учетом особенностей местоположения источников загрязнения атмосферы по отношению к жилой территории и другим зонам с повышенными требованиями к охране атмосферного воздуха.
Да я читал это, просто росприрод просит чтобы я посчитала показатель опасности на вещества которые включены в перечень вредных веществ подлежащих гос учету и нормированию, вот я понять не могу почему они у меня это просят.

#95
Аватара пользователя

Kotucheny
Модератор
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
Награды: 1
Откуда: Тамбов
:
Звезда за порядок
Благодарил (а): 253 раза
Поблагодарили: 254 раза

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение Kotucheny » 20 авг 2012, 12:07

Странно. Если вещество есть в списке, то посчитать нужно, а так не вижу смысла.
Последний раз редактировалось Kotucheny 20 авг 2012, 12:17, всего редактировалось 1 раз.
Изображение
Катя, Катя, Катерина, до чего ж ты хороша!
Не пошла работать в школу, на завод зато пошла!
И теперь на производстве от нее огромный толк!
Весь Тамбов Катюшу знает и забыт тамбовский волк.(с)

#96

Taj1
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 10 май 2011, 16:49

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение Taj1 » 20 авг 2012, 12:08

Kotucheny писал(а):Странно. Если веществ нету в списке, то посчитать нужно, а так не вижу смысла.
Там у вещества большие концентрации, сейчас посчитала показатель опасности получается 11,502, какие-то мероприятия требуются?

#97
Аватара пользователя

Kotucheny
Модератор
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
Награды: 1
Откуда: Тамбов
:
Звезда за порядок
Благодарил (а): 253 раза
Поблагодарили: 254 раза

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение Kotucheny » 20 авг 2012, 12:18

Прошу прощения, ошиблась. если есть вещество в списке, то расчитывать степень опасности нет смысла.
Мероприятия Вам потребуются если на границе СЗЗ у вас будут превышения.
Изображение
Катя, Катя, Катерина, до чего ж ты хороша!
Не пошла работать в школу, на завод зато пошла!
И теперь на производстве от нее огромный толк!
Весь Тамбов Катюшу знает и забыт тамбовский волк.(с)

#98
Аватара пользователя

Лёха
Модератор
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 3
Откуда: с. Кручи
:
Звезда за помощь Медаль за помощь
Благодарил (а): 201 раз
Поблагодарили: 552 раза

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение Лёха » 20 авг 2012, 12:40

Там у вещества большие концентрации, сейчас посчитала показатель опасности получается 11,502, какие-то мероприятия требуются?
А где написано что при показателе опасности (который вы рассчитали) больше чего то там требуются мероприятия? Оо
Мероприятия как указано в предыдущем посте требуются только для достижения гигиенических нормативов выбросов на нормируемых территориях
Tabhair fear chuige a bhfuil sé beo fiú, agus beidh sé in ann maireachtáil in aon staid

#99
Аватара пользователя

Непослушная
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 13 фев 2012, 12:54
Благодарил (а): 12 раз
Контактная информация:

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение Непослушная » 27 сен 2012, 14:45

Коллеги, такой вопрос возник: в перечне по Приказу есть такие названия "Кадмий и его соединения" и подобные этому, т.е. сюда входят Кадмий оксид (0133), Кадмий дийодид (0131) и др.? Также происходит с никелем, мышьяком, ртутью и т.д.? Плюс еще мне не очень понятна формулировка ЛОС (за исключением метана) - в справочник весь список вручную вбивать, что - ли? У меня многих нет(( Да и про твердые частицы тоже как - то запутанно... Короче, я как в лесу, не сочтите глупостью, но без помощи не обойтись.

#100

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Приказ минприроды № 246
    Arctic1790 » 16 мар 2015, 18:02 » в форуме Охрана водной среды
    0
    221
    Arctic1790 Перейти к последнему сообщению
    16 мар 2015, 18:02
  • Письмо Минприроды РФ от 10.11.2014 №05-12-53/25570 Вложения
     • О проекте федерального закона
    masm0 » 17 ноя 2014, 12:17 » в форуме Вода
    2
    585
    masm0 Перейти к последнему сообщению
    17 ноя 2014, 13:35
  • Приказ МПР №30 от 06.02.08г. водный объект
     • Наблюдение за морфологическими особенностями водного объекта
    SWetazac » 10 июн 2014, 13:29 » в форуме Охрана водной среды
    3
    474
    Ольга ЛМ. Перейти к последнему сообщению
    18 июн 2014, 16:58
  • Приложения к ПНООЛР по новым МУ (приказ №349) Вложения
    valga » 12 фев 2015, 11:18 » в форуме ПНООЛР
    11
    1565
    Gulnara_A Перейти к последнему сообщению
    06 май 2015, 10:01
  • Заполнение таблиц ПНООЛР по новым МУ. Приказ 349 от 05.08.14 Вложения
    ulik » 04 фев 2015, 22:55 » в форуме ПНООЛР
    58
    5844
    kotelnikowa Перейти к последнему сообщению
    21 май 2015, 17:24

Вернуться в «Воздух»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Интеграл - все для экологов : Отказ от ответственности