Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

О порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подл

Модераторы: masm0, Kotucheny

Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.

Автор темы
Елена1
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 05:13

Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение Елена1 »

Кто считал степень опасности ЗВ и источников по этой формуле

От администратора: Приказ Минприроды РФ от 18 июля 2013 г. N 249
Аватара пользователя

sveta-eko

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
Награды: 6
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 405 раз

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение sveta-eko »

Да входит и кадмий и никель и мышьяк и т.д. ЛОСы перечислены в перечне №3 кодификатора. Вбивать все или нет, решать Вам, можно пока вбить, только те, которые Вам нужны именно сейчас.
На твердые пока внимания не обращайте.
Аватара пользователя

Непослушная
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 13 фев 2012, 12:54
Благодарил (а): 12 раз
Контактная информация:

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение Непослушная »

sveta-eko писал(а):Да входит и кадмий и никель и мышьяк и т.д. ЛОСы перечислены в перечне №3 кодификатора. Вбивать все или нет, решать Вам, можно пока вбить, только те, которые Вам нужны именно сейчас.
На твердые пока внимания не обращайте.
Спасибо вам, что имеете терпение объяснять мне [give_rose] Можно попросить вас сбросить пример таблицы, который делаете вы? :oops: И приводите ли Вы расчет показателя опасности, или достаточно будет ориентироваться на расчетный модуль "ПДВ - Эколог" по параметру С%?
Аватара пользователя

OlgaEcolog
Эколог
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 08:28
Откуда: Татарстан, Казань
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение OlgaEcolog »

Подскажите пожалуйста, все посты перечитала, все приказы и письма посмотрела, но так и не поняла как определить что приземная концентрация выброса превышает 5% (0,05) от ПДК.
Я так понимаю, что эти цифры указаны в таблице с максимальными приземными концентрациями на границе СЗЗ и на границе жилой зоны, так вот какие цифры брать, по жилой зоне или СЗЗ? И получается что в колонке мг/м3 надо искать цифру превышающую 0,05? .....
Так ли это?
Аватара пользователя

Kristaill
Эколог
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 19 мар 2008, 13:07
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение Kristaill »

ПДВ-Эколог определяет перечень нормируемых только по результатам расчета рассеивания, а вещества, подлежащие обязательному нормированию по приказу 579 не включает в этот список. Это у всех так или у меня что-то не так с программой? Подскажите...


hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение hawkress »

Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
смотрите от этого сообщения и ниже. Ну и вообще тему можно почитать по ссылке, если вдруг что :)

JIP
Новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 09:08
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 9 раз

Re: приказ 579 минприроды от 31.12.11г

Сообщение JIP »

Nemo13 писал(а):
zakamsk писал(а):
Проектировщик_Т писал(а):Ничего не понимаю! Как от 20 до 80% ЗВ не подлежат нормированию? Согласно этому Приказу сделала 3 проекта ПДВ. В каждом не нормируется по одному веществу. Или я не так считаю...
Видимо, у авторов статьи есть задача: расхвалить эту "новационную" систему. Вот они и "пудрят мозги". "Юрий Венедиктович" ведь проектов не делает, а статью - прочитает. И скажет: ну вот, облегчили мы жизнь предприятиям. И пойдет дальше "об России думать".
Совершенно с Вами согласен! Теперь даже если у предприятия одна печка-буржуйка пронормировать ее придется, сопли и слезы на непомерные затраты не помогут, вещества-то входят в Перечень! Будет зарабатывать ЦГСМ на фоновых справках, РПрН на госпошлинах за разрешение (ну и на штрафах за их отсутствие), немного ФГУЗ на платных экспертизах ну и т.д.
Насчёт буржуйки: выбросы от неё вообще нормировать не надо, просто проинвентаризаировать.

Проектировщик_Т

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
Награды: 2
Благодарил (а): 165 раз
Поблагодарили: 105 раз

Re: приказ 579 минприроды от 31.12.11г

Сообщение Проектировщик_Т »

JIP писал(а):Насчёт буржуйки: выбросы от неё вообще нормировать не надо, просто проинвентаризаировать.
Что-то сомнительно...
Откуда информация?

eko-ksv

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1692
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 3
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 343 раза
Поблагодарили: 541 раз

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение eko-ksv »

Приказом МПР №579 от 31.12.2010г. определен порядок установления источников выбросов и ЗВ подлежащих и неподлежащих госучету и нормированию.
Вопрос: нужно ли включать ЗВ, не подлежащие госучету и нормированию в таблицы нормативов ПДВ и в разрешение на выброс?
В приказе МПР №350 от 25.07.2011 (Адм. регламент выдачи разрешения) написано:
«<1> ЗВ и показатели их выбросов, не включенные в Приложение к разрешению на выброс ЗВ в атмосферный воздух "Перечень и количество вредных (загрязняющих)
веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух", не являются разрешенными к выбросу в атмосферный воздух.».
Если включать в разрешение на выброс – то зачем нужно было определять показатели опасности, а если не включать – то тогда они не являются разрешенными к выбросу?
Что вы думаете об этом коллеги?

Проектировщик_Т

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
Награды: 2
Благодарил (а): 165 раз
Поблагодарили: 105 раз

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение Проектировщик_Т »

eko-ksv писал(а):Вопрос: нужно ли включать ЗВ, не подлежащие госучету и нормированию в таблицы нормативов ПДВ и в разрешение на выброс?
1. В таблицы нормативов ПДВ - не надо.
2. В разрешении на выброс - надо, но только в отдельную таблицу (приложение № ... к разрешению на выброс. Таблица называется "Перечень источников и загрязняющих веществ, не подлежащих государственному учёту и нормированию").
У нас так.

newecolog
Эколог
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 09:20
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]

Сообщение newecolog »

eko-ksv писал(а):Вопрос: нужно ли включать ЗВ, не подлежащие госучету и нормированию в таблицы нормативов ПДВ и в разрешение на выброс?
Я из таблиц такие вещества самостоятельно не убираю. Разумеется прикладываю таблицы нормируемых и не нормируемых ЗВ.
Проектировщик_Т писал(а):В разрешении на выброс - надо, но только в отдельную таблицу (приложение № ... к разрешению на выброс. Таблица называется "Перечень источников и загрязняющих веществ, не подлежащих государственному учёту и нормированию").
Вопросов у ДРПрН не было...

Закрыто
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Законодательство по воздуху»

Форум для экологов : Отказ от ответственности