Под каким кодом пронормировать

[Youka]

Есть замер, в нём указано следующее вещество Углеводороды алифатические предельные С1-С10 (в пересчёте на С) под каким кодом в ПДВ нормировать?

[Wespe]

Wespe, может потому что он сразу с влагой воздуха реагирует и в гидрооксид превращается?

Надо Новороссийскую методику почитать... Что в этой Библии эколога на эту тему вещають... :D

[oksanаlukyanets79]

На предприятии применяется для склейки картона жидкое натриевое стекло. В сертификате о качестве на стекло натриевое жидкое указаны вещества двуокись кремния, оксид натрия, оксид алюминия и др. Вопрос как кодировать два последних?

[Лёха]

oksanаlukyanets79, подскажите, а что за условия технического процесса (склейки), при которых может лететь в воздух двуокись кремния, оксид натрия, оксид алюминия и др?

[Wespe]

0101 оксид алюминия...

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
А по сути да, Лхе прав, вряд ли там чо полетит.

[Katena312]

Подскажите, как нормировать выбросы при перегрузке гороха и льна? Может есть какое-нибудь письмо НИИ Атмосферы?

[Dora the Explorer]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался с выбросами лаборатории для испытания строительных материалов.
По каким веществам нормировать следующие процессы:
- испытания на горючесть, воспламеняемость, дымообразование ЛКМ, напольных покрытий и отделочных материалов?
Спасибо заранее

[Птица]

Dora the Explorer, Я не сталкивалась, то стала бы отталкиваться от состава испытываемых материалов чтобы узнать что конкретно летит от тех или иных материалов. Ну и конечно посмотреть химические реакции по разложению под действием температур.

[1234]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался с выбросами лаборатории для испытания строительных материалов.
По каким веществам нормировать следующие процессы:
- испытания на горючесть, воспламеняемость, дымообразование ЛКМ, напольных покрытий и отделочных материалов?
Спасибо заранее

Тут все сложно.
Эту информацию, по-хорошему, должен дать технолог.
А он её должен взять из литературы, из санитарных характеристик, из результатов натурных испытаний.
Вы можете попытаться пройти этот путь сами.

Можно формально подойти и взять выбросы от производственных лабораторий (но ничего общего с реальностью в данном случае, конечно, не будет).
Можно и просто проигнорировать выбросы, если есть более существенные источники, которые все перекроют.

[Youka]

У эксперта возник вопрос почему при перегрузки порошковой извести вещество показано не кальция оксид, а пыль неорганическая до 20 кремния? перерыла все, но не могу найти обоснование почему так РНВ 4.30 считает. Помогите. плиз

[DDim]

но не могу найти обоснование почему так РНВ 4.30 считает

а паспорт или стандарт какой нить на эту вашу известь есть - самый верный способ обосновать к какому веществу отнести. А так в РНВ можно вроде самому задавать от чего какая пыль полетит. Ну и видимо вносили по наименованию пыли Пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния, в %: - менее 20 (доломит, пыль цементного производства - известняк, мел, огарки, сырьевая смесь, пыль вращающихся печей, боксит и другие).
НУ и например ГОСТ 9179-2018:

► Показать

3.1 известь: Оксид и/или гидроксид кальция, а также оксид и/или гидроксид магния, образуемый при термическом разложении (декарбонизации) природного карбоната кальция (известняка, мела, ракушечника) или природного карбоната кальция-магния (доломита, доломитизированного известняка).
3.2 негашеная известь: Оксид кальция, а также оксид магния, образующийся при термическом разложении карбоната кальция или карбоната кальция-магния.
3.3 гидратная известь: Гидроксид кальция или гидроксид кальция-магния, полученный при реакции гидратации оксида кальция или оксида кальция-магния.

Вот у вас "порошковая известь" это какая?