Форум для экологов

С ДЕНМ ЭКОЛОГА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Подкажите мне пожалуйста, как доказать заказчику, что на новое строительство ПНООЛР разрабатывать не надо, а то они прописали это в задании на проектрование.[!stupid]

Raccoon, правильно ли я поняла: в случае если подрядная организация осуществляет строительство кабельных линий им необходимо разработать проект? не совсем понимаю в чем смысл ПНООЛР на стройку, которая идет 3-4 месяца по одному адресу, а потом подрядчик начинает строить по другому адресу, получается ему нужен новый проект?

Ну смысл каждого ПНООЛр, чтоб сверхлимит не платить.... ну да, нужен новый проект и новые паспорта, если в старые не были вписаны эти новые адреса, и новые входящие по новым паспортам.

olga_eko писал(а): Raccoon, правильно ли я поняла: в случае если подрядная организация осуществляет строительство кабельных линий им необходимо разработать проект? не совсем понимаю в чем смысл ПНООЛР на стройку, которая идет 3-4 месяца по одному адресу, а потом подрядчик начинает строить по другому адресу, получается ему нужен новый проект?

Можно все стройплощадки включить в один проект, если они находятся в одном регионе.

kentavrik, Алёна, не подскажете у Вас был опыт по разработке ПНООЛР для стройки, причем стройки в 3-4 месяца? или может быть вы выступали в качестве заказчика этих работ. Сейчас возник вопрос, требуется ли в договорах подряда на выполнение работ по строительству электросетевых объектов прописывать обязанность подрядчика разрабатывать ПНООЛР или указать общую фразу об ответственности соблюдения природоохранного зак-ва и ответственности за внесение платежей за отходы, которые будут передаваться на размещение на полигон.

M!	Обращения к конкретным участникам форума - через службу личных сообщений

Я не очень понял какую Вы цель преследуете. Но вот, например, мысль:
Я бы общую фразу написал, но не про ответственность и обязанность. Про них в законодательстве достаточно, а про то что отходы образованные в результате деятельности подрядчика на площадке являются собственностью подрядчика, также и в том случае, когда строительные и другие материалы ему предоставляются, отходы от демонтажа конструкций являются собственностью производителя работ.

Коллеги, есть резонный вопрос:
ПНООЛР утверждают либо региональные органы (ДПРиООС), либо федеральные (РПН), в зависимости от принадлежности объекта негативного воздействия к категории. Строительная площадка, судя по ПП 1029 О критериях отнесения к ОНВ, нельзя отнести к ОНВ какой-либо категории.
Получается что легализовать отходы невозможно? ПНООЛР никто не возьмется согласовывать и лимиты утверждать некому...
Есть у кого недавняя практика по этому вопросу?

Практики нет, но, полагаю, вам надо отталкиваться от принадлежности юрлица, а не стройплощадки

Raccoon,
Юрлицо, как правило, строительная организация может находиться в другом регионе или не иметь площадки с категорией ОНВ.
Да и как получить лимиты от строительства на площадку-стоянку техники и котельной например?

Здравствуйте. Прошу помочь советом. У нашей организации есть несколько зданий, которые будут разбираться. Здания по сути-бетонный монолит. Есть ПНООЛР в котором присутствует отход "Отходы от сноса и разборки зданий". Не знаю почему предыдущий эколог включил в проект именно этот отход. Я бы взял "отхода бетона кускового" или что-то типа того. Выполнять снос будет подрядная организация. Вопрос 1.Насколько верно с точки зрения закона будет указание в договоре с подрядчиком пункта о том, что отходы, образованные в результате деятельности подрядчика по сносу зданий являются его собственностью. Как я понимаю, это немного противоречит гражданскому кодексу. Вопрос 2. Принципиально ли по вашему мнению наличие подобного рода отхода ("Отходы от сноса и разборки зданий") в ПНООЛР вместо "бетона кускового". Вопрос 3. Необходимо ли учитывать пыль в проекте ПДВ (у нас нет).

Вопрос 4. Также, выяснили что рядом со зданиями есть кусок жд ветки. В ПНООЛР нет шпал. Обязательно ли переделывать ПНООЛР, как вы думаете или достаточно составить паспорт и передать на обезвреживание.
Заранее спасибо.

Не знаю почему предыдущий эколог включил в проект именно этот отход

Например потому что это название позволяло включать все отходы от разборки под одно наименование, а ваши

отхода бетона кускового

- только бетон, что, скорее всего, требует афиширования остальных наименований (и, соответственно, оформления паспортов или проведения биотестирования, что ныне услуга не слишком бюджетная). Как у вас был разборке может быть только бетон, без арматуры? Дерева, рубероида, стёкол, внутренних покрытий - ничего нет?
Во вторых, пишите точно наименования. "Отходы от сноса и разборки зданий" - это группа, возможно её включали, когда был старый ФККО. По вашему тексту совершенно непонятно, что это за отход и когда разрабатывали ПНООЛР до 2014 или после. В новом ФККО подобный отход 4 класса, например, называется "мусор от сноса и разборки зданий несортированный". Т.е. для корректного ответа нужно понимать, в какой период эволюции ФККО был включен этот отход. Если это группа отходов и она была включена после 2014 года и каким-то чудом согласована, то сейчас (по крайней мере, до принятия изменений в закон о лицензировании) группа (с нулем на конце) в ПНООЛР не прокатит.
Отходы от сноса зданий ранее трактовались, как принадлежащие собственникам здания, но в новой редакции 89-ФЗ "отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг..." и приписываются подрядчикам.

Также, выяснили что рядом со зданиями есть кусок жд ветки

- эта ветка принадлежит вам? Если это ваша ветка и вы ее обслуживаете и постоянно заменяете шпалы, то у вас налицо несоответствие ПНООЛРа техпроцессу. Если официально сдадите эти шпалы и засветите это в Росприроднадзор, то вы не сможете подтвердить неизменность технического процесса и продлить лимиты, а, значит, должны разрабатывать новый проект. Только как часто вы собираетесь менять шпалы, каждый год?
Вопросы по ПДВ обсуждаются в соответствующем разделе форума.