Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов

Модераторы: Kotucheny, Raccoon

Аватара пользователя

Автор темы
alex27
Заслуженный эколог
Сообщения: 2004
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
Награды: 6
Откуда: СПб
:
Властелин отходов Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Благодарил (а): 336 раз
Поблагодарили: 433 раза

Re: Нужен образец проекта для ПНООЛР

Сообщение alex27 » 27 мар 2010, 21:08

По просьбам форумчан приведу несколько замечаний по ПНООЛР Ремавтотранс
1. Содержание должно быть до аннотации (п.17)
2. В Анотации неправомерно приведен перечень разделов (п.18)
3. п.17 Введение не предусматривает.
4. Нет данных документа о внесении записи в ЕГРЮЛ (п.19)
5. Нет данных постановки на учет в налоговом органе, нет даты, серии и номера свидетельства (п.19)
6. Необходимо привести штатную и фактическую численность персонала, приведена только одна, непонятно какая (п.19)
7. В п.1.5 нет данных о лицензии, хотя ранее на нее дана ссылка.
8. Раздел 2(п.20). Необходимо привести данные в виде блок-схемы или текстом: сырье, материалы…; производственные операции; продукция (оказываемые услуги); образующиеся отходы; операции по дальнейшему обращению с отходами. Кроме того, заполняются табл.2.2 -2.4.
В проекте ни блок-схем ни текстового описания нет вообще.
9. В табл.2.2. в основной вид деятельности попали освещение помещений и сбор отходов потребления в качестве вторсырья, хотя заявленная деятельность – авторемонт.
10. Непонятно, чем отличаются строки 4 и 5 табл 2.2.
11. Почему на основном производстве от сварки образуются только огарки, а на вспомогательном (табл.2.3.) появляется еще и шлак?
12. В таблице « Входящие и выходящие материально-сырьевые потоки» отсутствуют узлы и запчасти, масла, фильтры, ветошь и др.
13. Практически все ненумерованные таблицы раздела 2 не соответствуют методическим указаниям.
14. Даже табл.2.5. не смогли из приказа грамотно скопировать: столбец 2 называется «Наименование отхода», а не «Наименование вида отхода».
Остальной проект на аналогичном уровне. В СПб за 2-3 таких замечания проект направляют на отклонение.
Ссылки даны по пунктам 703 приказа.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"

Аватара пользователя

Raccoon
Модератор
Сообщения: 1906
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
:
Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за порядок
Благодарил (а): 423 раза
Поблагодарили: 849 раз

Re: Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов

Сообщение Raccoon » 16 фев 2017, 16:03

Нет, если ООО заключает агентский договор с КК, то КК выступает от имени ООО. КК, в свою очередь, передает отходы лицензированной организации. Однако, подозреваю, что несмотря на передачу лицензированной транспортной организации, РПН может потребовать либо агентский договор транспортника с полигоном, либо четырехсторонний договор: ООО- КК - транспортник - полигон. Т.к. в случае только договора КК (агента) с транспортником, организацией (ООО) не будет подтверждено, что транспортник дальше сдаст эти отходы лицензированной организации
Изображение
Енота поймать нелегко, нелегко.
Хахай-эйхо.


valga
Заслуженный эколог
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 01 авг 2013, 15:22
Награды: 8
:
Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Благодарил (а): 333 раза
Поблагодарили: 479 раз

Re: Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов

Сообщение valga » 16 фев 2017, 16:16

Raccoon писал(а):Источник цитаты Т.к. в случае только договора КК (агента) с транспортником, организацией (ООО) не будет подтверждено, что транспортник дальше сдаст эти отходы лицензированной организации
Ника, у транспортировщика, как я поняла, лицензия имеется. в принципе, требования законодательства соблюдены. не вижу необходимости в бесконечносторонних договорах.

Аватара пользователя

Автор темы
alex27
Заслуженный эколог
Сообщения: 2004
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
Награды: 6
Откуда: СПб
:
Властелин отходов Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Благодарил (а): 336 раз
Поблагодарили: 433 раза

Re: Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов

Сообщение alex27 » 16 фев 2017, 20:08

Ника права. Если у транспортника есть лицензия на захоронение или утилизацию, проект пройдет. Если лицензия только на транспортировку - будут замечания. В СПб во всяком случае именно так.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"


valga
Заслуженный эколог
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 01 авг 2013, 15:22
Награды: 8
:
Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Благодарил (а): 333 раза
Поблагодарили: 479 раз

Re: Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов

Сообщение valga » 17 фев 2017, 09:32

У транспортировщика не обязательно должен быть именно агентский договор с полигоном. Может же быть и обычный двухсторонний. А без договора полигоны и не принимают отходы (хоть агентского, хоть N-стороннего).


NatHo
Эколог
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 07:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов

Сообщение NatHo » 14 мар 2017, 10:46

Уважаемые экологи, добрый день! Назрел такой вопрос:
Имеет ли права эксперт после отказа в согласовании проекта по одним причинам в первый раз, отказать в согласовании во второй раз, но уже по другим, новым причинам. Разве эксперты не несут ответственности за свою работу? Подскажите, что можно изучить на эту тему. Заранее спасибо.

Аватара пользователя

kentavrik
Эколог
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
:
Медаль за помощь
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 108 раз

Re: Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов

Сообщение kentavrik » 14 мар 2017, 11:55

Был такой ответ (не в мой адрес). Посмотрите на что ссылаются
 
1.jpg
 
2.jpg


meowth
Новичок
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 03 апр 2014, 17:47
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 36 раз

Re: Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов

Сообщение meowth » 14 мар 2017, 15:44

kentavrik, забавно.
Вот ответ Минприроды на мой запрос посвежее, разумеется, противоречащий позиции Росприроднадзора :)
 
84e2d060d3a34a9de1ad751400876f50-0.jpg
 
84e2d060d3a34a9de1ad751400876f50-1.jpg

Аватара пользователя

Raccoon
Модератор
Сообщения: 1906
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
:
Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за порядок
Благодарил (а): 423 раза
Поблагодарили: 849 раз

Re: Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов

Сообщение Raccoon » 14 мар 2017, 16:19

meowth, мне кажется, это не одно и то же. В письме kentavrik идёт разъяснение по повторным отказам по новым замечаниям. В вашем же письме указано, что "законодательством не указано количество отказов", но не разъясняется, что имеются в виду отказы по новым замечаниям. Грубо говоря, вы не приложили договор с объемами - вам отказали. Вы сдали ПНООЛР заново без устранения этого замечания- вам отказали, третий раз то же самое - отказали. И так до бесконечности. А вот если единственным замечанием было отсутствие договора, вы его приложили, а они, например, выставили замечание по расчету норматива - это уже ситуация из первого письма.
Хотя с их обтекаемостью формулировки "недостоверная информация" без пояснения в отказах, что именно они имеют в виду - дает им практически неограниченную возможность отказывать в согласовании.
Изображение
Енота поймать нелегко, нелегко.
Хахай-эйхо.


meowth
Новичок
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 03 апр 2014, 17:47
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 36 раз

Re: Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов

Сообщение meowth » 14 мар 2017, 16:40

Raccoon, к сожалению, не сохранил текст обращения, т.к. направлял его в электронном виде, но в письме был вопрос именно с формулировкой "о правомерности повторных отказов на основании замечаний, не указанных ранее", т.к. писал под конкретный отказ.
К тому же по последнему абзацу понятно: если после отказа было выявлено замечание, являющееся основанием для отказа, будет выдан отказ, не важно какой он по счету. Про то, что отказ должен быть на основании другого замечания, уточнения нет. То есть, первый отказ может быть по причине отсутствия договора, второй из-за невключения ОРО в ГРОРО, третий из-за логических ошибок, четвертый из-за отсутствия договора и дальше на второй круг :)

Аватара пользователя

kentavrik
Эколог
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
:
Медаль за помощь
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 108 раз

Re: Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов

Сообщение kentavrik » 15 мар 2017, 10:49

Думаю, на основе аргументов, которые выложены в моем письме Вы максимум что могли бы выиграть и то в суде: 1) вернуть госпошлину, 2) лишить сотрудника части премии


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «ПНООЛР»

Форум для экологов : Отказ от ответственности