Лицензия по обращению с отходами

[ХМДиман]

Народ, кто в курсе темы, когда будет возобновлена выдача, кто этим будет заниматься? И еще если уже выдали экологическое обоснование, какие документы надо будет сдавать на лицензирование ???? есть какой нибудь перечник, или по прежнему все глухо ....

[Ильмар]

Yuri25, Принимать отходы можно - ПРИ НАЛИЧИИ У ВАС ЛИЦЕНЗИИ, а какой Вы можете прочитать выше!!!Если вы осуществляете услуги по использованию отходов - то тоже!!!
В случае передачи на размещение - если собственный объект - то ЛИЦЕНЗИЯ!
Ребятульки, если хотите привязаться к использованию, то проконсультируйтесь у РПН, иначе съест!!!!! [smile]

[Yuri25]

Мы не хотим ни к кому и не к чему привязываться, мы хотим чтобы было по закону, а РПН очень часто склонен расширять свои полномочия...смысл с ним консультироваться...пора уходить от стереотипов страха перед контрольно-надзорными органами

Интересно и что в таком случае пишут в лицензии как вид деятельности? :)))

[Мурлыка]

мы хотим чтобы было по закону, а РПН очень часто склонен расширять свои полномочия...смысл с ним консультироваться...пора уходить от стереотипов страха перед контрольно-надзорными органами

С нашими законами - лучше все-таки проконсультироваться с РПН. Не знаю, как у вас, у нас РПН и проконсультирует и посоветует, как лучше (с их точки зрения, конечно), и потом еще этот свой ответ официальным письмом оформят... И страх перед контрольно-надзорными органами тут не при чем, просто лучше знать как тот или иной момент толкуют другие, чтоб потом не бодаться с ними в суде из-за всякой ерунды...

[Ильмар]

Yuri25, изучайте законодательство РФ, нормативно-правовые акты...и Вы увидите: что некоторые моменты по закону-не есть правильно!!

[Yuri25]

Теперь вообще ничего не понял, "некоторые моменты по закону не есть правильно" это как ? Может есть пример, будет понятнее...
Лично мне надо разобраться как по закону, у меня директор ничего не подписывает и не дает делать если не по закону, а бодаться это дело юоистов, на то они и юристы :)

хотя, уже срываемся во флейм..

[Мурлыка]

Теперь вообще ничего не понял, "некоторые моменты по закону не есть правильно" это как ? Может есть пример, будет понятнее.....

Вот Вам пример: по закону медотходы - вне компетенции ФЗ "Об отходах производства и потребления", однако в каких-то регионах их РПН требует вносить их в ПНООЛР, а в каких-то если внесешь, то несогласуют. Департамент РПН по УрФО с начала года выдал уже несколько лицензий на обезвреживание медотходов, а Управление РПН по УрФР пишет всем отказы, т.к. это "вне компетенции, т.к. медотходы не попадают под 89 ФЗ". Вывод: "некоторые моменты по закону - не есть правильно" (с точки зрения того же РПН).

Лично мне надо разобраться как по закону, у меня директор ничего не подписывает и не дает делать если не по закону, а бодаться это дело юоистов, на то они и юристы :)

Директору можно ласково все объяснить, до моего начальства после нескольких бесед все дошло и теперь мы делаем все по закону, но только в понимании этих самых законов нашим РПН, то есть на все спорные моменты стараемся иметь их письменный ответ.

Спойлер

Если вы работаете на каком-то предприятии, то лучше к экологическим вопросам собственных юристов (которые работают преимущественно не с экологическим законодательством, а допустим, с жилищным, земельным, строительным) не привлекать - таких дров наломать могут, потом не разгребете и сами же виноватым останетесь (типа, недоработали) и пойди потом объясни директору, что этот пункт можно толковать двояко, и судья что-то там не так понял, а юрист был недостаточно убедителен. Бодаться в вопросах экологии лучше самому экологу, он более подкован в этих вопросах, а еще лучше - не доводить до бодания. Т.к. любые разборки - это уже повод посмотреть, как же так работает специалист, что дело до суда доходит? Все вышесказанное - мое ИМХО и капелька собственного опыта.

[Motya87]

Здравствуйте! В связи с отменой лицензирования на сбор, транспортировку и использование отходов,подскажите, пожалуйста, что делать природопользователям, у которых были заключены договора с организациями, имеющих лицензию только на сбор и транспортировку отходов? С ними по-прежнему можно работать? Если да, то для отчетности (например, 2-тп отходы, расчет платы за негативное воздействие)нужно с этих организаций требовать справку о том куда они дели эти отходы(утилизировали или использовали?

Задала этот же вопрос на сайте Росприроднадзора. Вот ответ:
"Федеральная служба по надзору в сфере природопользования рассмотрела Ваше обращение и сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон) собственник отходов I-IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу,передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию,транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасности.
В соответствии с пунктом 30 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 93-ФЗ) лицензированию подлежит деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности.
Деятельность по сбору, использованию, транспортированию отходов не лицензируется.
Таким образом, деятельность по сбору, использованию, транспортированию отходов в настоящее время не лицензируется, однако, если отходы ЫУкласса опасности будут переданы собственником отходов для использования (сбора, транспортирования) другому лицу, которое вместо их использования (сбора транспортирования) произведет размещение или обезвреживание отходов, не имея соответствующей лицензии, то будет допущено нарушение требований части 3 статьи 4 Закона со стороны собственника отходов. При этом собственник отходов будет нести всю предусмотренную действующим законодательством ответственность.
До настоящего времени вопрос подтверждения на стадии отчуждения отходов цели их дальнейшего сбора, использования, транспортирования, а не приобретения для иных целей, в том числе захоронения или обезвреживания не урегулирован.

[Ильмар]

Motya87, если внимательно посмотреть законодательство (Гражд. кодекс и 89 фз) - то перевозчики не должны осуществлять свою деятельность.
Основание: п.3 ст.4 ФЗ-89 ибо пользуются или распоряжаются.

[Mariery]

Уточните, пожалуйста:
1. Лицензия на обращение с отходами 5 класса не требуется.
2. У полигона в лицензии список отходов 3-4 класса.
3. На предприятии образуется отход, который, по ФККО, имеет 5 класс опасности.

Может ли предприятие вывозить отход 5 класса опасности на этот лицензированный полигон?

[Alexsa]

Уточните, пожалуйста:

Может ли предприятие вывозить отход 5 класса опасности на этот лицензированный полигон?

да может, обычно в актах пишут отходы 4-5 класса.