Лицензия на отходы

[alexPN]

Хотелось бы узнать что изменилось в порядке получения лицензии на обращение с опасными отходами после принятия ФЗ-80 от 2 июля 2005. Конкретно интересует: нужно ли предприятию, которое не занимается сбором, использованием, обезвреживанием, размещением и транспортировкой отходов, получать лицензию. Или все-таки временное накопление на территории считается размещением отходов и лицензироваться надо?

[amalka]

Вообще, термин "обращение с отходами", упомянутый в ФЗ, включает в себя образование и сбор отходов. Следуя логике закона, всем образователям отходов (т.е. и простым смертным горожанам, образователям ТБО) необходима лицензия на обращение с опасными отходами. Лицензирующий орган захлебнется, выдавая лицензии. Пока, видимо, лицензии по обращению с опасными отходами, необходимо тем предприятиям, которые занимаются как раз обезвреживанием, перевозкой, размещением, использованием опасных отходов.

[alexPN]

Вот в этом весь вопрос[:-!] Раньше в законе было просто лицензия на обращение с опасными отходами, а теперь "уточнили": лицензия на сбор, использование, обезвреживание, размещение и транспортировку опасных отходов.
В моем понимании это:
сбор - предприятие принимает отходы от других организаций в коммерческих целях;
использование, обезвреживание, транспортировка - и так ясно;
а вот как быть с размещением??? Это может быть временное размещение на территории предприятия, либо захоронение. Если 1е, то практически всем предприятиям нужна лицензия, если второе, то нет [:-)]
у кого какие мнения?[:-))]

[Lateco]

Наш Ростехнадзор однозначно сказал, что лицензия нужна только тем, кто перерабатывает отходы.

[nils]

У нас Ростехнадзор настороен всех "облицензить". Да и из МР по организации лицензирования следует, что лицензия не нужна только тем, у кого непроизводственная сфера, а таких предприятий очень мало. Но настоящий момент в нашем регионе далеко не все имеют лицензии, да и лимиты-то не у всех.

[alexPN]

Сам отвечаю на свой вопрос: [:-)]

Как пояснили в Мурманском Управлении Ростехнадзора: лицензию получать не надо.
Под размещением не подразумевается временное хранение. Т.о. если на все образующиеся отходы есть договора со специализированными организациями, и предприятие не использует, не обезвреживает, не транспортирует отходы, а также не принимает их у других, ЛИЦЕНЗИИ не надо =)

[scivolulo]

считаю, что не менее проблематичным будет также толкование понятия "сбор"
короче, изменения в закон о лицензировании - хорошо, но вот еще бы дополнения в закон о отходах производства и потребьления или хотя бы узаконить методические рекомендации МПР РФ, в которых оно (МПР) позволяло не получать лицензии тем у кого отходов менее 30 тонн, непроизводственнгоо профиля и т.д.
И еще: киньте на мыло или подскажите где брать ПОЯСНИТЕЛЬНУЮ ЗАПИСКУ к проекту того самого закона о внесении изменений в закон о лицензировании

[анечка_23]

Нам в Воронеже сказали однозначно: Ссли есть производство, то есть и отходы, поэтому лицензирование необходимо.

[Cvetok]

Я работала в Ростехнадзоре и могу сказать, что согласно законадательству, лицензия нужна. Ведь она так и называется "по обращению с отходами". А под обращением понимается образование, размещение, использование, обезвреживание и т.д., т.е. весь жизненный цикл отхода от начала и до конца. не понимаю почему в разных городах Ростехнадзор говорит по разному. Ведь закон один на всех... [:-;(]