выбросы от производства земляных работ

[нефть]

Добрый день. Получила замечание от эксперта, что в проекте не учтены выбросы от земляных работ. Мы роем траншею (1-1.5 глубиной) можно сказать в поле, никогда эти выбросы никто не требовал.
Подскажите, пожалуйста, по какому веществу эту пыль нормировать? И вообще, разве частицы земли будут летать в воздухе?

[ro_]

Может, 2909?

[ЮВ]

нефть возможно имели в виду работу автотранспорта, сварочного агрегата, резку, при прокладке магистрали, смысла считать пыление грунта не вижу, копать траншею можете при разных погодных условиях в том числе при повышенной влажности.

[ecoloid]

Мне кажется, проще посчитать, а то не отстанут ведь. Код пыли 2902 (в соотв. с методикой 2005г), а сам раздел (с автотранспортом, компрессорами, ДЭС, и т.д.) мы считаем на основании ПОС. Если разработка ПОС для объекта таких масштабов - идиотизм, мы типа берем пос-аналог (вырезаем из ПОС ба-а-а-а-альшого объекта), быстренько адаптируем под наши работы и к нему делаем ООС. Умеючи получается довольно быстро. :)

[vbkzk]

Выброс при выемке земли не считаю, ибо мокрая. А вот пока она хранится до засыпки или применения куда-нить, то от кучи земли уже беру.

[ro_]

ecoloid:
Мне кажется, проще посчитать, а то не отстанут ведь. Код пыли 2902 (в соотв. с методикой 2005г), а сам раздел (с автотранспортом, компрессорами, ДЭС, и т.д.) мы считаем на основании ПОС. Если разработка ПОС для объекта таких масштабов - идиотизм, мы типа берем пос-аналог (вырезаем из ПОС ба-а-а-а-альшого объекта), быстренько адаптируем под наши работы и к нему делаем ООС. Умеючи получается довольно быстро. :)

"...Код пыли 2902 (в соотв. с методикой 2005г)..."
Вопрос: о какой методике идет речь и где именно в ней говориться об этом?

[Debryansk]

Несколько раз приходилось сталкиваться с этим требованием, иногда до идиотизма (при производстве подводных работ!!). В итоге пришлось попросить обосновать юридически это требование (письмо, приказ или что-то в этом роде). Замечание больше не повторялось.
vbkzk! Насколько я знаю, при хранении грунта во временном отвале пыления не будет. Плодородный грунт должен быть одернован, а минеральный у нас, как правило, суглинки или глины, вряд ли они будут пылить, да и ураганов такой силы у нас нет (средняя полоса). Кроме того, ни в одой методичке не прииводятся удельные показатели для грунта (Новороссийская, Астраханская, Люберецкая).

[нефть]

Рассуждая логически, я конечно согласна, что суглинки не будут пылить. Проблема в том, что не могу сослаться ни на один нормативный документ.

[vbkzk]

Будут пылить сухие суглинки. Ибо тогда бы в литейках от глины не надо было пыль считать

[KEV]

Выбросы будут расчитываться по "Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов". Новороссийск, 1989г. Посмотрите примерный расчет мы его расичтали по Алматинской методике (Казахстан), но она дублирует вашу Российскую.
Выемочно-насыпные работы
(источник 6001)
Влажность материала, % , VL = 10
Коэфф., учитывающий влажность материала(табл.5.5) , P4 = 0.01
Материал: Грунт
Доля пылевой фракции в материале(табл.5.3) , P1 = 0.06
Доля пыли, переходящей в аэрозоль(табл.5.3) , P2 = 0.06
Скорость ветра в зоне работы экскаватора (средняя), м/с , G3SR = _U_ = 1.5
Коэфф., учитывающий скорость ветра(табл.5.2) , P3 = 1
Количество перерабатываемой породы, т/час , G = 467
Время работы, час/год , _T_ = 1500
Примесь: 2908 Пыль неорганическая: 70-20% двуокиси кремния
Максимальный из разовых выбросов, г/с (5.4) , _G_ = P1 * P2 * P3 * P4 * G * 10 ^ 6 / 3600 = 0.06 * 0.06 * 1 * 0.01 * 467 * 10 ^ 6 / 3600 = 4.67
Валовый выброс, т/год , _M_ = _G_ * _T_ * 3600 / 10 ^ 6 = 4.67 * 1500 * 3600 / 10 ^ 6 = 25.2