не рискую так делать без натурных подтверждений, беру приближенные по "Люберцам" значения, и вот почему: в устной беседе нии атмосфера отказало мне в такой возможности, сказав, что надо разрабатывать стандарт предприятия, в котором мы натурными исследованиями должны доказать эти самые удельные tierовские удельные выбросы. на официальное письмо ,в котором мы изложили алгоритм принятия удельных значений выбросов по данным EPA, НИИ Атмосфера не отвечает. возможности проводить такие замеры нет, тем более перечень техники достаточно велик.Лёха писал(а):pgn, позвольте не согласится с вами. Если данные удельные выбросы (tier), подтверждены инструментальными исследованиями, то кто может запретить использовать их в расчетах?вот только принимать данные с этого сайта в России при расчетах методически не обоснованно
Ведь мы будем использовать только удельные, при этом сохраняя алгоритм расчета применяемый в РФ. Или я не правильно Вас понял?
кроме того, если говорить о технике большой мощности, то выгоднее именно применять по максимальным справочным значениям из "Люберцев", т.к. это дает меньший результат. нас устраивает. экспертов тоже.