Помогите разобраться в РНВ

Модераторы: Лёха, masm0, Kotucheny

Аватара пользователя

Автор темы
Daasha
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 14:07

Помогите разобраться в РНВ

Сообщение Daasha » 01 дек 2010, 10:18

Здравствуйте! Не могу понять как в программе РНВ считается валовый выброс от выгрузочно-погрузочных работ.
В выводимом отчете дается такая формула -
M (т/г) = 10^6*K1*K2*K3*K4*K5*K7*3*G*B’/3600*A*31.536, а в методичке по пылению (Новороссийск,2000), дется следующая формула -
М(т/г) = К1*К2*К3*К4*К5*К7*К8*К9*В*Gгод/
Так вот в методике ясно написано, что в формуле Gгод - суммарное количество перерабатываемого материала в течение года. Когда вносятся данные в программу РНВ, эта величина там не учитывается(???????). Как там считается?
И еще, не пойму, что там за 3 и откуда берется значение А=0,7
Заранее спасибо! ;)



Игорь Сверчков
Интеграл
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Помогите разобраться в РНВ

Сообщение Игорь Сверчков » 24 дек 2010, 11:18

Daasha! Какой версией программы пользуетесь?

Аватара пользователя

Сvata
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 06 авг 2015, 11:09
Благодарил (а): 1 раз

Re: Помогите разобраться в РНВ

Сообщение Сvata » 17 авг 2015, 05:05

Привет всем! На площадке работает 3 буровых установки, а в программе годовой количество рабочих часов учитывает только одну установку. Как быть?

Аватара пользователя

grajdano4ka
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 14 янв 2014, 05:42
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 5 раз

Re: Помогите разобраться в РНВ

Сообщение grajdano4ka » 17 авг 2015, 09:07

Daasha писал(а): Здравствуйте! Не могу понять как в программе РНВ считается валовый выброс от выгрузочно-погрузочных работ.
В выводимом отчете дается такая формула -
M (т/г) = 10^6*K1*K2*K3*K4*K5*K7*3*G*B’/3600*A*31.536, а в методичке по пылению (Новороссийск,2000), дется следующая формула -
М(т/г) = К1*К2*К3*К4*К5*К7*К8*К9*В*Gгод/
Так вот в методике ясно написано, что в формуле Gгод - суммарное количество перерабатываемого материала в течение года. Когда вносятся данные в программу РНВ, эта величина там не учитывается(???????). Как там считается?
И еще, не пойму, что там за 3 и откуда берется значение А=0,7
Заранее спасибо! ;)
В программе:
П=K1•K2•K3•K4•K5•K7•K8•K9•B• т/год , где GГ т/год - количество перерабатываемого материала в год. Валовый считается от годового тоннажа. А г/с от количества перерабатываемого материала в час.
Что за А=0,7? Может вы иммели ввиду В(высота разгрузки) ?)


ФКМ
Заслуженный эколог
Сообщения: 783
Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 35 раз

Re: Помогите разобраться в РНВ

Сообщение ФКМ » 17 авг 2015, 13:07

Это коэфициент определяющий, так сказать скорость пересыпки или пыление, то есть в течение какого времени реально идет пересыпка
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон


Аватара пользователя

Kniaz
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 02 фев 2017, 10:51
Откуда: Биробиджан
Благодарил (а): 3 раза

Re: Помогите разобраться в РНВ

Сообщение Kniaz » 02 фев 2017, 11:04

Люди добрые помогите такая ситуация считаю кательную, а именно рядом склад шлака (пересыпка шлака) но тут возник спор: Какие данные нужно вписывать в окно- Количество перерабатываемого материала в час Gtp (тон в час)? ситуация такова, в методике пишут что эти данные должен давать инженер от организации но в этой организации некто вообще не знает о чем я им говорю... в общем при отсутствии Gtp как его рассчитать?

Аватара пользователя

crashkkm
Новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 24 авг 2017, 08:08
Откуда: YCR
Благодарил (а): 5 раз

Re: Помогите разобраться в РНВ

Сообщение crashkkm » 30 авг 2017, 09:58

Можно ли узнать количество перерабатываемого материала (золы) в час Gtp (тон в час) от котельной на угле, если есть параметры котлов и данные об угле?

Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1217
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз
Поблагодарили: 315 раз

Re: Помогите разобраться в РНВ

Сообщение kentavrik » 04 сен 2017, 12:46

Добрый день, коллеги. Передо мной отчет по ИГМИ, там среднее количество дней за год с осадками.
Количество осадков: 0,1 мм - 182 дня
0,5 мм -143 дн
1 мм - 116 дн
5 мм - 42 дн
10 мм - 16 дн
20 мм - 3 дн
30 мм - 1 день.
Какое количество дней требует заводить методическая литература в программу РНВ? Мне кажется 0,1- 1 мм это воще типа роса и не будет там требуемого увлажнения длительностью в течении суток, чтобы на это время применить понижающий коэффициент.
Кто может обоснованно посоветовать? Заранее спасибо, в долгу не останусь.

Аватара пользователя

Денис_1990

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 04 июн 2015, 12:17
Награды: 1
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 90 раз

Re: Помогите разобраться в РНВ

Сообщение Денис_1990 » 04 сен 2017, 13:33

kentavrik, в одном из старых своих расчетов нашел свои комментарии к расчету:
Климатическая характеристика принята согласно:
Средняя годовая скорость ветра - справка ФГБУ «Уральское УГМС» №;
Число дней с дождем - Научно-прикладной справочник по климату СССР. Выпуск 9. Ленинград Гидрометиоиздат. 1990 г. с. 279-280. (Число дней с дождем рассчитано с учетом исключения зимних месяцев, а также, с учетом исключения дней, когда количество осадков составляет менее 1 мм);
Число дней с устойчивым снежным покровом - Научно-прикладной справочник по климату СССР. Выпуск 9. Ленинград Гидрометиоиздат. 1990 г. с. 311.

Я не помню, по какой причине решил, что менее 1 мм - это не дождь. Но замечания к расчету не было. Снежные месяцы я тоже исключил.

Аватара пользователя

1234
Эколог
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 26 раз

Re: Помогите разобраться в РНВ

Сообщение 1234 » 04 сен 2017, 15:50

kentavrik писал(а):
Кто может обоснованно посоветовать? Заранее спасибо, в долгу не останусь.
Ну, по документам четко указано количество дней с осадками. Большие они или маленькие - это учесть невозможно и не нужно.

Например, если осадки раз в неделю, но очень обильные, то пылить будет меньше, чем при ежедневных кратковременных дождичках.
В такие дебри не надо лезть.

Если вы часть дней с осадками исключите, то теоретически выброс увеличится. Против этого эксперт возражать не будет, а Заказчик будет платить больше, чем мог бы, но будет иметь запас при контроле, если таковой случится.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Строительство»

Форум для экологов : Отказ от ответственности