Ошибка в программе?

[Eco-risk]

Уважаемые разработчики! На моем рабочем месте стоит новая версия программы "Металлообработка 2.1". Прошу разъяснить
1) Почему при расчете выбросов от заточных станков для пыли абразивной программа применяет поправочный коэффициент 0,4 ? (см. п. 1.6.18 Методического пособия...)
2) И что за пункты "п 1.2.7, п 2.2.1.9" Методического пособия... на которые ссылается в отчете программа при выборе данного коэффициента?

[smold]

Наибольшим пылевыделением сопровождаются процессы абразивной обработки металлов: зачистка, полирование, шлифование и др.
Образующаяся при этом пыль на 30-40% по массе представляет материал абразивного круга и на 60-70% - материал обрабатываемого изделия.

То есть прога разбивает пыль образующуюся на пыль железа и абразивную. Вот те и 0,4 для абразивной.

[Eco-risk]

Не убедительно. Ну так в расчете разделение и выходит: на Пыль абразивную т.е корунд и Взвешенные вещества т.е. пыль металла. Для корунда тогда следует применять коэффициент 0,2. Так ведь?

[smold]

вы путаете: гравитационное осаждение (коэффициент 0,2) с разбиением пыли на составляющие (40% корунд +60% маталлическая пыль).

[Eco-risk]

То есть программа коэффициент гравитационного осаждения не учитывает?

[smold]

Если нет очистки (ПГУ), то должна учитывать

[Eco-risk]

"Поправочный коэффициент для других твердых компонентов (не металлическая (абразивная) пыль) [2] (Q) 0.4
"- как написано в программе. это разве не гравитационное осаждение? Или все таки после программных расчетов мне уменьшать выбросы умножая на 0,2?

[Eco-risk]

Вопрос снимается. Ответ нашла сама:
Если рабочее место не оборудовано местным отсосом, то при расчёте выброса твёрдых веществ необходимо вводить поправочный коэффициент, связанный с гравитационным оседанием. Рекомендованное значение поправочного коэффициента 0.2. В данном случае следует для твёрдой составляющей выброса задавать значение очистки 80%.
Спасибо, smold

[smold]

Молодец. Дошла сама и это самое главное!