Неорганизованные выбросы через неплотности оборудования

[элпис]

У меня возник такой вопрос, из экспертизы пришли замечания просчитать 10 % неорганизованных выбросов, что поступают при работе встроенных местных отсосов (90%). Станок шлифовальный с охлаждением эмульсолом и очисткой на ЗИЛ-900. Я предполагаю такую формулу:
Mмакс.=Yi*N*0.1*(1-Q)*q*L [г/с]
где Количество станков (N): 1 [шт.]
Эффективность местных отсосов [2](Q): 0,9
Время работы станка за год (T): 2112 [час]
Расчёт производился с учётом двадцатиминутного осреднения.
Продолжительность производственного цикла (Tцикла): 5 [мин]
Коэффициент двадцатиминутного осреднения L=Tцикла/20=0,25
Поправочный коэффициент для металлической и абразивной пыли [2] (q): 0.2
Все таки нужно ли учитывать гравитационный коэффициент если присутствует на станке эмульсол?
И второй вопрос при расчете эмульсола по формуле программы Интеграл Металлообработка не учитывается местный отсос, получается что весь выброс эмульсола идет в помещение участка как я понимаю?

[ФКМ]

1. У вас же есть местные отсосы, коэффициент применять не надо
2. Да, ЗИЛ ловит только пыль

[Проектировщик_Т]

Скорее всего эксперт имел ввиду вот что:
90% пыли поступает в ЗИЛ (без коэф. гравит. осаждения), 10% - в помещение и, далее, с коэффициентом гравитационного осаждения 0,2, в двери-окна-общеобменную вытяжку.
Эмульсол летуч и все 100% поступают в помещение (ЗИЛ его не улавливает).

[sveta-eko]

Время работы станка за год (T): 2112 [час]
Продолжительность производственного цикла (Tцикла): 5 [мин]

Так не бывает) Посчитайте) Или у Вас станок круглосуточно и круглогодично работает ??? [wink22]

[Wespe]

Эмульсол летуч и все 100% поступают в помещение (ЗИЛ его не улавливает).

Не фига эмульсол не летуч, поступает он в ЗИЛ вместе с пылью и даже частично улавливается, но настолько частично, что можно пренебречь, а вот потом уже из ЗИЛа эмульсол вновь поступает в помещение и с блеском удаляется общеобменкой...

[Проектировщик_Т]

Эмульсол летуч и все 100% поступают в помещение (ЗИЛ его не улавливает).

Не фига эмульсол не летуч, поступает он в ЗИЛ вместе с пылью и даже частично улавливается, но настолько частично, что можно пренебречь, а вот потом уже из ЗИЛа эмульсол вновь поступает в помещение и с блеском удаляется общеобменкой...

Возможно и улавливается...
Я вообще отказалась от коэф. местных отсосов. Ну не нравится мне, когда 90% пыли улавливается местным отсосом, а 10% должны лететь чёрт-те куда через какие-то неплотности в окнах (у нас Сибирь!) или через весь цех (метров 30!) - в общеобменку. Да ещё с коэф. гравитационного осаждения. Это называется блох ловить!
Уже давно считаю без коэф. 0,9: вся пыль от станка через местный отсос в атмосферу.

[eslivremyazastinet]

Здесь еще можно добавить, что учету подлежат выбросы поступающие непосредственно в атмосферу, выбросы от неэффективности местного отсоса поступают в помещение и учету не подлежат...

[Проектировщик_Т]

Здесь еще можно добавить, что учету подлежат выбросы поступающие непосредственно в атмосферу, выбросы от неэффективности местного отсоса поступают в помещение и учету не подлежат...

Если по-правилам, то согласно "Методическому пособию... 2005 г", подлежат с учётом коэффициента гравитационного оседания для твёрдых веществ 0,2 (0,4).

[eslivremyazastinet]

А если принимать во внимание что пособие не является НПА, то лично я в данном случае не использовал бы эти коэффициенты.

[Проектировщик_Т]

Я их тоже не использую (см. моё сообщение выше).