Несоответствие фактического количества отходов расчетному
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
Несоответствие фактического количества отходов расчетному
Тема наверняка касается многих, наверное все сталкивались с проблемой, что фактическое образование (в частности ТБО)намного больше расчетного. Возможно кто то нашел решение, как поднять в проекте НООЛР объем ТБО (именно объем, с минимальным увеличением веса и желательно, конечно, 5 класса опасности). И еще хотелось бы найти удельные нормы образования ламп накаливания, упаковочной бумаги, бумаги от канцелярской деятельности и что есть такое крупногабаритный мусор(каковы критерии отнесения мусора к этому отходу?)
Re: фактическое образование отходов
В моей практике такого не встречалось, все хотят уменьшить или, в крайнем случае, просят взять по среднему.
Re: фактическое образование отходов
Доброго времени суток! На моей практике встречалачь похожая ситуация, делали так. Если это отходы от предприятий, то считали по нормативам образования на одного работающего и плюсом считали площадь твердых покрытий подлежащий уборке, т.е. получался смет с площади офиса. Правдо, это все идет одного класса опасности (4). Если это магазин, считали кладовые отдельно, торговые площади отдельно и плюсом площадь твердых покрытий подлежащий уборке, т.е. смет. У нас увеличивалось количество в кг, ну и объем соответственно тоже.
-
- Эколог
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 06 май 2006, 14:35
- Откуда: Москва, МО
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: фактическое образование отходов
Виктор! Добавить к ТБО можно как раз Ваш крупногабаритный мусор 5 кл.оп.(КГО). Я думаю КГО - это списанная мебель, оконные рамы и все то, что имет внушительные размеры от профилактического обслуживания и косметического ремонта помещений. Он принимается по факту образования в течение последних трех лет (или на основании ожидаемых объемов). Короче, добавьте столько тонн, сколько Вам не хватает и подкрепите это число справкой об образовании отходов.
Канцелярская бумага - 10 % от массы закупаемой бумаги.
Канцелярская бумага - 10 % от массы закупаемой бумаги.
Re: фактическое образование отходов
Я обычно начинаю копаться в нормативке - всегда можно найти сразу несколько указаний на разные плотности ТБО в действующих документах.
Re: фактическое образование отходов
Что касается ламп накаливания, то они расчитываются так же как и отработанные люминесцентные лампы, нормативный срок горения - 1000 часов, вес может быть разный, мы взвешивали обычную 60 W - 40 г.
Re: фактическое образование отходов
muzzy, подскажите, пожалуйста, из какого источника вы взяли эти 10%. Очень нужно!muzzy:
Канцелярская бумага - 10 % от массы закупаемой бумаги.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 14:11
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 34 раза
Re: фактическое образование отходов
А как рассчитать массу закупаемой бумаги?muzzy писал(а):
Канцелярская бумага - 10 % от массы закупаемой бумаги.
если рассчитывать по Методу расчета нормативов по фактическим объемам образования отходов (статистический метод) - то он предполагает статистику за базовый период: не менее 3 лет.
А если фирма только открылась, и никаких статистических данных нет - откуда взять эту величину??
кто как считает в таком случае?
Смотрю в зеркало... вроде ниче так... красивая... подхожу ближе.. присматриваюсь... ё-моё!!! Богиня!!!
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 4 Ответы
- 853 Просмотры
-
Последнее сообщение Птица
-
- 3 Ответы
- 1062 Просмотры
-
Последнее сообщение Екатерина Петрова
-
- 2 Ответы
- 1092 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова
-
- 0 Ответы
- 844 Просмотры
-
Последнее сообщение ЕленаСПб
-
- 5 Ответы
- 1805 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова