Выбросы от сжигания опилок

Котлы, сжигание топлива и все что с этим связано.

Модераторы: masm0, Kotucheny, Лёха

Аватара пользователя

masm0

Шаман физических воздействий Звезда за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2300
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
Награды: 13
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 576 раз
Поблагодарили: 1194 раза
Контактная информация:

Re: Выбросы от сжигания опилок

Сообщение masm0 » 06 авг 2014, 12:13

Лёха писал(а):Серы нет.
Сера есть во всем органическом)
При сжигании древесины составляющие ее компоненты превращаются в водяной пар (H2O), двуокись углерода (CO2), окислы азота (NOx), окись серы (SO2) и золу. Древесина практически не содержит серы, максимальное содержание серы в древесине составляет 0,05%.
9 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЖИГАНИЯ БИОМАССЫ
9.1 Выбросы, образующиеся при полном сгорании
Окислы серы (SOx)
Окислы серы образуются в результате полного окислении содержащегося в топливе азота. При этом образуется, в основном, SO2 (>95%). Однако при более низких температурах также возможно образование некоторого количества SO3 (<5%). Источником серы, выделяющейся при сжигании древесной щепы, являются соединения серы, поглощенные деревом в период его роста. Следовательно сжигание щепы не изменяет общего количества серы в окружающей среде, однако выброс серы с дымом способствует загрязнению воздуха. Вместе с тем доставленная из леса чистая древесина содержит незначительное количество серы, и содержание серы в щепе часто имеет значения, находящиеся ниже предела обнаружения лабораторных приборов. Содержащаяся в топливе сера не полностью преобразуется в SOx; значительная ее часть остается в золе, и некоторая часть при более низких температурах выделяется в форме соли (K2SO4) или в форме H2S.

При сжигании щепы на отопительных установках образуется значительно меньшее количество выбросов SO, чем при сжигании мазута или угля, которые часто заменяет щепа. Если альтернативным топливом является природный газ, производство которого обеспечивает отсутствие в нем серы, использование щепы в качестве топлива не дает никаких преимуществ в отношении содержания SO в выбросах.
Вложения
Wood Energy Brochure 23 dec 2004_rus.rar
(3.47 МБ) 417 скачиваний
Изображение
► Показать


Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 3621
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 6
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 642 раза
Поблагодарили: 1248 раз

Re: Выбросы от сжигания опилок

Сообщение Лёха » 06 авг 2014, 12:14

Окислы серы образуются в результате полного окислении содержащегося в топливе азота.
Ну прям холодный ядерный синтез )))))))))))
Tabhair fear chuige a bhfuil sé beo fiú, agus beidh sé in ann maireachtáil in aon staid

Аватара пользователя

Автор темы
Санитар-Эколог
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 16:27
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 2 раза
Контактная информация:

Re: Выбросы от сжигания опилок

Сообщение Санитар-Эколог » 06 авг 2014, 12:17

nightroad писал(а):В приложенном файле по вашим данным выбросы считаются. Сравните со своим расчетом.
С дровами-то всё прекрасно считается, но в анкете предприятия конкретно указан вид топлива - опилок и его насыпной объём.
В океанах погибают тысячи китов,
Воздух травят выхлопные газы.
Только лишь эколог всем пожертвовать готов,
Чтобы уберечь нас от заразы. ©

Аватара пользователя

masm0

Шаман физических воздействий Звезда за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2300
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
Награды: 13
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 576 раз
Поблагодарили: 1194 раза
Контактная информация:

Re: Выбросы от сжигания опилок

Сообщение masm0 » 06 авг 2014, 12:18

Лёха писал(а):Ну прям холодный ядерный синтез )))))))))))
ОЧПТК :mrgreen:
Но все равно интересный источник, хоть и Белорусский. Много интересной инфы.
Изображение
► Показать

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 3621
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 6
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 642 раза
Поблагодарили: 1248 раз

Re: Выбросы от сжигания опилок

Сообщение Лёха » 06 авг 2014, 12:20

Сера содержится в основном в белке :) А в древесине которая представляет из себя мертвую проводящую систему дерева белка как известно кот наплакал ))
Считаю что ввиду того что указанное содержание составляет максимально 0,05% и зависит от состава почв на которых произрастало это дерево принимать в расчетах нулевое значение или руководствоваться протоколами исследований химического состава топлива (в данном случае древесины).
Tabhair fear chuige a bhfuil sé beo fiú, agus beidh sé in ann maireachtáil in aon staid



nightroad

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:16
Награды: 2
Откуда: Далеко
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 110 раз

Re: Выбросы от сжигания опилок

Сообщение nightroad » 06 авг 2014, 13:50

Санитар-Эколог писал(а):С дровами-то всё прекрасно считается, но в анкете предприятия конкретно указан вид топлива - опилок и его насыпной объём.
Либо протокол на хим состав топлива, либо брать по дровам. Значительно погоды не изменит даже, если по дровам считать.

Аватара пользователя

Автор темы
Санитар-Эколог
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 16:27
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 2 раза
Контактная информация:

Re: Выбросы от сжигания опилок

Сообщение Санитар-Эколог » 19 авг 2014, 13:36

nightroad писал(а):Либо протокол на хим состав топлива, либо брать по дровам. Значительно погоды не изменит даже, если по дровам считать.
Посчитал по дровам - вроде, нормально получилось. Без серы. Проект отправил на предприятие, будем ждать результатов.
Благодарю всех за помощь, коллеги! [laie3]
В океанах погибают тысячи китов,
Воздух травят выхлопные газы.
Только лишь эколог всем пожертвовать готов,
Чтобы уберечь нас от заразы. ©


loa-77
Эколог
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 15:08
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Выбросы от сжигания опилок

Сообщение loa-77 » 26 июл 2017, 12:55

Добрый день. Проконсультируйте меня по данному вопросу. У предприятия есть печь на опилках. При розжиге печи выбросы удаляются через дымовую трубу через некоторое время в трубе закрывают заслонку и весь дым необходимый для копчения попадает в коптильную камеру. Выброс в данном случае уже идет через дымовую трубу коптильной камеры. По окончании процесса копчения заслонку обратно открывают и оставшиеся продукты горения выбрасываются не через дымовую трубу коптильной камеры а через дымовую трубу печи. То есть есть два источника выделения и два источника выбросов. Как их учесть правильно. К примеру 20% через печь и 80% через коптильную камеру. Не могу сообразить как правильно. Заранее Спасибо


nightroad

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:16
Награды: 2
Откуда: Далеко
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 110 раз

Re: Выбросы от сжигания опилок

Сообщение nightroad » 26 июл 2017, 13:21

loa-77 писал(а): То есть есть два источника выделения и два источника выбросов. Как их учесть правильно. К примеру 20% через печь и 80% через коптильную камеру.
У вас 2 разных типа горения. В первом варианте считаете как выбросы от котла на дровах, во втором случае как от дымогенератора коптильни. Состав выбросов будет отличаться - при копчении добавится аммиак, фенол, пропиональдегид.


loa-77
Эколог
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 15:08
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Выбросы от сжигания опилок

Сообщение loa-77 » 26 июл 2017, 13:34

nightroad, Да как я об этом не подумал совершенно верно замотался. Так раньше и делал. Только при копчении рыбы я использовал Методические указания по расчету количественных характеристик выбросов в атмосферу загрязняющих веществ от основного технологического оборудования рыбоперерабатывающих предприятий. Москва, 1989 г. А при копчении сыра есть методика. Спасибо


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Теплоэнергетика»

Форум для экологов : Отказ от ответственности