Расчёт класса опасности

Модераторы: Raccoon, Kotucheny

Правила форума
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!
Аватара пользователя

Nataeco88
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 15:49
Благодарил (а): 2 раза

Re: Название отхода и код по ФККО-2014

Сообщение Nataeco88 » 29 июл 2015, 14:07

Коллеги, помогите разобраться.
Вот такой текст отказа был получен с красноярского рпн:
"Заявителю следует конкретизировать технологический процесс образования отхода «Уголь активированный отработанный, не загрязненный опасными веществами», сведения о происхождении (исходное сырье, принадлежность к определенному производству, технология), условия образования (процесс обработки исходного сырья или применения готовых изделий), поскольку по представленной информации невозможно достоверно классифицировать отход в соответствии с ФККО и присвоить код данному виду отходов. При расчете класса опасности отхода «Уголь активированный отработанный, не загрязненный опасными веществами» компонент «Уголь активированный» рассчитан некорректно. Уголь активированный - материал с развитой пористой структурой, состоящий на 87-97% из углерода (по массе), так же содержит водород, кислород и вещества, введенные при его получении.Содержание компонента «углерод» (92,90%) в составе отхода превышает его фоновое значение. Среднее содержание химических элементов в почвах, % (по А.П. Виноградову, 1962) для элемента «углерод» - 2,0%. На основании изложенного установлено, что в представленных материалах по виду отходов «Уголь активированный отработанный, не загрязненный опасными веществами» недостаточно информации, чтобы отнести данный отход к заявленному классу опасности для окружающей среды."
В СЗФО уголь с коэфф. 10_6 в расчете к.о. проходит (в красноярске не прошел). Подскажите пожалуйста, может кто считал уголь по другому компоненту. Тупик, что делать уже не знаю. Если считать по углероду, то с коэффициентом 215,443 получится 3 а то и 2 класс опасности, т.к. из первичных показателей только ПДК с.с. в воздухе населенных мест.
Спасибо всем кто откликнется ))


Аватара пользователя

Ecolog-Julia

Виртуоз ПМООС Орден за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 1865
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 22:43
Награды: 11
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 967 раз

Re: Расчёт класса опасности

Сообщение Ecolog-Julia » 30 июл 2015, 13:52

Так рассчитайте для углерода показатель Wi побольше.
К примеру укажите, что для углерода в почвах не устанавливается класс опасности.
Концентрацию в атмосферном воздухе примите не как для сажи, а как для каменного угля (Справочник. Вредные вещества в промышленности, Том 3, стр. 238 или Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде, 1985 г. стр. 79).
Добавьте данные о ПДК рабочей зоны и растворимость в воде (Новый справочник химика и технолога. Основные свойства неорг., орг. и элементорг. соед.. СПб, 2002 г. - нерастворим стр. 316) показатели Lg (Cнас[мг/м3]/ПДКр.з.) будет <1 и Lg (Cнас[мг/м3]/ПДКс.с.(ПДК м.р.)) будет <1.6 и каждый по 4 балла.

Аватара пользователя

vladimir.zyryanov
Новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 10 июл 2015, 13:32
Благодарил (а): 3 раза

Re: Компонентный состав люминесцентных ламп

Сообщение vladimir.zyryanov » 07 авг 2015, 12:02

Добрый день! Если есть у кого, пришлите пожалуйста паспорт отхода на 47110101521 лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства. по программе получается 3-2й класс опасности.... хочу взять за образец Ваш пример! Заранее благодарен!

Аватара пользователя

Alice_Sirin
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 10:07
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Компонентный состав люминесцентных ламп

Сообщение Alice_Sirin » 07 авг 2015, 13:04

Так прикладывайте 2-ой. Мы так делаем, и даже письма уже приходили из ФЦАО о соответствии

Аватара пользователя

vladimir.zyryanov
Новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 10 июл 2015, 13:32
Благодарил (а): 3 раза

Re: Компонентный состав люминесцентных ламп

Сообщение vladimir.zyryanov » 07 авг 2015, 15:06

Alice_Sirin писал(а):Так прикладывайте 2-ой. Мы так делаем, и даже письма уже приходили из ФЦАО о соответствии
Сказали делать первый класс опасности...



bvn

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 814
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:56
Награды: 2
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 386 раз
Поблагодарили: 116 раз
Контактная информация:

Re: Расчёт класса опасности

Сообщение bvn » 07 авг 2015, 18:00

С показателями опасности играйте: чем их меньше, тем выше класс опасности получите. Нужно только немного поработать головой ;)
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.

Аватара пользователя

Dimitrey

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 06 апр 2007, 22:49
Награды: 4
Откуда: Ново-Талицы
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 206 раз
Контактная информация:

Re: Расчёт класса опасности

Сообщение Dimitrey » 08 авг 2015, 00:21

Nataeco88 писал(а):
В СЗФО уголь с коэфф. 10_6 в расчете к.о. проходит (в красноярске не прошел). Подскажите пожалуйста, может кто считал уголь по другому компоненту. Тупик, что делать уже не знаю. Если считать по углероду, то с коэффициентом 215,443 получится 3 а то и 2 класс опасности, т.к. из первичных показателей только ПДК с.с. в воздухе населенных мест.
Спасибо всем кто откликнется ))
Я последний раз брал углерод по показателям во вложении. Тоже можно придраться при желании, но пока все проходило.
W =19855,112, на 4-ый класс должны выйти.
Вложения
Углерод.doc
(53 КБ) 552 скачивания
Подробный и понятный видеокурс по УПРЗА "Эколог" 4.50
http://uprza.ru/kurs4/

Аватара пользователя

Dimitrey

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 06 апр 2007, 22:49
Награды: 4
Откуда: Ново-Талицы
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 206 раз
Контактная информация:

Re: Расчёт класса опасности

Сообщение Dimitrey » 08 авг 2015, 00:23

Отправлено спустя 6 минут 10 секунд:
vladimir.zyryanov писал(а): Сказали делать первый класс опасности...
Вот здесь выкладывал лампы с 1-ым классом. Первый класс "притянут за уши".
Готовые расчеты класса опасности отхода
Подробный и понятный видеокурс по УПРЗА "Эколог" 4.50
http://uprza.ru/kurs4/

Аватара пользователя

olga_eko

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 22:29
Награды: 2
Откуда: Москва, МО
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 124 раза

Re: Расчёт класса опасности

Сообщение olga_eko » 10 авг 2015, 08:51

Ув. экологи! Кто-нибудь делал РКО: обрезки, кусковые отходы древесно-стружечных и/или древесно-волокнистых плит.
Состав: Древесина - 86.70; формальдегид - 1.30; вода - 12.00 (поделитесь расчетом формальдегида).

Аватара пользователя

Alice_Sirin
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 10:07
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Расчёт класса опасности

Сообщение Alice_Sirin » 10 авг 2015, 09:43

Концентрация 1,3 %
Формальдегид (Муравьиный альдегид; Метаналь; Формалин) (W = 292.86400).
Уровни экологической опасности для различных природных сред:
1. ПДКп (ОДК) [мг/кг]: 7 (2 балла) ([5])
2. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) [мг/л]: 0.05 (2 балла) ([3])
3. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 2 (2 балла) ([3])
4. ПДКр.х. (ОБУВ) [мг/л]: 0.25 (4 балла) ([2])
5. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) [мг/м3]: 0.003 (1 балл) ([10])
6. Класс опасности в атмосферном воздухе: 2 (2 балла) ([10])
7. Lg (S[мг/л]/ПДКв [мг/л]): 0 (1 балл) ([8])
8. LD50 [мг/кг]: 385 (3 балла) ([7])
9. LC50 [мг/м3]: 400 (1 балл) ([7])
10. Показатель информационного обеспечения: 3 балла

Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).
X = (Сумма баллов)/10 = 2.100
Lg(W) = Z = 2.467 , где Z=4*X/3-1/3=2.467
Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W).
W = 10**Lg(W) = 292.864

Литература:
2. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год
3. Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год; ГН 2.1.7.020-94. ОДК тяжелых металлов и мышьяка в почвах (дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91)
5. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник, Л., Химия, 1985,; Вредные вещества в промышленности. под ред. Лазарева В.С., т. 1-3, Л., Химия, 1977
7. ГН 2.1.5.1315-03 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химический веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования; МИНЗДРАВ РФ 2003г.
8. ГН 2.1.6.1338-03 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест с учетом дополнения №1 ГН 2.1.6.1765-03 и дополнения №2 ГН 2.1.6.1983-05
10. ГН 1.2.2701-10 Гигиенические нормативы содержания пестицидов в объектах окружающей среды (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ с изменениями от 07.07.2011 г)


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Компонентный состав, расчет класса опасности, ФККО»

Форум для экологов : Отказ от ответственности