Знаменитый приказ ГУПР ХМАО
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
Правила форума
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!
Знаменитый приказ ГУПР ХМАО
Дамы и господа! На мой официальный запрос о возможности применения этого приказа на территории Республики Башкортоста в адрес Ростехнадзора по РБ я получил юридически точный ответ, в котором говорится, что данный документ не может применяться в РБ,т.к. его нет в каком-то Перечне. Как Вы думаете- чем отличаются указанные там составы( и морфологический и химический)отходов, образовавшихся, ну например, в Карелии от этих же отходов в Екатеринбурге или в Приморье? Отвечать мне не надо, а выслушать Ваше мнение хотелось бы. Спасибо.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 594
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 16:35
- Откуда: Нижний Новгород
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Знаменитый приказ ГУПР ХМАО
Отличия конечно большого нет, но зачем дразьнить свой РТН они и так напуганы в свете постоянных изменений в зщаконодательстве.
Зачем им говорить что ссылаюсь на вышеназванный документ. Пишите состав и все, что их не устроит дадут замечание, а говорить что такой состав из другой республике просто глупо. В том что он не лигитивен в другом месте это и так понятно, один субъект РФ не может указывать другому.
Лично я просто пишу состав и все. Тоесть с юридической точки зрения Приказ одного субъекта Федерации не лигитивен для другого. Поэтому именно приказ ГУПР ХМО применить нельзя, а вот состав отхода почему бы и нет.
Зачем им говорить что ссылаюсь на вышеназванный документ. Пишите состав и все, что их не устроит дадут замечание, а говорить что такой состав из другой республике просто глупо. В том что он не лигитивен в другом месте это и так понятно, один субъект РФ не может указывать другому.
Лично я просто пишу состав и все. Тоесть с юридической точки зрения Приказ одного субъекта Федерации не лигитивен для другого. Поэтому именно приказ ГУПР ХМО применить нельзя, а вот состав отхода почему бы и нет.
ПРЕДПОЧИТАЮ БЫТЬ ЗДОРОВЫМ И БОГАТЫМ, НЕЖЕЛИ БОЛЬНЫМ И БЕДНЫМ
Re: Знаменитый приказ ГУПР ХМАО
Хочу отметить (со слдов РТН по ХМАО), что приложение к знаменитому приказу №75-Э не имеет силы даже на территории ХМАО, т.к ГУПРа уже просто нет. и ссылка на данный документ неправомерна. Более того это есть всего навсего примерный перечень компонентов, для ориентира. Так что к сожалению нужно искать другие источники.
-
- Новичок
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 02:46
Re: Знаменитый приказ ГУПР ХМАО
Ссылки на литературные источники для некоторых отходов есть в документе "Компонентный состав наиболее распространенных отходов, образующихся в результате деятельности предприятий Республики Татарстан".
Re: Знаменитый приказ ГУПР ХМАО
А слабо МПР по РБ самому в пику РТН создать свой подобный приказ с приложениями? Вроде еще не разогнали, полномочия еще имеют..
Re: Знаменитый приказ ГУПР ХМАО
...видимо слабо, а то давно бы доброе дело сделали людям, знают только критиковать и штрафы налагатьзиля:
А слабо МПР по РБ самому в пику РТН создать свой подобный приказ с приложениями? Вроде еще не разогнали, полномочия еще имеют..
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 1 Ответы
- 2324 Просмотры
-
Последнее сообщение kentavrik
-
- 0 Ответы
- 2273 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 1 Ответы
- 1707 Просмотры
-
Последнее сообщение kentavrik
-
- 0 Ответы
- 275 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 1288 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков