Класс опасности упаковки
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
Правила форума
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!
Класс опасности упаковки
Подскажите пожалуста, как расчитать класс опасности тары и упаковки от строительных материалов. В частности не знаю, как правильно обсчитать в програмке интеграла класс опасности мешков из-под цемента. Цемент я в перечне веществ нашла, а как мешки бумажные к этому делу добавлять?
-
- Новичок
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 14 сен 2006, 11:01
- Откуда: Красноярск
Re: Класс опасности упаковки
Бумажные мешки состоят ведь из бумаги (целлюлоза – 94%, наполнители – 6%).
Поскольку отходы бумаги приведены в [1] и для них определен V класс опасности для ОПС, то в соответствии с [2] данный компонент относится к практически неопасным со средним баллом (Хi), равным 4, и, следовательно, коэффициентом степени опасности для ОПС (Wi), равным 106.
1.Федеральный классификационный каталог отходов. Утвержден приказом МПР РФ от 2 декабря 2002 г. № 786.
2.Приказ Министерства ПР РФ от 15.06.2001 № 511 «Об утверждении критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды».
Мне кажется так...
Поскольку отходы бумаги приведены в [1] и для них определен V класс опасности для ОПС, то в соответствии с [2] данный компонент относится к практически неопасным со средним баллом (Хi), равным 4, и, следовательно, коэффициентом степени опасности для ОПС (Wi), равным 106.
1.Федеральный классификационный каталог отходов. Утвержден приказом МПР РФ от 2 декабря 2002 г. № 786.
2.Приказ Министерства ПР РФ от 15.06.2001 № 511 «Об утверждении критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды».
Мне кажется так...
Re: Класс опасности упаковки
Я бы принял -
18790000 13 07 4, Мешки бумажные из под цемента
состав: бумага 95%, цемент. пыль 5%
Насчет % цементной пыли не буду утверждать, может быть и больше (зависит от условий производства работ).
Но в любом случае класс опасности нового отхода должен определяться протоколом расчета (или анализом).
18790000 13 07 4, Мешки бумажные из под цемента
состав: бумага 95%, цемент. пыль 5%
Насчет % цементной пыли не буду утверждать, может быть и больше (зависит от условий производства работ).
Но в любом случае класс опасности нового отхода должен определяться протоколом расчета (или анализом).
Re: Класс опасности упаковки
Для Гостя
Мне не известны нормативные источники, регламентирующие формирование кодов новых отходов и их использование до регистрации в ФККО.
В случае необходимости, в разделе ООС склонен приводить полный код (естественно формируемый мною) со ссылкой на порядок его формирования.
Давно не делал ПНООЛР, но как я догадываюсь из переписки на форуме в большинстве РТН, а может быть и повсюду последние 5 цифр представляются нулями.
Мне не известны нормативные источники, регламентирующие формирование кодов новых отходов и их использование до регистрации в ФККО.
В случае необходимости, в разделе ООС склонен приводить полный код (естественно формируемый мною) со ссылкой на порядок его формирования.
Давно не делал ПНООЛР, но как я догадываюсь из переписки на форуме в большинстве РТН, а может быть и повсюду последние 5 цифр представляются нулями.
-
- Эколог
- Сообщения: 222
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Астрахань
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Класс опасности упаковки
Согласна с Vol. Если класс опасности мы определили расчетом, а последняя цифра кода - это именно класс опасности, - я также принимаю вместо нуля полученное значение.
9-ю и 10-ю цифры (шифр агрегатного состояния) тоже вполне можно определить.
Вот насчет 11-й и 12-й цифр кода (опасные свойства отхода) - это я обычно оставляю как есть, т.к. не всегда можно найти полную информацию по этому поводу.
9-ю и 10-ю цифры (шифр агрегатного состояния) тоже вполне можно определить.
Вот насчет 11-й и 12-й цифр кода (опасные свойства отхода) - это я обычно оставляю как есть, т.к. не всегда можно найти полную информацию по этому поводу.
и швец, и жнец, и на дуде игрец, и вообще полный ...
-
- Эколог
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 27 окт 2005, 14:26
- Откуда: Иваново
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Класс опасности упаковки
Господа, помните, что рассчитаный класс опасности отхода, не подтвержденный лабораторными исследованиями, должен приниматься на 1 жестче.... т.е. расчитали 5 класс - в коде надо последней цифрой указывать 4.... такая вот история.
Re: Класс опасности упаковки
Для уточнения
Если ничего за последний год не изменилось, то сказанное Выпускником относится только к пятому классу опасности определенному расчетным путем.
Если ничего за последний год не изменилось, то сказанное Выпускником относится только к пятому классу опасности определенному расчетным путем.
-
- Эколог
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 06:33
- Награды: 1
- Откуда: Ногинск
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 72 раза
Re: Класс опасности упаковки
а у нас в Ростехнадзоре на отходы, котрых нет в ФККО паспорт не оформляется, только расчет класса опасности, протокол компонентного состава и все это заверено Заказчиком. Я как то паспорт сочинила на такой отход, типа фильтров - так меня отругали.
Опыт позволяет нам ошибаться гораздо увереннее