Замечания, при определении состава отхода менее, чем на 100%
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
Правила форума
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 24 фев 2009, 20:38
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 7 раз
Замечания, при определении состава отхода менее, чем на 100%
Ситуация такая: в протоколе исследования отхода сумма процентных содержаний компонентов равна 99,999..., а не 100%. Получили письмо из РПН, что. мол, так и так, суммарное содержание не соответствует 100%, без какой либо ссылки, на документ, в котором четко прописана необходимость наличия в протоколе всех этих несчастных 100 процентов!!
При этом есть СП, в которых прописано, что сумма должна быть приблизительно равна 100%, но не менее 95. И эти правила никто не отменял.
В связи с этим вопрос. Подскажите, может кто уже сталкивался с такой проблемой, как решали? Или я какого документа не нашла, которым РПН руководствовался, составляя письмо с замечанием?
При этом есть СП, в которых прописано, что сумма должна быть приблизительно равна 100%, но не менее 95. И эти правила никто не отменял.
В связи с этим вопрос. Подскажите, может кто уже сталкивался с такой проблемой, как решали? Или я какого документа не нашла, которым РПН руководствовался, составляя письмо с замечанием?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
- Награды: 4
- Откуда: Оренбург
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: Замечания, при определении состава отхода менее, чем на
Встретиться с экспертом по этому замечанию, покажите СП в которых прописано, что сумма должна быть приблизительно равна 100%, но не менее 95. Думаю эксперт снимет замечание.
-
- Модератор
- Сообщения: 1848
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
- Награды: 2
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 268 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: Росприроднадзор не читает нормативку!
Ну, во-первых, лично я бы такое замечание не приняла бы, потому что нет ссылки на документ, значит эксперт придумал себе что-то, а ты тут бегай, придумывай что еще в эти 0,01% включить. Во-вторых, наш филиал ЦЛАТИ дает такой компонентный состав, что там и 10% не наберется, вот например, смет с территории: свинец – 0,0006; медь – 0,0006%; цинк – 0,008%; никель – 0,0003%; хром – 0,0006%; железо – 0,651%; кадмий – 0,00002%;нефтепродукты – 0,035%; вода – 1,8%. Что в остальных 94,5% - ХЗ.
И еще вопросик - что это за СП в котором написано что состав отхода должен быть не менее 95%? А если он будет более 100% тогда что? Скажите плиз номер этих СП.
И еще вопросик - что это за СП в котором написано что состав отхода должен быть не менее 95%? А если он будет более 100% тогда что? Скажите плиз номер этих СП.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
- Награды: 7
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 345 раз
- Поблагодарили: 453 раза
Re: Росприроднадзор не читает нормативку!
2.8. Состав отхода определяется производителем (собственником) отхода самостоятельно или с привлечением аккредитованных в установленном порядке организаций. Относительное содержание каждого компонента в общей массе отхода Ci (в %) должно представлять собой верхнюю границу содержания данного компонента в общей массе отхода, т.е. соответствовать термину "не более". Сумма величин Ci для всех компонентов, из которых состоит отход, должна быть близка к 100%, но не менее 95%. Ответственным за достоверность сведений о составе отхода является его производитель (собственник).
Санитарные правила СП 2.1.7.1386-03, Определение класса опасности токсичных отходов производства и потребления.
К сожалению, для РПН СанПины не указ, это документы другого министерства.
Санитарные правила СП 2.1.7.1386-03, Определение класса опасности токсичных отходов производства и потребления.
К сожалению, для РПН СанПины не указ, это документы другого министерства.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 24 фев 2009, 20:38
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Росприроднадзор не читает нормативку!
Из лаборатории ФГУЗа прислали письмо с разъяснениями. И ссылкой на СП. Приложу к письму в РПН, может пройдет и заново рассмотрят документы)