Требования РПН о предоставлении КХА на все отходы
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
Правила форума
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!
Требования РПН о предоставлении КХА на все отходы
Добрый день!!! У меня сложилась, на мой взгляд, непонятная ситуация, прошу посоветовать в данном вопросе!
В общем, мы сделали паспорта на 8 видов отходов (школа)
1. 912 004 00 01 00 4 мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)
2. 314 023 03 04 03 3 песок, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более)
3. 54100202 02 03 3 масла автомобильные отработанные
4. 925 001 00 13 07 3 автомобильные масляные фильтры отработанные, не разобранные
5. 3533010013011 ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак
6. 9211010113012 аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с неслитым электролитом
7. 5490270101033 обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел более 15%)
8. 57500200 13 00 4 Шины пневматические отработанные
отправили их на согласование в наш местный Росприроднадзор, на что они спустя 1 месяц присылают следующий ответ(см. прикрепленный файл "Изображение"). Ну, про фильтры маслянные понятно, а на остальные отходы, получается, нужно КХА делать? Причем мы им звонили и получили ответ что если не будет КХА, то нужно найти зарегестрированный в минюсте какой нибудь документ в котором прописан состав того или иного отхода, а различные литературные источники и методические указания не подходят! Помнится, в Ростехе у другой школы все прошло нормально с теми же литературными источниками! И непонятно сейчас на что ссылаться и что делать((((((((
В общем, мы сделали паспорта на 8 видов отходов (школа)
1. 912 004 00 01 00 4 мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)
2. 314 023 03 04 03 3 песок, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более)
3. 54100202 02 03 3 масла автомобильные отработанные
4. 925 001 00 13 07 3 автомобильные масляные фильтры отработанные, не разобранные
5. 3533010013011 ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак
6. 9211010113012 аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с неслитым электролитом
7. 5490270101033 обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел более 15%)
8. 57500200 13 00 4 Шины пневматические отработанные
отправили их на согласование в наш местный Росприроднадзор, на что они спустя 1 месяц присылают следующий ответ(см. прикрепленный файл "Изображение"). Ну, про фильтры маслянные понятно, а на остальные отходы, получается, нужно КХА делать? Причем мы им звонили и получили ответ что если не будет КХА, то нужно найти зарегестрированный в минюсте какой нибудь документ в котором прописан состав того или иного отхода, а различные литературные источники и методические указания не подходят! Помнится, в Ростехе у другой школы все прошло нормально с теми же литературными источниками! И непонятно сейчас на что ссылаться и что делать((((((((
- Вложения
-
- Изображение.PDF
- (2.4 МБ) 744 скачивания
Re: Беспредел!!!!
Спасибо! Я вот только одного понять не могу, у нас один паспорт прошел на аккумуляторы (Кузьмин), а "Кузьмин" это же не ГОСТ и в минюсте он не зарегестрирован. Спрашиваю почему так???- ответ один "пишите письмо" !!!!
Re: Беспредел!!!!
позвонил еще раз в Росприроднадзор (заранее нашел ГОСТ и ТР) на
1) 54100202 02 03 3 масла автомобильные отработанные
2) 57500200 13 00 4 Шины пневматические отработанные
сказали подойдет (хоть что то))) , а на ртутные лампы в ГОСТах состав отхода отсутствует, а ссылки из метод. рекомендаций нельзя(опять порочный круг), и как вообще реально ли им доказать что делать анализ для определения компонентного состава (912 004 00 01 00 4 мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) бессмысленно!!!!!ведь я могу сделать мусор и 5-ым классом (если захотеть), а они твердят что нужно брать именно 4-ый класс при расчетах, как я понимаю компон. состав нужен для определения класса опасности???? так он уже определен в ФККО!!!!!Посоветуйте как поступить???
1) 54100202 02 03 3 масла автомобильные отработанные
2) 57500200 13 00 4 Шины пневматические отработанные
сказали подойдет (хоть что то))) , а на ртутные лампы в ГОСТах состав отхода отсутствует, а ссылки из метод. рекомендаций нельзя(опять порочный круг), и как вообще реально ли им доказать что делать анализ для определения компонентного состава (912 004 00 01 00 4 мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) бессмысленно!!!!!ведь я могу сделать мусор и 5-ым классом (если захотеть), а они твердят что нужно брать именно 4-ый класс при расчетах, как я понимаю компон. состав нужен для определения класса опасности???? так он уже определен в ФККО!!!!!Посоветуйте как поступить???
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 806
- Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:56
- Награды: 2
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 386 раз
- Поблагодарили: 116 раз
- Контактная информация:
Re: Беспредел!!!!
У нас заказывают анализы на отходы, у которых в коде ноль на конце
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
- Награды: 5
- Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: Беспредел!!!!
У нас тоже Ростехнадзор (до недавней реформы) не требовал анализ на отходы, у которых класс опасности установлен ФККО. Что-то Росприроднадзор мудрит. То ли по незнанию, то ли...
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 09 фев 2008, 20:16
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Беспредел!!!!
У нас тоже - делается биотест для определения класса опасности. Данные из литературных источников до сего времени проходили, с Природнадзором еще не работали.bvn писал(а):У нас заказывают анализы на отходы, у которых в коде ноль на конце
Re: Беспредел!!!!
Скорее всего будем плясать под дудку Росприроднадзора((((( Как сказал начльник отдела "идет период переосмысления " нормативно- правовых актов((( Это Вам не Ростехнадзор который работал по внутреннему регламенту)))))
Re: Беспредел!!!!
Рафаэль,а по Кузьмину все отходы принимают или выборочно?
А как представляют себе эту картинку: сдать на анализ мусор бытовых, бред!он же каждый раз разный.
Идиотизм неискореним,хоть и новая организация,и что все дружно будут выстраиваться в очередь на анализы и что изменится,кроме отъема денег у предприятий и увеличения бабла у этих самых лабораторий.
А как представляют себе эту картинку: сдать на анализ мусор бытовых, бред!он же каждый раз разный.
Идиотизм неискореним,хоть и новая организация,и что все дружно будут выстраиваться в очередь на анализы и что изменится,кроме отъема денег у предприятий и увеличения бабла у этих самых лабораторий.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 235 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 2 Ответы
- 531 Просмотры
-
Последнее сообщение pgn
-
- 0 Ответы
- 859 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков