Биотестирование. Общие вопросы

Модераторы: Kotucheny, Raccoon

Правила форума
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!

Автор темы
stasyona
Новичок
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 14 авг 2007, 13:31

Биотестирование. Общие вопросы

Сообщение stasyona » 30 окт 2009, 10:56

Насколько правомерно требование проводить биотестирование отходов, зарегистрированных в ФККО,
пример: абразивные круги отработанные - 31404302011995, стружка черных металлов незагрязненная - 3513200001995
И как подтвердить 5 класс опасности?


Аватара пользователя

Raccoon

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 451 раз
Поблагодарили: 949 раз

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение Raccoon » 25 июл 2012, 16:44

Вова, ты несколько путаешь. У тех, у которых определен класс опасности (последняя ццифра НЕ 0). рассчитывать класс не надо однозначно нигде. А, вот, с биотестированием - другой вопрос. Раньше у нас требовали биотестирование на отходы 5 класса, внесенных в ФККО (цифра 5 на конце). Сейчас - мы на них ничего не делаем вообще. Хотя лично мое мнение такое, что необходимо доказать, что у тебя имено ТОТ отход, который определен в ФККО 5 классом. А то, в принципе, можно запросто подвести один отход под другой, просто обозвав его тем, который внесен в ФККО 5 классом и , соответственно, никаких документов на него не оформляя.
Изображение
Боец за счастье трудового народа всей земли, Закаспийского интернационального революционного пролетарского полка имени товарища Августа Бебеля, красноармеец Сухов Федор Иванович


bvn

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 814
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:56
Награды: 2
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 386 раз
Поблагодарили: 116 раз
Контактная информация:

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение bvn » 25 июл 2012, 17:01

Raccoon писал(а):Вова, ты несколько путаешь. У тех, у которых определен класс опасности (последняя ццифра НЕ 0). рассчитывать класс не надо однозначно нигде. А, вот, с биотестированием - другой вопрос. Раньше у нас требовали биотестирование на отходы 5 класса, внесенных в ФККО (цифра 5 на конце).
Так биотестированием ты и подтверждаешь класс опасности [smile]
Raccoon писал(а):Хотя лично мое мнение такое, что необходимо доказать, что у тебя имено ТОТ отход, который определен в ФККО 5 классом. А то, в принципе, можно запросто подвести один отход под другой, просто обозвав его тем, который внесен в ФККО 5 классом и , соответственно, никаких документов на него не оформляя.
Так можно почти про все отходы сказать... И остальных классов опасности...
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.

Аватара пользователя

vezhira
Новичок
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 15:27
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 6 раз

Биотестирование 5 класс ФККО

Сообщение vezhira » 06 мар 2013, 14:55

Подскажите, пожалуйста (особенно интересует по СЗФО), нужно ли делать биотестирование на 5 класс ФККО? Мы до сих пор делали, а не так давно я наткнулась на любопытный документ (прикрепляю), в котором говорится следующее: "В соответствии с позицией Минприроды России, для видов отходов, которые зарегистрированы в ФККО, дополнительное подтверждение класса опасности для окружающей среды не требуется. Данная позиция, в том числе распространяется на включенные в ФККО отходы V класса опасности для окружающей среды."

Как относится к этому документу питерский РПН? Проходили ли отходы 5 класса ФККО (в составе ПНООЛР) без проведенного биотестирования?
M!Пользуйтесь поиском по форуму! Обсуждалось неоднократно и на разных подфорумах

Вложения
Письмо_РПН_от_26_января_2012_г_ВК080336714 о 5 классе.doc
(31.5 КБ) 563 скачивания


Trosha
Эколог
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 15 авг 2012, 14:20
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение Trosha » 07 мар 2013, 07:14

Наш РПН требует для пятого класса опасности и рассчет по критериям и биотестирование (как подтверждение), в независимости от того, есть этот отход в ФККО или нет.


Аватара пользователя

Raccoon

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 451 раз
Поблагодарили: 949 раз

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение Raccoon » 07 мар 2013, 07:53

Trosha писал(а):Наш РПН требует
у Вас регион не указан, уточните, Ваш - это какой?
рассчет по критериям...в независимости от того, есть этот отход в ФККО или нет
как могут требовать расчет для отхода, внесенного в ФККО?!
Изображение
Боец за счастье трудового народа всей земли, Закаспийского интернационального революционного пролетарского полка имени товарища Августа Бебеля, красноармеец Сухов Федор Иванович


Oksana88
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 17 авг 2012, 09:06
Благодарил (а): 3 раза

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение Oksana88 » 11 мар 2013, 13:57

У нас нечего не требуют. Сдаем по литературным данным составы и всё... Подтверждать не надо. (Челябинск)


юлия-спб
Эколог
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 18:21
Откуда: СПб
Благодарил (а): 128 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение юлия-спб » 11 мар 2013, 14:21

коллеги, подскажите, как быть
есть биотестирование грунта , согласно которому он 5 класса. также есть расчет класса опасности, согласно которому грунт 4 класса.
какой же принять класс? переделать расчет кл оп нет возможности-он выдан оф документом (протоколом).
может , не прикладывать этот расчет кл. оп , а сделать самой (подделать под 5 класс будет оч трудно, тк почти все показатели для расчета принимаются по 511 пост. и арифметика там простая-эксперт может проверить)?
или вообще не надо прикладывать расчет кл. оп, раз есть биотестирование?


PhILiN

Медаль за развитие Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 15:42
Награды: 6
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 101 раз
Поблагодарили: 125 раз

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение PhILiN » 11 мар 2013, 14:53

Экспериментальный метод используется в следующих случаях:
 для подтверждения отнесения отходов к 5-ому классу опасности, установленного расчетным методом;
 при отнесении к классу опасности отходов, у которых невозможно определить их качественный и количественный состав;
 при уточнении по желанию и за счет заинтересованной стороны класса опасности отходов, полученного в соответствии с Приложением 1 или расчетным методом.

Можете попробовать все-таки подогнать под 5 класс, конечно не перегибая палку, если не получится то наверно принять по готовому расчету 4 класс, так как если приложите только биотестирование расчет скорей всего потребуют.

Аватара пользователя

alex27

Властелин отходов Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
Награды: 7
Откуда: СПб
Благодарил (а): 345 раз
Поблагодарили: 453 раза

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение alex27 » 11 мар 2013, 22:25

Чтобы грунт получился 5 классом, надо все входящие в него основные компоненты принимать по W= 1000000, а считать только примеси, содержащиеся в мизерных концентрациях. Без расчета биотестирование отход в 5 класс не переведет, даже смотреть не будут.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"


r@b

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 22 май 2007, 15:54
Награды: 5
Откуда: омск
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 232 раза
Контактная информация:

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение r@b » 17 апр 2013, 09:14

Коллеги! Может кто владеет инфой,документами,письмами и иными источниками информации.
суть, - хоз.субъект имеет весь спектр разрешительной документации, и четко исполняет требования природоохранного законодательства, на баллансе имеет золоотвалы (проект,сан-эпид и все прочее есть) Для золошлаков ранее установлен 5 класс опасности и подтвержден экспериментально. Но на дворе уже 2013 год, как я уже понял методики по биотестированию не выпустил только ленивый. В качестве тест-объектов уже используют инфузорий, яйца, икру, молодь рыб, сперму быка ( прошу прощения), и.т.д. и главное что все они внесены в соответсвующие реестры. Т.е. люди защитили кандидатские и пропихнули свои работы как методики. Теперь ситуация, имея миллионы тонн золотвалов 5 класса и осуществляя платежи по 15 руб, предприятие вдруг по другой методике примененной при гос.экологическом контроле методом битестирования получит 245 руб., т.е. переоценку уже установленных нормативов, платежей и в дальнейшем идет кувырком вся инвестиционная программа, плату за природопользование обоснованно закладывают в тарифы для населения, население пишет письма Путину....-) Методика биотестирования на парамециях (инфузория-туфелька) более чувствительна чем на дафниях. Вообщем существуют для таких ситуаций какие либо правовые акты? А дальше будет методики которя покажит 3 класс т.д.


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Компонентный состав, расчет класса опасности, ФККО»

Форум для экологов : Отказ от ответственности