Биотестирование. Общие вопросы

Модераторы: Kotucheny, Raccoon

Правила форума
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!

Автор темы
stasyona
Новичок
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 14 авг 2007, 13:31

Биотестирование. Общие вопросы

Сообщение stasyona » 30 окт 2009, 10:56

Насколько правомерно требование проводить биотестирование отходов, зарегистрированных в ФККО,
пример: абразивные круги отработанные - 31404302011995, стружка черных металлов незагрязненная - 3513200001995
И как подтвердить 5 класс опасности?


Аватара пользователя

Raccoon

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 461 раз
Поблагодарили: 977 раз

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение Raccoon » 25 июл 2012, 16:44

Вова, ты несколько путаешь. У тех, у которых определен класс опасности (последняя ццифра НЕ 0). рассчитывать класс не надо однозначно нигде. А, вот, с биотестированием - другой вопрос. Раньше у нас требовали биотестирование на отходы 5 класса, внесенных в ФККО (цифра 5 на конце). Сейчас - мы на них ничего не делаем вообще. Хотя лично мое мнение такое, что необходимо доказать, что у тебя имено ТОТ отход, который определен в ФККО 5 классом. А то, в принципе, можно запросто подвести один отход под другой, просто обозвав его тем, который внесен в ФККО 5 классом и , соответственно, никаких документов на него не оформляя.
Изображение
"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать".


bvn

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 814
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:56
Награды: 2
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 386 раз
Поблагодарили: 116 раз
Контактная информация:

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение bvn » 25 июл 2012, 17:01

Raccoon писал(а):Вова, ты несколько путаешь. У тех, у которых определен класс опасности (последняя ццифра НЕ 0). рассчитывать класс не надо однозначно нигде. А, вот, с биотестированием - другой вопрос. Раньше у нас требовали биотестирование на отходы 5 класса, внесенных в ФККО (цифра 5 на конце).
Так биотестированием ты и подтверждаешь класс опасности [smile]
Raccoon писал(а):Хотя лично мое мнение такое, что необходимо доказать, что у тебя имено ТОТ отход, который определен в ФККО 5 классом. А то, в принципе, можно запросто подвести один отход под другой, просто обозвав его тем, который внесен в ФККО 5 классом и , соответственно, никаких документов на него не оформляя.
Так можно почти про все отходы сказать... И остальных классов опасности...
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.

Аватара пользователя

vezhira
Новичок
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 15:27
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 6 раз

Биотестирование 5 класс ФККО

Сообщение vezhira » 06 мар 2013, 14:55

Подскажите, пожалуйста (особенно интересует по СЗФО), нужно ли делать биотестирование на 5 класс ФККО? Мы до сих пор делали, а не так давно я наткнулась на любопытный документ (прикрепляю), в котором говорится следующее: "В соответствии с позицией Минприроды России, для видов отходов, которые зарегистрированы в ФККО, дополнительное подтверждение класса опасности для окружающей среды не требуется. Данная позиция, в том числе распространяется на включенные в ФККО отходы V класса опасности для окружающей среды."

Как относится к этому документу питерский РПН? Проходили ли отходы 5 класса ФККО (в составе ПНООЛР) без проведенного биотестирования?
M!Пользуйтесь поиском по форуму! Обсуждалось неоднократно и на разных подфорумах

Вложения
Письмо_РПН_от_26_января_2012_г_ВК080336714 о 5 классе.doc
(31.5 КБ) 596 скачиваний


Trosha
Эколог
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 15 авг 2012, 14:20
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение Trosha » 07 мар 2013, 07:14

Наш РПН требует для пятого класса опасности и рассчет по критериям и биотестирование (как подтверждение), в независимости от того, есть этот отход в ФККО или нет.


Аватара пользователя

Raccoon

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 461 раз
Поблагодарили: 977 раз

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение Raccoon » 07 мар 2013, 07:53

Trosha писал(а):Наш РПН требует
у Вас регион не указан, уточните, Ваш - это какой?
рассчет по критериям...в независимости от того, есть этот отход в ФККО или нет
как могут требовать расчет для отхода, внесенного в ФККО?!
Изображение
"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать".


Oksana88
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 17 авг 2012, 09:06
Благодарил (а): 3 раза

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение Oksana88 » 11 мар 2013, 13:57

У нас нечего не требуют. Сдаем по литературным данным составы и всё... Подтверждать не надо. (Челябинск)


юлия-спб
Эколог
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 18:21
Откуда: СПб
Благодарил (а): 128 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение юлия-спб » 11 мар 2013, 14:21

коллеги, подскажите, как быть
есть биотестирование грунта , согласно которому он 5 класса. также есть расчет класса опасности, согласно которому грунт 4 класса.
какой же принять класс? переделать расчет кл оп нет возможности-он выдан оф документом (протоколом).
может , не прикладывать этот расчет кл. оп , а сделать самой (подделать под 5 класс будет оч трудно, тк почти все показатели для расчета принимаются по 511 пост. и арифметика там простая-эксперт может проверить)?
или вообще не надо прикладывать расчет кл. оп, раз есть биотестирование?


PhILiN

Медаль за развитие Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 15:42
Награды: 6
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 101 раз
Поблагодарили: 125 раз

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение PhILiN » 11 мар 2013, 14:53

Экспериментальный метод используется в следующих случаях:
 для подтверждения отнесения отходов к 5-ому классу опасности, установленного расчетным методом;
 при отнесении к классу опасности отходов, у которых невозможно определить их качественный и количественный состав;
 при уточнении по желанию и за счет заинтересованной стороны класса опасности отходов, полученного в соответствии с Приложением 1 или расчетным методом.

Можете попробовать все-таки подогнать под 5 класс, конечно не перегибая палку, если не получится то наверно принять по готовому расчету 4 класс, так как если приложите только биотестирование расчет скорей всего потребуют.

Аватара пользователя

alex27

Властелин отходов Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
Награды: 7
Откуда: СПб
Благодарил (а): 345 раз
Поблагодарили: 453 раза

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение alex27 » 11 мар 2013, 22:25

Чтобы грунт получился 5 классом, надо все входящие в него основные компоненты принимать по W= 1000000, а считать только примеси, содержащиеся в мизерных концентрациях. Без расчета биотестирование отход в 5 класс не переведет, даже смотреть не будут.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"


r@b

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 22 май 2007, 15:54
Награды: 5
Откуда: омск
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 232 раза
Контактная информация:

Re: Биотестирование и ФККО

Сообщение r@b » 17 апр 2013, 09:14

Коллеги! Может кто владеет инфой,документами,письмами и иными источниками информации.
суть, - хоз.субъект имеет весь спектр разрешительной документации, и четко исполняет требования природоохранного законодательства, на баллансе имеет золоотвалы (проект,сан-эпид и все прочее есть) Для золошлаков ранее установлен 5 класс опасности и подтвержден экспериментально. Но на дворе уже 2013 год, как я уже понял методики по биотестированию не выпустил только ленивый. В качестве тест-объектов уже используют инфузорий, яйца, икру, молодь рыб, сперму быка ( прошу прощения), и.т.д. и главное что все они внесены в соответсвующие реестры. Т.е. люди защитили кандидатские и пропихнули свои работы как методики. Теперь ситуация, имея миллионы тонн золотвалов 5 класса и осуществляя платежи по 15 руб, предприятие вдруг по другой методике примененной при гос.экологическом контроле методом битестирования получит 245 руб., т.е. переоценку уже установленных нормативов, платежей и в дальнейшем идет кувырком вся инвестиционная программа, плату за природопользование обоснованно закладывают в тарифы для населения, население пишет письма Путину....-) Методика биотестирования на парамециях (инфузория-туфелька) более чувствительна чем на дафниях. Вообщем существуют для таких ситуаций какие либо правовые акты? А дальше будет методики которя покажит 3 класс т.д.


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Компонентный состав, расчет класса опасности, ФККО»

Форум для экологов : Отказ от ответственности