Биотестирование. Общие вопросы
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
Правила форума
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!
Биотестирование. Общие вопросы
Насколько правомерно требование проводить биотестирование отходов, зарегистрированных в ФККО,
пример: абразивные круги отработанные - 31404302011995, стружка черных металлов незагрязненная - 3513200001995
И как подтвердить 5 класс опасности?
пример: абразивные круги отработанные - 31404302011995, стружка черных металлов незагрязненная - 3513200001995
И как подтвердить 5 класс опасности?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 22 май 2007, 15:54
- Награды: 5
- Откуда: омск
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 234 раза
- Контактная информация:
Re: Биотестирование и ФККО
Все молчат...,не то что иной форум, ну да ладно,вот очень полезные сведения появились, делюсь,
Автор: Заместитель директора ООО "АКВАРОС", докт. биол. наук, Академик РАЕН,
Лауреат премии Правительства Российской Федерации 2009 года в области науки и техники, член специализированного Экспертного Совета по природоохранным технологиям Департамента природопользования и охраны окружающей среды Правительства Москвы.
Н.С. Жмур \2013 г.\
Автор: Заместитель директора ООО "АКВАРОС", докт. биол. наук, Академик РАЕН,
Лауреат премии Правительства Российской Федерации 2009 года в области науки и техники, член специализированного Экспертного Совета по природоохранным технологиям Департамента природопользования и охраны окружающей среды Правительства Москвы.
Н.С. Жмур \2013 г.\
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1361
- Зарегистрирован: 20 сен 2006, 18:02
- Награды: 2
- Откуда: Йошкар-Ола
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 107 раз
- Контактная информация:
Re: Биотестирование и ФККО
ММмм... а что мешает пользоваться дафниями и игнорировать остальных зверушек и пр. кхм... части тела?
-
- Модератор
- Сообщения: 1848
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
- Награды: 2
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 268 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: Биотестирование и ФККО
Насколько я знаю, в принципе в выложенном письме тоже самое и написано, проводят биотестирование на дафниях и острое на рыбах. В принципе, даже если придет госконтроль, и тьфу-тьфу, не дай Бог биотестирование покажет классом выше, то ничего страшного в этом я не вижу. После можно переделать это биотестирование и все.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 22 май 2007, 15:54
- Награды: 5
- Откуда: омск
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 234 раза
- Контактная информация:
Re: Биотестирование и ФККО
В том то и дело, что какой критерии выбора методики при госконтроле? Сделают на инфузориях (уже есть поползновения), и давайдосвидания 5 класс. Методик то 150 уже. Доказывай обратное в суде, хорошо про ДОПОГ в письме расписано и нормы иеждународного права. Чесно говоря ДОПОГ не вспоминал и не читал, окромя таблиц по маркировке груза
-
- Модератор
- Сообщения: 1848
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
- Награды: 2
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 268 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: Биотестирование и ФККО
Вот вы знаете, за мои 6 лет работы на предприятии, при 1 комплексной проверке, 2-х плановых и 3-х внеплановых, отходы отбирали только один раз, и только те, на которые не было биотестирования. На те отходы, на которые есть биотестирование+паспорт+свидетельство либо биотестирование+письмо от РПН что на пятый класс паспорт не нужен, никто пробы не отбирал. Мне кажется вы загоняетесь.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 22 май 2007, 15:54
- Награды: 5
- Откуда: омск
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 234 раза
- Контактная информация:
Re: Биотестирование и ФККО
мож пройдет всеKotucheny писал(а):Вот вы знаете, за мои 6 лет работы на предприятии, при 1 комплексной проверке, 2-х плановых и 3-х внеплановых, отходы отбирали только один раз, и только те, на которые не было биотестирования. На те отходы, на которые есть биотестирование+паспорт+свидетельство либо биотестирование+письмо от РПН что на пятый класс паспорт не нужен, никто пробы не отбирал. Мне кажется вы загоняетесь.
По моему неопределеность в этом вопросе несет в себе коррупционную составляющую.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 19 апр 2011, 14:56
- Награды: 1
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 56 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Расчёт класса опасности
хохохо
Для отходов, которых нет в ФККО, т.е. с нулевым классом, надо делать расчет класс опасности, ведь он не установлен, и желательно бы подтвердить протоколом биотестирования.
А для отходов, которые есть в ФККО, т.е. которые с утвержденным классом опасности, как 1-4 у вас, расчет не надо делать, ведь этим отходам уже в ФККО присвоен класс.
И как вам правильно заметили, КХА нужно делать на все отходы, которые у вас имеются, кроме ртутных ламп.
Для отходов, которых нет в ФККО, т.е. с нулевым классом, надо делать расчет класс опасности, ведь он не установлен, и желательно бы подтвердить протоколом биотестирования.
А для отходов, которые есть в ФККО, т.е. которые с утвержденным классом опасности, как 1-4 у вас, расчет не надо делать, ведь этим отходам уже в ФККО присвоен класс.
И как вам правильно заметили, КХА нужно делать на все отходы, которые у вас имеются, кроме ртутных ламп.
-
- Модератор
- Сообщения: 3084
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 662 раза
- Поблагодарили: 1302 раза
Re: Расчёт класса опасности
это стоит больших денег и излишне, если только протокол биотестировнаия - не требование регионального РПН. Протокол биотестирования нужен только для тех отходов с "0" на конце, для которых Вы насчитали 5-й класс и хотите его подтвердить. Если у Вас получился, скажем, 4 класс,- биотестирование Вам ни к чему.и желательно бы подтвердить протоколом биотестирования.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 19 апр 2011, 14:56
- Награды: 1
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 56 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Расчёт класса опасности
Смотря для кого большие деньги. Если предприятие заинтересовано в том, чтоб на самом деле не вредить окружающей среде, то сделает, поэтому я и указала "желательно", это и обозначает "необязательно".Raccoon писал(а):это стоит больших денег и излишне, если только протокол биотестировнаия - не требование регионального РПН. Протокол биотестирования нужен только для тех отходов с "0" на конце, для которых Вы насчитали 5-й класс и хотите его подтвердить. Если у Вас получился, скажем, 4 класс,- биотестирование Вам ни к чему.и желательно бы подтвердить протоколом биотестирования.
Дело в том, что расчет класса опасности не всегда показывает правильную картину. Я считаю, что протокол более точный, а в зависимости от класса опасности уже будет понятно, как с этим отходом обращаться. Да и вопросов у Росприроднадзора уж точно не будет, если предоставить биотест.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 649 раз
- Поблагодарили: 246 раз
Re: Расчёт класса опасности
А Вы уверены, что биотестирование показывает более правильную картину? Я вот совсем нет, особенно при наличии множества лабораторий, которые за "хорошие отношения с заказчиком" нарисуют какие угодно протоколы.Мармеладка писал(а):Дело в том, что расчет класса опасности не всегда показывает правильную картину. Я считаю, что протокол более точный, а в зависимости от класса опасности уже будет понятно, как с этим отходом обращаться. Да и вопросов у Росприроднадзора уж точно не будет, если предоставить биотест.
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)