Эффект суммации (более 80%, 70%, 60%) ГН 2.1.61338-03

Все об УПРЗА "Эколог"

Автор темы
Julia
Эколог
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 12 авг 2005, 18:13
Откуда: город "М"
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Эффект суммации (более 80%, 70%, 60%) ГН 2.1.61338-03

Сообщение Julia »

Согласно ГН 2.1.61338-03 эффектом суммации не обладают (при совместном присутствии в атмосфере) многокомпонентные смеси, содержащие азота диоксид и/или сероводород при удельной концентрации одного из этих веществ:
- в 2-х компонентной смеси более 80%;
- в 3-х компонентной - более 70%;
- в 4-х компонентной - более 60%.

Вопрос к сотрудникам фирмы "Интеграл": Скажите пожалуйста, нельзя ли сделать так, чтобы программа "Эколог" САМА определяла есть ли эффект суммации или его нет. Иначе при проведении расчетов рассеивания для крупных объектов (промузлов, сводных расчетов по городу), если в атмосферу выбрасывается 120 веществ и число контрольных точек исчисляется не одним десятком, очень много времени тратится на проведение таких расчетов "вручную".
Кроме того в списке групп суммации в таблице "Перечень вредных веществ..." иногда присутствуют группы веществ, которые не обладают эффектом суммирования. Приходится проверять и тратить много времени.

Спасибо.

Анютка
Эколог
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 06 сен 2006, 08:50
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: Эффект суммации (более 80%, 70%, 60%) ГН 2.1.61338-03

Сообщение Анютка »

В новом МЕТОДИЧЕСКОМ ПОСОБИИ 2012 года на стр. 191 в п. 3.5.1. приведен текст из ГН про многокомпонентные смеси, но куда-то исчез сероводород, это опечатка или были какие-то изменения в ГН?
И еще фраза "этого вещества" означает только азота диоксид или любое вещество, из входящих в многокомпонентную смесь?
Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 5631
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 248 раз
Поблагодарили: 2786 раз
Контактная информация:

Re: Эффект суммации (более 80%, 70%, 60%) ГН 2.1.61338-03

Сообщение Вадим Зыков »

В ГН 2.1.6.1338-03 написано так:

60. Не обладают эффектом суммации 2-, 3- и 4-компонентные смеси, включающие диоксид азота и/или сероводород и входящие в состав многокомпонентного загрязнения атмосферного воздуха, если
удельный вес концентраций одного из них, выраженный в долях соответствующих максимальных разовых ПДК, составляет:

- в 2-компонентной смеси - более 80%;
- в 3-компонентной - более 70%;
- в 4-компонентной - более 60%.

Фраза в МП 2012 из 3.5.1, стр. 195 МП 2005.
P.S. Кстати, исходя из расположения в тексте, эта фраза относится исключительно к объектам теплоэнергетики

"Этого вещества" - азота диоксид.

Но лучше всего уточнить все это у первоисточника, то есть позвонить в НИИ Атмосфера.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Vinni
Эколог
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 01 июн 2010, 13:33
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 7 раз

Re: Эффект суммации (более 80%, 70%, 60%) ГН 2.1.61338-03

Сообщение Vinni »

На стр.191 п.3.5.1 МП 2012 года действительно пропущено слово "сероводород", но зато дается примечание, что данная рекомендация по группам суммации распространяется на все другие хозяйствующие субъекты (не только теплоэнергетика).

Кстати в "Перечне и кодах веществ, загрязняющих атмосферный воздух", 2012 год, на стр.13 тоже написано, что "не обладают эффектом суммации 2-, 3- и 4-компонентные смеси, включающие диоксид азота и/или сероводород и входящие в состав многокомпонентного загрязнения атмосферного воздуха, если удельный вес концентраций одного из них, выраженный в долях соответствующих максимальных разовых ПДК, составляет ..."
Ищу смысл жизни... Найду перепрячу - в поиске жить интересней!

Анютка
Эколог
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 06 сен 2006, 08:50
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: Эффект суммации (более 80%, 70%, 60%) ГН 2.1.61338-03

Сообщение Анютка »

Вадим Зыков писал(а):В ГН 2.1.6.1338-03 написано так:
Но лучше всего уточнить все это у первоисточника, то есть позвонить в НИИ Атмосфера.
Мой вопрос относится к Методическому пособию, а не к ГН (кстати, всем известно, что эта фраза из ГН, но ссылка в мет. пособии, все равно должна быть), если уж НИИ Атмосфера переписала ГН, то уж сделала бы это без ошибок за 2800 рублей.
Жаль, что у НИИ Атмосфера нет своего форума, где мы могли бы высказать свои предложения.

Ответить

Вернуться в «УПРЗА "Эколог" - программа для расчета рассеивания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности