Константа целесообразности расчет E3
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
- Награды: 5
- Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: Константа целесообразности расчет E3
Ну расчет же у вас идет в расчетных точках, среди которых и точки на вашей расчетной сетке. Точка выпадения максимальной концентрации не попадает на расчетные точки. Это не глюк.
Вы же не удивляетесь, что в расчетных точках на СЗЗ приземная концентрация меньше Сm. Точно также в точках расчетной сетки значения меньше Cm.
Вы же не удивляетесь, что в расчетных точках на СЗЗ приземная концентрация меньше Сm. Точно также в точках расчетной сетки значения меньше Cm.
Re: Константа целесообразности расчет E3
Вы не поняли моего вопроса. Я удивляюсь тому, что при предварительном расчете программа выдает Cm/ПДК = 4,565554>E3=0.1 (представлено в отчете в разделе "Параметры источников выброса"), а при расчете рассеяния См в точке максимума равна 0,02 ПДК. Как это объяснить эксперту?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
- Награды: 5
- Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: Константа целесообразности расчет E3
А выложите весь расчет , маркером пометьте места, которые вас смущают. Мы посмотрим.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 14:11
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 34 раза
Re: Константа целесообразности расчет E3
Решила воспользоваться случаем, выкладываю свой расчет рассеивания..
Взываю о помощи: подскажите,пожалуйста, я наверное неправильно задаю какие-то параметры...
Заранее благодарна за помощь [!help]
Задаю коэффициент целесообразности Е3=0,1
Для веществ, для которых выполняется условие q <0,1 на границе ближайшей жилой застройки (из Методического пособия по нормированию 2005г.) не нужен учет фоновых концентраций – не учитывают фоны, т.к. в расчете получилось, что это условие выполняется по всем веществам.
Программа производит детальный расчет по веществам, для которых Е3 > 0,1
В «результатах расчета по веществам (расчетные площадки)» на стр.8 в столбце 3 таблиц концентрации в долях ПДК не превышают 0,1. Зачем тогда именно по этим веществам проводился детальный расчет (ведь получается, что коэффициент целесообразности расчета принят 0,1)?
Взываю о помощи: подскажите,пожалуйста, я наверное неправильно задаю какие-то параметры...
Заранее благодарна за помощь [!help]
Задаю коэффициент целесообразности Е3=0,1
Для веществ, для которых выполняется условие q <0,1 на границе ближайшей жилой застройки (из Методического пособия по нормированию 2005г.) не нужен учет фоновых концентраций – не учитывают фоны, т.к. в расчете получилось, что это условие выполняется по всем веществам.
Программа производит детальный расчет по веществам, для которых Е3 > 0,1
В «результатах расчета по веществам (расчетные площадки)» на стр.8 в столбце 3 таблиц концентрации в долях ПДК не превышают 0,1. Зачем тогда именно по этим веществам проводился детальный расчет (ведь получается, что коэффициент целесообразности расчета принят 0,1)?
- Вложения
-
- Вопрос по УПРЗА-Эколог.rar
- (30.66 КБ) 757 скачиваний
Смотрю в зеркало... вроде ниче так... красивая... подхожу ближе.. присматриваюсь... ё-моё!!! Богиня!!!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
- Награды: 5
- Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: Константа целесообразности расчет E3
ecotwinsong, всё в вашем расчете правильно. Смотрим раздел "Выбросы источников по веществам". Для марганца См/ПДК=0,1752, для оксида углерода См/ПДК=0,1071. Вот по каким цифрам сравнивается константа целесообразности Е3=0,1.
Re: Константа целесообразности расчет E3
Вопрос: что такое Cm в формуле Cm/ПДК? Если это максимальная приземная концентрация вещества по всем источникам на расчетной площадке (прямоугольнике), тогда почему после расчета рассеяния она меняется?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
- Награды: 5
- Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: Константа целесообразности расчет E3
veosipov, чем вам моё прежнее предложение не понравилось?zakamsk писал(а):А выложите весь расчет , маркером пометьте места, которые вас смущают. Мы посмотрим.
Re: Константа целесообразности расчет E3
пожалуйста, вот отчет:
- Вложения
-
- отчет.rar
- (87.67 КБ) 641 скачивание
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
- Награды: 5
- Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: Константа целесообразности расчет E3
Добавьте в отчет раздел: "Выбросы источников по веществам". Без него мне трудно объяснить вам в чем дело.
Re: Константа целесообразности расчет E3
вот, пожалуйста, полный отчет
- Вложения
-
- кн2отчет_фин_2.zip
- (174.88 КБ) 692 скачивания
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 3 Ответы
- 1411 Просмотры
-
Последнее сообщение TRusT
-
- 29 Ответы
- 1566 Просмотры
-
Последнее сообщение Wespe
-
- 3 Ответы
- 903 Просмотры
-
Последнее сообщение Екатерина Петрова
-
- 1 Ответы
- 841 Просмотры
-
Последнее сообщение Птица
-
- 12 Ответы
- 2493 Просмотры
-
Последнее сообщение TRusT