Форум для экологов

У меня тут шок небольшой! Были подозрения раньше, но решил проверить!
Создал в "ПДВ" предприятие мнимое, забил сначала одну розу ветров и рассеял.......потом на таком же предприятии совсем другую розу ветров... и получилось, что линия 1.0 ПДК не поменялась абсалютно.
Так зачем мы тогда заносим её, если она не влияет на рассеивание.
А если делать корректировку по ОНД-86, п.86, используя эту повторяемость ветра, то линия 1.0 ПДК значительно меняет свои границы.
Скорее всего, я что-то не понимаю и не знаю. Но очень хотелось бы, если бы разъяснили эту ситуацию или сказали, где не поставил галочку из-за которой программа не учитывает %-ю повторяемость ветра.
За ранее благодарен. [:-!!][:-!!][:-!!]

Роза ветров при расчете рассеивания никак не учитывается. Основная идеология ОНД-86 - поиск максимально возможных концентраций. Поэтому нужно перебрать все возможные направления и скорости ветра, т.е. ни о каких преобладающих направлениях ветра речи и быть не может.

По поводу корректировки размера СЗЗ по розе ветров.

01.11.2000 - письмо ГГО им. А.И. Воейкова N 1527/25 "О корректировке размеров СЗЗ"

Огромнейшее спасибо...самому как-то обосновать такое явление мне было не под силу.

У меня программа УПРЗ Эколог 3 и нет никакой вкладки что бы задать повторяемость направлений ветра, как это можно делать в программе ПДВ. Как же делать рассеивание без задаваемой величины ветра?

Янат писал(а):У меня программа УПРЗ Эколог 3 и нет никакой вкладки что бы задать повторяемость направлений ветра, как это можно делать в программе ПДВ. Как же делать рассеивание без задаваемой величины ветра?

А зачем Вам задавать величину ветра? Ставьте "Уточнённый перебор" и всё... И что вообще интересует то - повтояемость направлений или его величина?

Янат, пользуйтесь, пожалуйста, поиском перед созданием новой темы и ответ дан выше в этой теме.

Вадим Зыков писал(а):Роза ветров при расчете рассеивания никак не учитывается. Основная идеология ОНД-86 - поиск максимально возможных концентраций. Поэтому нужно перебрать все возможные направления и скорости ветра, т.е. ни о каких преобладающих направлениях ветра речи и быть не может.

По поводу корректировки размера СЗЗ по розе ветров.

Вадим, посоветуйте пожалуйста.
У меня эксперт просит обоснование того, что программа перебирает все скорости ветра, иначе предлагает посчитать с учетом розы ветров. Я даже не знаю что ему предоставить: инструкцию к программе или ОНД-86 распечатать)) Письмо ГГО им. А.И. Воейкова N 1527/25 "О корректировке размеров СЗЗ" я считаю в данном случае не аргумент, т.к. там очень мало конкретики.

honey_MV писал(а):У меня эксперт просит обоснование того, что программа перебирает все скорости ветра, иначе предлагает посчитать с учетом розы ветров. Я даже не знаю что ему предоставить: инструкцию к программе или ОНД-86 распечатать))

А эксперту бумаги гос образца не указ? http://integral.ru/image/licence/ru23.jpg

Думаю, следует показать письмо о согласовании программы с ГГО им. А.И. воейкова.
О согласовании УПРЗА "Эколог" 3 с учетом влияния застройки
О согласовании УПРЗА "Эколог" 3 без учета влияния застройки
О УПРЗА "Эколог" 3, вариант "Газ" с учетом и без учета влияния застройки

В письме идет речь об использовании "Уточненного перебора", который позволяет рассчитать максимально возможную концентрацию.
В отчете программы указывается каким перебором был произведен расчет.

+ действительно Письмо ГГО им. А.И. Воейкова N 1527/25 "О корректировке размеров СЗЗ"

При отображении на графиках рассеивания изолинии 1 ПДК (зона загрязнения) какого-либо вещества экспертиза требует корректировку этой изолинии "вручную" с учетом розы ветров. Наши аргументы о том, что программа находит максимальную величину приземной концентрации и при определении концентрации автоматически находит наиболее опасные для каждой расчетной точки метеоусловия (опасную скорость ветра и опасное направление ветра) не принимаются.Что посоветуете?