Необъяснимое превышение

Все об УПРЗА "Эколог"

Автор темы
Наталья, маленький эколог
Эколог
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 3 раза

Необъяснимое превышение

Сообщение Наталья, маленький эколог » 19 июн 2012, 13:31

День добрый! Второй день бьюсь головой об стенку wall wall wall
Перешла на новую работу и купили мне заветную программку Эклог. Делаю первый объект - превышение по диоксиду азота при выбросе 0,043г/с и 0,014т/год соответственно считает 1,39ПДК (и это БЕЗ учета фона!!!) Объект реконструкция 2-х этажного здания, стройплощадка 50 на 50 м. Не понимаю откуда.... Перелопатила весь свой архив объектов м- при больших выбросах и то превышений не было... Подскажите, может в настройках программы что не так может быть??? И вообще можно ли как-нибудь проверить правильность работы программы?


Аватара пользователя

Kotucheny

Душа форума Звезда за порядок
Модератор
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
Награды: 2
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 267 раз
Поблагодарили: 287 раз

Re: Необъяснимое превышение (((

Сообщение Kotucheny » 19 июн 2012, 13:39

Наталья, маленький эколог Проверьте правильность занесения параметров источника и координат исчтоника, точек предприятия, СЗЗ и жилья. Как правило дело не в правильности работы программы а в 70 см от монитора...
Изображение
Катя, Катя, Катерина, до чего ж ты хороша!
Не пошла работать в школу, на завод зато пошла!
И теперь на производстве от нее огромный толк!
Весь Тамбов Катюшу знает и забыт тамбовский волк.(с)

Аватара пользователя

zakamsk

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1153
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
Награды: 5
Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: Необъяснимое превышение (((

Сообщение zakamsk » 19 июн 2012, 13:51

Может быть в справочнике программы стоИт старая ПДК по диоксиду азота - 0,085 мг/м3?
СпойлерПоказать
Изображение


Автор темы
Наталья, маленький эколог
Эколог
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Необъяснимое превышение (((

Сообщение Наталья, маленький эколог » 19 июн 2012, 14:03

Осталось проверить правильность работы того, чтов 70 см от монитора)))


Автор темы
Наталья, маленький эколог
Эколог
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Необъяснимое превышение (((

Сообщение Наталья, маленький эколог » 19 июн 2012, 14:08

zakamsk писал(а):Может быть в справочнике программы стоИт старая ПДК по диоксиду азота - 0,085 мг/м3?
Нет, 0,2.
Полностью проверила на этой программе старый объект - сошелся... Но уменьшив размер стройплощадки до 50на 50м - сразу - превышения... Так может так и должно быть???? А я сама себе (и вам [girl_smile] ) лишнюю головную боль придумала???


Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4733
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 222 раза
Поблагодарили: 1721 раз
Контактная информация:

Re: Необъяснимое превышение

Сообщение Вадим Зыков » 19 июн 2012, 14:28

Наталья, маленький эколог писал(а):Но уменьшив размер стройплощадки до 50на 50м - сразу - превышения... Так может так и должно быть???? А я сама себе (и вам ) лишнюю головную боль придумала???
Сравнивать полученные максимальные концентрации можно только в конкретных расчетных точках (указаны конкретные координаты) и если расчеты выполнены при идентичных исходных данных и при идентичном задании на расчет.

Под стройплощадкой, я так понимаю, подразумевается расчетная площадка. Правильно? Если да, то при изменение размеров расчетной площадки в расчет идут совершенно разные расчетные точки с ее узлов.
Наталья, маленький эколог писал(а):Делаю первый объект - превышение по диоксиду азота при выбросе 0,043г/с и 0,014т/год соответственно считает 1,39ПДК (и это БЕЗ учета фона!!!) Объект реконструкция 2-х этажного здания, стройплощадка 50 на 50 м. Не понимаю откуда.... Перелопатила весь свой архив объектов м- при больших выбросах и то превышений не было... Подскажите, может в настройках программы что не так может быть???
И где это превышение? В какой точке относительно источника? Может быть эта в паре метров от неорганизованного источника.
Может быть вообще дело в другом: Индикация выполнения расчетов
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.


Автор темы
Наталья, маленький эколог
Эколог
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Необъяснимое превышение

Сообщение Наталья, маленький эколог » 19 июн 2012, 14:54

Под стройплощадкой я понимаю неорганизованный источник выбросов при строительстве объета , грубо говоря, территория, на которой работает строительная техника.
Условия беру идентичные - единственное отличие - в ширене площадного источника (при 400м - 0,4ПДК, при 50м - 1,39ПДК).
Видимо так оно и есть... Хотя меня это сперва как-то смутило...


Проектировщик_Т

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 494
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
Награды: 1
Благодарил (а): 105 раз
Поблагодарили: 67 раз

Re: Необъяснимое превышение

Сообщение Проектировщик_Т » 20 июн 2012, 02:07

Наталья, маленький эколог писал(а):...единственное отличие - в ширене площадного источника (при 400м - 0,4ПДК, при 50м - 1,39ПДК)...
Всё правильно. При одинаковых г/с чем больше площадь неорганизованного источника, тем меньше концентрация выбросов на нормируемых территориях.


Автор темы
Наталья, маленький эколог
Эколог
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Необъяснимое превышение

Сообщение Наталья, маленький эколог » 20 июн 2012, 08:31

Проектировщик_Т писал(а):
Наталья, маленький эколог писал(а):...единственное отличие - в ширене площадного источника (при 400м - 0,4ПДК, при 50м - 1,39ПДК)...
Всё правильно. При одинаковых г/с чем больше площадь неорганизованного источника, тем меньше концентрация выбросов на нормируемых территориях.
Спасибо)))
На осознание сего факта целый рабочий день угробила, перепроверив все расчеты по 2 раза [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4733
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 222 раза
Поблагодарили: 1721 раз
Контактная информация:

Re: Необъяснимое превышение

Сообщение Вадим Зыков » 20 июн 2012, 08:52

Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.


Ответить

Вернуться в «УПРЗА "Эколог" - программа для расчета рассеивания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности