Страница 3 из 6
Re: Классификация источника
Добавлено: 08 июл 2018, 11:06
Саша
Проблема с линейным источником выброса не решена. Заполнила все активные графы, но расчет рассеивнаия не проводится, возникает табличка "»» [расчет для зимы] Ошибка! Неправильно введены координаты в основной системе координат для источника".
Что делать?
Re: Классификация источника
Добавлено: 09 июл 2018, 08:16
Вадим Зыков
Саша, попробуйте нажать F3 (пересчет координат) в окне тех. параметрами источников. Если не поможет, то обратитесь по электронной почте. Пришлите скриншоты окна "Вариант исходных данных" и сообщения об ошибке. Укажите релиз программы.
Re: Классификация источника
Добавлено: 13 сен 2018, 14:43
kentavrik
Вадим Зыков писал(а): ↑14 сен 2016, 09:036-й тип источника позволяет при расчетах рассеивания не учитывать динамическую силу выталкивания ГВС из трубы (скорость выхода ГВС из трубы). Подъем ГВС будет обеспечиваться только за счет перегрева относительно окружающей среды.
Добрый день. Завел диаметр, завел объем УПРЗА пересчитала скорость вместо 0 появилось значение. Опять поставил 0 в скорость, остальные значения пока вроде не поменялись. Все так и должно быть? Можно рассеивать? И программа получается учтет это как неучет "силы выталкивания"?
Чувствую результат будет плохим.
А можно применить алгоритм Wespe о котором как-то писал давно в какой то ветке. Взять площадь сечения отверстия вбок по окружности и программа посчитает скорость выхода ГВС в бок. Кто даст совет?????
Re: Классификация источника
Добавлено: 13 сен 2018, 14:53
nightroad
kentavrik, уточните какая температура и скорость ГВС?
Re: Классификация источника
Добавлено: 13 сен 2018, 15:05
kentavrik
Ну если это имеет значение для задания типа источника, то уточняю скорость через трубу 1,72 м3/с (через бока еще не считал), температура при максимально-разовом порядка 1700С (расчетная) (фактические данные говорят, что она всегда меньше даже на наибольшем расходе градусов на 200-300С даже при максимальном расходе). таков порядок. Какие мысли?
Re: Классификация источника
Добавлено: 14 сен 2018, 07:23
nightroad
Мысли и рассуждения: так скорость ГВС мала, боковым смещением можно пренебречь. И учитывая высокую температуру, будет дополнительное поднятие ствола ГВС. По опыту могу сказать, что перегретые выбросы обычно рассеиваются достаточно хорошо в УПРЗА. Считаю, что вполне можно стилизовать как точечный источник.
Re: Классификация источника
Добавлено: 14 сен 2018, 10:26
kentavrik
Александр. спасибо.
Вадим, а Вы что-нибудь ответите про "силу выталкивания" и про тип ИЗА и про задание скорости выхода через боковое сечение точечного с зонтом?
Re: Классификация источника
Добавлено: 14 сен 2018, 10:44
Лёха
о маи глоза....
Re: Классификация источника
Добавлено: 14 сен 2018, 10:52
Вадим Зыков
kentavrik писал(а): ↑13 сен 2018, 14:43Добрый день. Завел диаметр, завел объем УПРЗА пересчитала скорость вместо 0 появилось значение. Опять поставил 0 в скорость, остальные значения пока вроде не поменялись. Все так и должно быть? Можно рассеивать? И программа получается учтет это как неучет "силы выталкивания"?
Руками ничего изменять не нужно. Программа сама определять, что учитывать, а что не учитывать в зависимости от типа источника.
В УПРЗА "Эколог" автоматически рассчитываются взаимосвязанные тех. параметры (диаметр, объем, скорость), но если вы настаиваете на своих данных, то программа покорно примет их.
Re: Классификация источника
Добавлено: 29 июл 2020, 13:08
Tagnar
Проектировщик_Т писал(а): ↑28 июн 2018, 01:05
Здравствуйте!
Считаю взрывные работы. Из статьи журнала "Экология производства: "При расчёте рассеивания выбросов ЗВ в атмосферном воздухе, образующихся при проведении взрывных работ в карьерах, испытательных взрывов, эти выбросы относятся к совокупности виртуальных источников выбросов. При этом та часть возникающего при взрыве пылегазового облака, которая поднимается над бортами карьера более чем на 5 м, представляется в виде расположенного вертикально линейного источника (согласно пункту 8.5 настоящих Методов), находящегося над тем участком карьера, на котором осуществляется или предусматривается проведение взрывных работ".
Вопросы:
1. Каким типом заводить этот виртуальный источник?
2. Как выделить "ту часть возникающего при взрыве пылегазового облака, которая поднимается над бортами карьера более чем на 5 м и представляется в виде расположенного вертикально линейного источника"?
Здравствуйте. на сегодняшний день есть решение по данному вопросу? Поделитесь опытом?