Классификация источника

Все об УПРЗА "Эколог"
Аватара пользователя

Саша
Интеграл-Клуб
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 19 июл 2005, 06:37
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 61 раз
Поблагодарили: 14 раз
Контактная информация:

Re: Классификация источника

Сообщение Саша » 08 июл 2018, 11:06

Проблема с линейным источником выброса не решена. Заполнила все активные графы, но расчет рассеивнаия не проводится, возникает табличка "»» [расчет для зимы] Ошибка! Неправильно введены координаты в основной системе координат для источника".
Что делать?


Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4733
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 222 раза
Поблагодарили: 1721 раз
Контактная информация:

Re: Классификация источника

Сообщение Вадим Зыков » 09 июл 2018, 08:16

Саша, попробуйте нажать F3 (пересчет координат) в окне тех. параметрами источников. Если не поможет, то обратитесь по электронной почте. Пришлите скриншоты окна "Вариант исходных данных" и сообщения об ошибке. Укажите релиз программы.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Аватара пользователя

kentavrik

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 754
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 198 раз

Re: Классификация источника

Сообщение kentavrik » 13 сен 2018, 14:43

Вадим Зыков писал(а):
14 сен 2016, 09:03
6-й тип источника позволяет при расчетах рассеивания не учитывать динамическую силу выталкивания ГВС из трубы (скорость выхода ГВС из трубы). Подъем ГВС будет обеспечиваться только за счет перегрева относительно окружающей среды.
Добрый день. Завел диаметр, завел объем УПРЗА пересчитала скорость вместо 0 появилось значение. Опять поставил 0 в скорость, остальные значения пока вроде не поменялись. Все так и должно быть? Можно рассеивать? И программа получается учтет это как неучет "силы выталкивания"?
Чувствую результат будет плохим.
А можно применить алгоритм Wespe о котором как-то писал давно в какой то ветке. Взять площадь сечения отверстия вбок по окружности и программа посчитает скорость выхода ГВС в бок. Кто даст совет?????
Вложения
Факел.png


nightroad

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:16
Награды: 2
Откуда: Далеко
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 130 раз

Re: Классификация источника

Сообщение nightroad » 13 сен 2018, 14:53

kentavrik, уточните какая температура и скорость ГВС?

Аватара пользователя

kentavrik

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 754
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 198 раз

Re: Классификация источника

Сообщение kentavrik » 13 сен 2018, 15:05

Ну если это имеет значение для задания типа источника, то уточняю скорость через трубу 1,72 м3/с (через бока еще не считал), температура при максимально-разовом порядка 1700С (расчетная) (фактические данные говорят, что она всегда меньше даже на наибольшем расходе градусов на 200-300С даже при максимальном расходе). таков порядок. Какие мысли?



nightroad

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:16
Награды: 2
Откуда: Далеко
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 130 раз

Re: Классификация источника

Сообщение nightroad » 14 сен 2018, 07:23

Мысли и рассуждения: так скорость ГВС мала, боковым смещением можно пренебречь. И учитывая высокую температуру, будет дополнительное поднятие ствола ГВС. По опыту могу сказать, что перегретые выбросы обычно рассеиваются достаточно хорошо в УПРЗА. Считаю, что вполне можно стилизовать как точечный источник.

Аватара пользователя

kentavrik

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 754
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 198 раз

Re: Классификация источника

Сообщение kentavrik » 14 сен 2018, 10:26

Александр. спасибо.
Вадим Зыков писал(а):
09 июл 2018, 08:16
то обратитесь
Вадим, а Вы что-нибудь ответите про "силу выталкивания" и про тип ИЗА и про задание скорости выхода через боковое сечение точечного с зонтом?

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 3825
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 6
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 704 раза
Поблагодарили: 1326 раз

Re: Классификация источника

Сообщение Лёха » 14 сен 2018, 10:44

о маи глоза....
Tabhair fear chuige a bhfuil sé beo fiú, agus beidh sé in ann maireachtáil in aon staid

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4733
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 222 раза
Поблагодарили: 1721 раз
Контактная информация:

Re: Классификация источника

Сообщение Вадим Зыков » 14 сен 2018, 10:52

kentavrik писал(а):
13 сен 2018, 14:43
Добрый день. Завел диаметр, завел объем УПРЗА пересчитала скорость вместо 0 появилось значение. Опять поставил 0 в скорость, остальные значения пока вроде не поменялись. Все так и должно быть? Можно рассеивать? И программа получается учтет это как неучет "силы выталкивания"?
Руками ничего изменять не нужно. Программа сама определять, что учитывать, а что не учитывать в зависимости от типа источника.
В УПРЗА "Эколог" автоматически рассчитываются взаимосвязанные тех. параметры (диаметр, объем, скорость), но если вы настаиваете на своих данных, то программа покорно примет их.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «УПРЗА "Эколог" - программа для расчета рассеивания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности