Карта рассеивания

[ФлоRа]

При формировании на печать карт рассеивания, расчетные точки и точки максимума видно хорошо, а вот сами источники уменьшились до милимитрового размера, в прнципе выводить такие картинки на печать нет смысла :!: :!: :!: , они не читаемы. Пробовала менять шаг сетки не помогает . Работаю в программе года два, а вот с такой проблемой не сталкивалась [!shot], я даже незнаю что можно сделать в данной ситуации!!! Помогите...

[Olesenka88]

как избавиться от штрихов в названии источников 006, 007, 008. из-за чего эти штрихи появляются???

[Вадим Зыков]

Честно трудно понять по этой картинке, о какой конкретно штриховке идет речь, но подозреваю, что штриховка относится к другому слою, в котором у вас нарисован многоугольник.

[Olesenka88]

0006', 007'...

[Wespe]

Честно трудно понять по этой картинке, о какой конкретно штриховке идет речь, но подозреваю, что штриховка относится к другому слою, в котором у вас нарисован многоугольник.

Вадим, там над номерами некоторых источников типа как апостроф стоит...

[Вадим Зыков]

Лучше прислать данные из рабочего каталога (Ent + City) и файл карты. Так трудно понять.

[Вадим Зыков]

Данные получили.
Давно это было, вот и забыл, что это обозначает, но как только получил данные, то сразу вспомнил.

Этот апостроф обозначает вариант источника.

Если вариант источника 2, то будет один апостроф.
Если вариант источника 3, то будет два апострофа.
4 - 3
5 - 4
и т.д.

[Olesenka88]

подскажите пожалуйста что это (см приложение) означает? и может ли такое быть? [girl_sad]

[zakamsk]

Никогда такого не видел. Ошибка, или в расчете выбросов, или ПДК не тот у бензпирена поставлен в программе. Скорее всего - такая причина.

[Wespe]

Согласен. Косяк какой-то. Проверьте...

[Olesenka88]

фоновое значение 3,3 (по справке угмс) [girl_sad] .... а как проверить расчет? выяснить в чем ошибка?