Классификация источника

Все об УПРЗА "Эколог"
Аватара пользователя

DDim

Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 2161
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 529 раз
Поблагодарили: 629 раз
Контактная информация:

Re: Классификация источника

Сообщение DDim »

Пожар писал(а): 12 окт 2020, 14:24 расположенных в ограждении?
А что это за ограждение?
Аватара пользователя

Пожар

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 820
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
Награды: 1
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 55 раз

Re: Классификация источника

Сообщение Пожар »

kentavrik, очень рискованно надеяться на авось... устроит не устроит. Если примут к проектированию по моим расчетам, а потом экспертиза не пропустит. То с меня скальп снимут и не только((

Отправлено спустя 32 секунды:
DDim, забор какой то по периметру горелок высотой 18 м.
Аватара пользователя

DDim

Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 2161
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 529 раз
Поблагодарили: 629 раз
Контактная информация:

Re: Классификация источника

Сообщение DDim »

Пожар писал(а): 13 окт 2020, 07:58забор какой то
Деревянный или Рабица? ))
А если серьезно, то что то для забора как то высоковато. А форма какая у этого всего? Может быть как раз и надо задавать источник в форме этого забора?

Птица

Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 1
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 94 раза
Поблагодарили: 262 раза
Контактная информация:

Re: Классификация источника

Сообщение Птица »

Пожар писал(а): 13 окт 2020, 07:58 очень рискованно надеяться на авось... устроит не устроит.
Так вы распишите на основании чего вы так принимаете. Конечно со ссылкой на литературу (справочники, учебники и т.п.). Вот знаете ни разу не было замечаний если я обосновывала свое решение в проекте.
Аватара пользователя

Пожар

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 820
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
Награды: 1
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 55 раз

Re: Классификация источника

Сообщение Пожар »

DDim, так и задавали по форме забора и как 4 типа. Но не проходит... Если можно как виртуальный источник (т.е. один большой факел, рассчитанный по программе), то попробую. Но вот не знаю как считать...Идти от расчета одной горелки и потом объединять г/с ?? Скорее всего, надо брать общий объем и считать как источник 1 типа. Вот мучаюсь. Слишком разные результаты

Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1863
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 4
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 336 раз
Поблагодарили: 452 раза

Re: Классификация источника

Сообщение kentavrik »

Пожар писал(а): 13 окт 2020, 08:13 Скорее всего, надо брать общий объем и считать как источник 1 типа
Вот когда у меня было много горелок последний раз этот тут ФАКЕЛ
Тогда экспертов устроило, что я посчитал площадь сопел и высчитал типа эффективный диаметр сопла и через это эффективное сопло пропустил весь расход со всех горелок и дальше вел расчет как для 1 факела.
если не хотите надеяться на овось, то я Вам скажу, что выбросы посчитайте по факельной методе, а то какая высота и эффективный диаметр будет у вертуального точечного источника попросту говоря языка пламени трясите технологов, пусть они Вам дают размеры языка пламени. это не экологический вопрос ни разу!!! а технологический.

Отправлено спустя 50 секунд:
Уверен на 99 процентов, что Вам попадуться эксперты, которые в факелах понимают не больше нашего.
Аватара пользователя

Пожар

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 820
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
Награды: 1
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 55 раз

Re: Классификация источника

Сообщение Пожар »

kentavrik, так высота и диаметр факела же считаются в программе "Факел". А технологи(((( считали, считали что попало. Теперь говорят, чтобы я сама считала по этой программе. Да еще так агрессивненько. Потому что похоже сами не разбираются.

Эксперты, надеюсь)) Отдельное спасибо за это высказывание)

Ответить

Вернуться в «УПРЗА "Эколог" - программа для расчета рассеивания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности