Новые методики по расчету ущерба флоре и фауне
Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Новая методика по ущербу рыбным ресурсам
Уважаемые Господа!
В настоящее время при проектировании, ущерб рыбному хозяйству определяется в соответствии с «Временной методикой оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в результате строительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов и проведения различных видов работ на рыбохозяйственных водоемах».
Однако около полугода тому назад при согласовании в ТерУпр эксперт говорил, что готовиться новая методика, дескать внимательнее следите за новыми документами. Время с тех пор прошло немалое, однако ничего нового на эту тему я не слышал. Может у кого-то из Вас, господа экологи, есть информация по этому вопросу?
В настоящее время при проектировании, ущерб рыбному хозяйству определяется в соответствии с «Временной методикой оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в результате строительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов и проведения различных видов работ на рыбохозяйственных водоемах».
Однако около полугода тому назад при согласовании в ТерУпр эксперт говорил, что готовиться новая методика, дескать внимательнее следите за новыми документами. Время с тех пор прошло немалое, однако ничего нового на эту тему я не слышал. Может у кого-то из Вас, господа экологи, есть информация по этому вопросу?
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн
Re: Новая методика по ущербу рыбным ресурсам
Она уже готова давно. но не утверждена Один из разработчиков - ВНИРО можете точнее узнать , так сказать из первых уст.
Re: Новая методика по ущербу рыбным ресурсам
ПО какой методике рассчитать ущерб рыбным запасам при выполнении работ в прибрежной зоне моря?
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: Новые методики по расчету ущерба флоре и фауне
Коллеги!ЮВ писал(а):ПРИКАЗ МПР РФ ОТ 28.04.2008 N 107
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ИСЧИСЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ОБЪЕКТАМ ЖИВОТНОГО МИРА, ЗАНЕСЕННЫМ В КРАСНУЮ КНИГУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, А ТАКЖЕ ИНЫМ ОБЪЕКТАМ ЖИВОТНОГО МИРА, НЕ ОТНОСЯЩИМСЯ К ОБЪЕКТАМ ОХОТЫ И РЫБОЛОВСТВА И СРЕДЕ ИХ ОБИТАНИЯ"
Обратите внимание на п.4 приказа:
Таким образом, данная методика не может быть использована для определения размера вреда в проектной документации, так как реализация проекта, прошедшего экспертизу выполняется в рамках законодательства РФ.Исчисление размера вреда, причиненного объектам животного мира и среде их обитания, осуществляется при выявлении фактов нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, в том числе законодательства об охране и использовании животного мира и среды его обитания, наступление которых устанавливается по результатам государственного контроля в области охраны, использования и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания, на основании натурных обследований, инструментальных определений, измерений, лабораторных анализов и экспертных оценок.
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн
-
- Новичок
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 30 мар 2007, 14:06
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 2 раза
1
Друзья, подскажите, чем руководствуется Госкомрыболовство, выставляя требование при согласовании НДС на определение ущерба гидробионтам?
Почему ранее этого не требовали, а сейчас обязательно?
Спасибо!
Почему ранее этого не требовали, а сейчас обязательно?
Спасибо!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 8
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 999 раз
- Контактная информация:
1
Спойлер
В целях выполнения пункта 226.2 Программы строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 991:
Утвердить прилагаемую Методологию реабилитации переселяемых растений, животных, подвергшихся опасности непосредственного негативного воздействия в горной и равнинной части территории проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи.
Минприроды России
Министр Н.П. Трутнев
Методология реабилитации переселяемых растений, животных, подвергшихся опасности непосредственного негативного воздействия в горной и равнинной части территории проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи
Утвердить прилагаемую Методологию реабилитации переселяемых растений, животных, подвергшихся опасности непосредственного негативного воздействия в горной и равнинной части территории проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи.
Минприроды России
Министр Н.П. Трутнев
Методология реабилитации переселяемых растений, животных, подвергшихся опасности непосредственного негативного воздействия в горной и равнинной части территории проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
Re: Новые методики по расчету ущерба флоре и фауне
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста следующие моменты по "МЕТОДИКЕ исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания" от 28.04.2008.
вообще какой конкретно норматив был принят из приложения 1? там такого вообще нет!!!! Сами разработчики поняли, что насочиняли?что такое ЗО и с чем его едят? Сами разработчики в приведеных примерах расчетов игнорируют этот множитель, скажите: зачем тогда людям головы "пудрят" со своими ЗО и ЗУ? У меня аналогичная ситуация, однако ни в этой методе, ни в какой либо другой, ни в каком-либо нормативно-правовом акте нет информации о добавлении коэфициента применительно ООПТ. и почему именно 3? где это посмотреть?
С учетом того, что при прокладке дорог на просеках, организации площадок временных городков и площадок временного отстоя техники может уничтожаться от 40 до 60 % почвенного слоя общего отвода площадки, необходимо принять величину 50%. Где такое сказано? Или он сам это придумал?
Ведь кто знакомился и работал по этой методике точно могут сказать, что там такого нет!!!
У меня аналогичная ситуация, однако ни в этой методе, ни в какой либо другой, ни в каком-либо нормативно-правовом акте нет информации о добавлении коэфициента применительно ООПТ. и почему именно 3? где это посмотреть? И почему расчет имеет такой СВОЕОБРАЗНЫЙ вид?
Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?
Спойлер
1) В приложении № 3 данной методики приведены примеры расчетов. Так вот в примере 1, по формуле №3: Впочв = Зкр х V + НСпб x S x КИt + НСиб x S x КИt, НСиб - норматив стоимости объектов животного мира, относящихся к иным беспозвоночным животным (не почвенным), исключая беспозвоночных животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в соответствии с приложением 1, руб./экз.; НСиб = 50 руб./экз.; так вот такого норматива стоимости в этом приложении нет. Тем более для всех беспозв. в приложении нормативы исчесляются в руб./м2 и
Спойлер
2) далее, по формуле №6: Вус = Nсч x НС x КИt x Кбп + ЗО,
Спойлер
3) в одном из реальных расчетов столкнулась с, мягко говоря, измененной трактовкой данной методики:
по расчету вреда почвенным беспозв. , при уничтожении, либо запечатывании почвы вместо формулы №3: Впочв = Зкр x V + НСпб x S x КИt + НСиб x S x КИt, автор расчетов использует следующую систему:
Ущерб, нанесенный уничтожением почвы рассчитан по формуле:
Уп = Зкр х Vх 3, руб.,
Где:
V – объем уничтоженной почвы ( подстилки)
V = S x h ( м.куб)
S(м.кв) - площадь участков уничтожения почвы
h (м) – толщина почвенного слоя ( 0. 1 м)( (в Прил. 1,табл. 1 в «Методика …», 2008 г);
Зкр – затраты на выполнение комплекса работ, связанных с приобретением, транспортировкой и размещением растительного грунта, уничтоженной почвы (подстилки ) и иных местообитаний (рубли)- 1000 руб/м.куб.
3 – коэффициент для особо охраняемых природных территорий, поскольку объект располагается на ООПТ.
по расчету вреда почвенным беспозв. , при уничтожении, либо запечатывании почвы вместо формулы №3: Впочв = Зкр x V + НСпб x S x КИt + НСиб x S x КИt, автор расчетов использует следующую систему:
Ущерб, нанесенный уничтожением почвы рассчитан по формуле:
Уп = Зкр х Vх 3, руб.,
Где:
V – объем уничтоженной почвы ( подстилки)
V = S x h ( м.куб)
S(м.кв) - площадь участков уничтожения почвы
h (м) – толщина почвенного слоя ( 0. 1 м)( (в Прил. 1,табл. 1 в «Методика …», 2008 г);
Зкр – затраты на выполнение комплекса работ, связанных с приобретением, транспортировкой и размещением растительного грунта, уничтоженной почвы (подстилки ) и иных местообитаний (рубли)- 1000 руб/м.куб.
3 – коэффициент для особо охраняемых природных территорий, поскольку объект располагается на ООПТ.
Спойлер
:Формула расчета ущерба имеет вид:
У = S х Киt х HСпбх3, руб.,
При расчетах использовались следующие коэффициенты и данные:
S (м.кв) – площадь нарушений или уничтожения почвенного покрова (кв.м); принята величина отвода земель в долгосрочное пользование, на которой происходит полное и безвозвратное уничтожение почвенно-растительного покрова
Kиt – для пересчета цен 2008 г. в текущие использован коэффициент инфляции 1,065 (Методика …, 2008 г).
НСпб – коэффициент биомассы беспозвоночных животных для зоны тайги– 66 руб/ кв.м (в Прил. 1,табл. 1 в «Методика …», 2008 г);
3 – коэффициент для особо охраняемых природных территорий
У = S х Киt х HСпбх3, руб.,
При расчетах использовались следующие коэффициенты и данные:
S (м.кв) – площадь нарушений или уничтожения почвенного покрова (кв.м); принята величина отвода земель в долгосрочное пользование, на которой происходит полное и безвозвратное уничтожение почвенно-растительного покрова
Kиt – для пересчета цен 2008 г. в текущие использован коэффициент инфляции 1,065 (Методика …, 2008 г).
НСпб – коэффициент биомассы беспозвоночных животных для зоны тайги– 66 руб/ кв.м (в Прил. 1,табл. 1 в «Методика …», 2008 г);
3 – коэффициент для особо охраняемых природных территорий
Ведь кто знакомился и работал по этой методике точно могут сказать, что там такого нет!!!
У меня аналогичная ситуация, однако ни в этой методе, ни в какой либо другой, ни в каком-либо нормативно-правовом акте нет информации о добавлении коэфициента применительно ООПТ. и почему именно 3? где это посмотреть? И почему расчет имеет такой СВОЕОБРАЗНЫЙ вид?
Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?
-
- Новичок
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 20 июн 2007, 14:57
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Новые методики по расчету ущерба флоре и фауне
Присоединяюсь к Надин! кто может подсказать по ущербам?
ПМООС, ОВОС, СЗЗ и акустические расчеты
Re: Новые методики по расчету ущерба флоре и фауне
А по какой же тогда методике считать ущерб животному миру именно в проектной документации?Tanatos писал(а):Таким образом, данная методика не может быть использована для определения размера вреда в проектной документации
-
- Новичок
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 22 апр 2010, 10:07
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 4 раза
Ущерб животному миру в период строительства!
Доброго всем времени суток!
Очень нужна Ваша помощь!
Дело в том, что мы на стадии ООС, при проектировании ж/д тупика, который немного залез на особо охраняемые территории (ООПТ), выполнили расчет ущерба животному миру по "Методике оценки и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания, 2000 г."
Но Главгосэкспертиза прислала нам такое замечание: "Не обосновано отсутствует оценка воздействия и расчет ущерба животному миру, в соответствии с "Методикой исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания" (утв. приказом МПР РФ от 28 апреля 2008 года № 107)".
Когда я начал разбираться с этой новой методикой, то пришел к выводу, что на стадии ООС невозможно произвести по ней расчет!
Пожалуйста подскажите как в этой ситуации быть, может кто-то уже сталкивался с таким!
Заранее благодарен!!!
Очень нужна Ваша помощь!
Дело в том, что мы на стадии ООС, при проектировании ж/д тупика, который немного залез на особо охраняемые территории (ООПТ), выполнили расчет ущерба животному миру по "Методике оценки и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания, 2000 г."
Но Главгосэкспертиза прислала нам такое замечание: "Не обосновано отсутствует оценка воздействия и расчет ущерба животному миру, в соответствии с "Методикой исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания" (утв. приказом МПР РФ от 28 апреля 2008 года № 107)".
Когда я начал разбираться с этой новой методикой, то пришел к выводу, что на стадии ООС невозможно произвести по ней расчет!
Пожалуйста подскажите как в этой ситуации быть, может кто-то уже сталкивался с таким!
Заранее благодарен!!!
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 1078 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 2348 Просмотры
-
Последнее сообщение Лёха
-
- 0 Ответы
- 395 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков