ПП от 28.09.2015 г. №1029 [Критерии категорирования объектов]
Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
-
- Эколог
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
- Откуда: город
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 47 раз
Re: ПП от 28.09.2015 г. №1029 [Критерии категорирования объектов]
Я не очень понял, чем не устраивала классификация производств по суперСанПиНу?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 540
- Зарегистрирован: 01 авг 2013, 15:22
- Награды: 8
- Благодарил (а): 346 раз
- Поблагодарили: 493 раза
Re: ПП от 28.09.2015 г. №1029 [Критерии категорирования объектов]
1234, ну так-то СанПин классифицирует объекты по воздействию только на ЧЕЛОВЕКА, а эти Критерии - на ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.
-
- Эколог
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
- Откуда: город
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 47 раз
Re: ПП от 28.09.2015 г. №1029 [Критерии категорирования объектов]
Тогда можно было бы взять Приложение из СанПина и рассортировать эти производства по воздействию на окружающую среду.
-
- Модератор
- Сообщения: 2335
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 1330 раз
- Контактная информация:
Re: ПП от 28.09.2015 г. №1029 [Критерии категорирования объектов]
1234, то о чем Вы говорите (об универсальности подхода в законодательстве), вполне разумно. Но дело в том, что СанПиНы — это законодательство о сан.эпид. благополучии населения, а данные критерии — законодательство об охране окружающей среды. Первыми вопросами занимается Роспотребнадзор, а вторыми — Росприроднадзор в составе Минприроды России. И вы хотите, чтобы эти разные федеральные органы исполнительной власти договорились между собой? Да, когда такое у нас было? Это утопия. Лебедь, рак и щука.
-
- Эколог
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: 20 окт 2015, 04:31
- Награды: 2
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 87 раз
Re: ПП от 28.09.2015 г. №1029 [Критерии категорирования объектов]
Согласен вот с Михаилом - у нас все это все не лечится. Уж сколько раз пытались свести вместе за одним столом Минприроды России с Роспотребнадзором - нереально, каждый мнит себя министром. Я не ратую за вот на полное попустительство и пофигизм на охрану здоровья и и природы, но просто все можно было сделать куда эффективнее. ПДВ делается по закону ООС, а нормативы - санитарные.... Установили СЗЗ, ну а кто о ней знает, если в регистры Росрегистрации даже не внесли...между ведомствами то нет кординации...
Помню когда Минприроды РФ впервые вынесло на ОРВ перечень категорированных ОНВОС....попросту содрали классификацию из Суперсанпина...у нас лично мини НПЗ выбрасывает 142 т ЗВ в год, при этом 0,1 ПДК соблюдается за пределами 120м, нам же по постановлению Правительства РФ с подачи Минприроды России "шьют" аж I класс опасности, а это 1 км СЗЗ.... Мы с экспертами урылись править править проект Суперсанпина по СЗЗЗ...
Помню когда Минприроды РФ впервые вынесло на ОРВ перечень категорированных ОНВОС....попросту содрали классификацию из Суперсанпина...у нас лично мини НПЗ выбрасывает 142 т ЗВ в год, при этом 0,1 ПДК соблюдается за пределами 120м, нам же по постановлению Правительства РФ с подачи Минприроды России "шьют" аж I класс опасности, а это 1 км СЗЗ.... Мы с экспертами урылись править править проект Суперсанпина по СЗЗЗ...
-
- Эколог
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 29 июл 2015, 13:14
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: ПП от 28.09.2015 г. №1029 [Критерии категорирования объектов]
Хочу узнать Ваше мнение: кто как понимает отнесение к 4 категории?
6. Наличие одновременно следующих критериев:
а) наличие на объекте стационарных источников загрязнения окружающей среды, масса загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух которых не превышает 10 тонн в год, при отсутствии в составе выбросов веществ I и II классов опасности, радиоактивных веществ;
б) отсутствие сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод в централизованные системы водоотведения, другие сооружения и системы отведения и очистки сточных вод, за исключением сбросов загрязняющих веществ, образующихся в результате использования вод для бытовых нужд, а также отсутствие сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.
Т.е. у объекта 4 категории должен быть стационарный источник.
Я не понимаю, к какой категории тогда можно отнести наши подразделения, которые представляют собой кабинет врача в жилом доме, где работает 3 человека или небольшое здание, где расположено наше отделение. Там есть только отходы, которые вывозят по договору, стац.источников нет, сброс стоков в центр.систему водоотведения по договору с Водоканалом .
Это будет категория 3?
6. Наличие одновременно следующих критериев:
а) наличие на объекте стационарных источников загрязнения окружающей среды, масса загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух которых не превышает 10 тонн в год, при отсутствии в составе выбросов веществ I и II классов опасности, радиоактивных веществ;
б) отсутствие сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод в централизованные системы водоотведения, другие сооружения и системы отведения и очистки сточных вод, за исключением сбросов загрязняющих веществ, образующихся в результате использования вод для бытовых нужд, а также отсутствие сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.
Т.е. у объекта 4 категории должен быть стационарный источник.
Я не понимаю, к какой категории тогда можно отнести наши подразделения, которые представляют собой кабинет врача в жилом доме, где работает 3 человека или небольшое здание, где расположено наше отделение. Там есть только отходы, которые вывозят по договору, стац.источников нет, сброс стоков в центр.систему водоотведения по договору с Водоканалом .
Это будет категория 3?
-
- Модератор
- Сообщения: 2335
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 1330 раз
- Контактная информация:
Re: ПП от 28.09.2015 г. №1029 [Критерии категорирования объектов]
leto, а стены красочкой красите? Или фасады? А может еще сварку водопроводных труб производите в ремонтных целях? Тогда это никак не может быть 4-й категорией, так как в Ваших выбросах присутствуют вещества I и II классов опасности. Вот такой вот дибелизм подписал Глава Правительства Д.Медведев.
-
- Эколог
- Сообщения: 331
- Зарегистрирован: 03 дек 2014, 17:54
- Награды: 1
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 74 раза
Re: ПП от 28.09.2015 г. №1029 [Критерии категорирования объектов]
Дебилизм начнется еще на стадии - кто, простите, должен на учет поставить "объект"?
У нас в каждом здании по 2-120 арендаторов, и не каждый арендодатель знает, есть ли у его арендаторов проекты выбросов, отходов и т.п.
Вот как раз про сварку, красочку - у нас это в каждом доме жилом делают, где leto арендует помещение. Ставить на учет весь дом ГБУ Жилищник какой-нить должен или как?
У нас в каждом здании по 2-120 арендаторов, и не каждый арендодатель знает, есть ли у его арендаторов проекты выбросов, отходов и т.п.
Вот как раз про сварку, красочку - у нас это в каждом доме жилом делают, где leto арендует помещение. Ставить на учет весь дом ГБУ Жилищник какой-нить должен или как?
-
- Модератор
- Сообщения: 2335
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 1330 раз
- Контактная информация:
Re: ПП от 28.09.2015 г. №1029 [Критерии категорирования объектов]
П.13 ПП 572.Федеральная служба по надзору в сфере природопользования является оператором государственного реестра
-
- Эколог
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 29 июл 2015, 13:14
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: ПП от 28.09.2015 г. №1029 [Критерии категорирования объектов]
masm0,
значит я правильно поняла, что у объекта 4 категории должен быть стационарный источник?
окраску, сварку у нас производят подрядчики по договорам. Что тогда?
И потом, чтобы определить, что есть стац.источник и класс опасности веществ, есть ли 1 и 2, нужен проект ПДВ.
значит я правильно поняла, что у объекта 4 категории должен быть стационарный источник?
окраску, сварку у нас производят подрядчики по договорам. Что тогда?
И потом, чтобы определить, что есть стац.источник и класс опасности веществ, есть ли 1 и 2, нужен проект ПДВ.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 187 Просмотры
-
Последнее сообщение Цезий
-
- 1 Ответы
- 1097 Просмотры
-
Последнее сообщение kentavrik
-
- 0 Ответы
- 931 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков