Расчет платы за негативное воздействие на ОС
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
-
- Эколог
- Сообщения: 1270
- Зарегистрирован: 16 окт 2017, 16:36
- Награды: 2
- Откуда: МО
- Благодарил (а): 170 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Re: Плата за НВОС - общие вопросы
Получается подается только заявление и все, заявление об излишне уплаченных сумм и акт сверки.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1109
- Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
- Награды: 4
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 129 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Re: Плата за НВОС - общие вопросы
для выявления переплаты и возврата денежных средств необходимо проведение сверки расчетов. Управлению необходимо установить соответствие и достоверность сведений в имеющихся в Управлении документах и документах, представленных организацией.
Учитывая, что сверяемым периодом является период с 2017 г. по 2020 г., для проведения сверки расчетов Вам необходимо представить в Управление следующие документы:
- декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду по всем видам негативного воздействия по фактическим показателям за 2017-2019 г.г. (заверенные копии), сформированные путем использования электронных сервисов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования;
- подтверждение перечисленной платы (заверенные копии платежных поручений, выписки из лицевого счета);
- в случае наличия, заверенные копии ранее подписанных актов сверки;
- документы, подтверждающие объемы отходов, указанных в декларациях о плате за негативное воздействие на окружающую среду по всем видам негативного воздействия (копии договоров о вывозе отходов на размещение, акты выполненных работ на размещение (захоронение) отходов и копии талонов с отметкой полигона, подтверждающие факт размещения (захоронения) отходов;
- документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (заверенная копия);
- документ, подтверждающий ежегодную своевременность сдачи технического отчета по обращению с отходами;
- разрешение на выброс вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух (заверенная копия);
- разрешение на сброс загрязняющих веществ в водные объекты (заверенная копия).
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг
-
- Эколог
- Сообщения: 1270
- Зарегистрирован: 16 окт 2017, 16:36
- Награды: 2
- Откуда: МО
- Благодарил (а): 170 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Re: Плата за НВОС - общие вопросы
Добрый день! за период 2017 г. 2018 г. такого документа нет в наличии вообще. Выходит что и лимиты не были продлены. Т.е. плата выходит уже за отчетный период сверхлимитная.
-
- Эколог
- Сообщения: 576
- Зарегистрирован: 02 мар 2017, 11:34
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 164 раза
Re: Плата за НВОС - общие вопросы
yu., знаю кучу таких примеров, когда подавали на возврат за ТКО и получали долг большой. То в техотчете не тот полигон (переоформлять надо было), то этот же отчет не сдан вовремя, то еще что. Вышло абсолютно всем себе дороже )
-
- Эколог
- Сообщения: 1270
- Зарегистрирован: 16 окт 2017, 16:36
- Награды: 2
- Откуда: МО
- Благодарил (а): 170 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Re: Плата за НВОС - общие вопросы
Моргана, выходит, что на практике видимо это очень сложно. Вернуть "свое" :)) в этом случае идеальная документация должна быть. В том числе и тех. отчет.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2915
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 698 раз
Re: Плата за НВОС - общие вопросы
Добрый день, хотел проконсультироваться у "знающих". Как сейчас обстоит дело с платой НВОС при закладке отходов (хвостов, золошлаков) в глубокие горизонты? Платят за это или нет? Последнее предприятие которое я встречал, то там отходы использовались для создания закладочной смеси, которая использовалась для создания перемычек в полостях, чтоб не было обрушений, там в лицензии была вписана утилизация у Предприятия.
А как это в массах? когда заполняют все пространство? Трактуют это как размещение?
И у кого есть опыт по обоснованию отсутствия НВОС по постановлению №467 viewtopic.php?f=9&t=24582
для таких объектов?
А как это в массах? когда заполняют все пространство? Трактуют это как размещение?
И у кого есть опыт по обоснованию отсутствия НВОС по постановлению №467 viewtopic.php?f=9&t=24582
для таких объектов?
-
- Эколог
- Сообщения: 4021
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1327 раз
- Контактная информация:
Re: Плата за НВОС - общие вопросы
Если это происходит на ОРО - то есть у вас все выемки, которые заполняют это ОРО, то мне кажется это размещение и надо платить, а если ОРО нет, то это не законно, так как по ФЗ-89 запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов. Ну или это не отходы )
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2915
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 698 раз
Re: Плата за НВОС - общие вопросы
не отходы, отходы :)
но их используют для заполнения полостей, а не размещают, используют чтобы не было обрушений. Вот поэтому я и обратился на форум у кого как трактуют.
Дмитрий, может можете привести пример из ГРОРО такого ОРО
? Я вот что-то порылся и не смог найти.
Отправлено спустя 21 минуту 41 секунду:
не выекмки - полости. Вот аналогичная ситуация, если в межпластовые воды жидкий отход закачивают это как размещение? (я просто профан в этой теме)? есть такие оро у нас? платят при такой закачке плату? я вот не слышал ни разу.
"захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшей утилизации, в специальных хранилищах " В данном случае специализированного хранилища вроде нет.
-
- Эколог
- Сообщения: 4021
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1327 раз
- Контактная информация:
Re: Плата за НВОС - общие вопросы
Вот:
https://clevereco.ru/groro/object/65-00 ... 592-250914
Но за него вроде не платят, так как не оказывает НВОС.
Может и с рудником так получится, но мне всё же кажется, что это не совсем ОРО будет у вас если закладывать хвостами 5 класса выемки. Хотя почему о в ФЗ-89 есть пункт 11 ст. 12 про ликвидации горных выработок, но только отходами черной металлургии, хотя непонятно в чем разница принципиальная, от отходов 5 класса цветной металлургии:
При этом ещё есть:При ликвидации горных выработок могут использоваться вскрышные и вмещающие горные породы, отходы производства черных металлов IV и V классов опасности в соответствии с проектом ликвидации горных выработок.
То есть если угрозы нет, то можно, но получается это будет ОРО - про захоронение же речь.Запрещается захоронение отходов в местах залегания полезных ископаемых и ведения горных работ в случаях, если возникает угроза загрязнения мест залегания полезных ископаемых и безопасности ведения горных работ.
Из на голову ушибленных
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 596 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 1593 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 610 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 3 Ответы
- 1505 Просмотры
-
Последнее сообщение TRusT
-
- 3 Ответы
- 1018 Просмотры
-
Последнее сообщение Екатерина Петрова