Оценка риска для здоровья населения
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 04 авг 2008, 00:24
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Оценка риска для здоровья населения
Выполняем проект сокращения СЗЗ для проектируемого объекта - фермы КРС, в экспертизе затребовали выполнить "оценку риска для здоровья населения при эксплуатации объекта" подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь документ, где было бы написано для каких объектов выполняется оценка риска (пункт 3.13. СанПиН читала) обязательно ли его выполнять на данной стадии проекта, кто должен проводить оценку риска, и как можно было бы официально отписаться (если можно) и оценку риска не выполнять
-
- Новичок
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 04 мар 2008, 17:15
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Оценка риска для здоровья населения
Сейчас аккредитация органов по оценке риска не проводится, т.к. это ушло в Росаккредитацию. Взамен аккредитации в 2013 году службой Роспортебнадзора РФ Федеральным центром гигиены и эпидемиологии проводится процедура сертификации органов по оценке риска, аналог прошлой аккредитации. Однако, процедура усложнилась, требования несколько ужесточились. Реестр сертифицированных органов по оценке риска представлен на сайте ФБУЗ "Федеральный центр гигиены и эпидемиологии" в отделении оценки риска (по состоянию на октябрь 2013 г.).
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 17 янв 2012, 12:21
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 80 раз
- Поблагодарили: 163 раза
Re: Оценка риска для здоровья населения
Вот каждый раз поражаюсь, "специалисты" разрабатывают проект СЗЗ а основной документ - СанПиН не читаю. Как так? П.2.1 Общее положения 2.2.1/2.1.1.1200-03 написано "... а для предприятий 1 и 2 класса.. по величине риска для здоровья"! Но это СЗЗ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ, а не рассчитывается. Мое мнение, которое часто не совпадает с мнением "экспертов" - риск делается на втором этапе по данным натурных замеров! т.к. рассчтными методикам размер контура слишком уж большой и как правило уменьшается при проведении фактических замеров.KallaBok писал(а):Выполняем проект сокращения СЗЗ для проектируемого объекта - фермы КРС, в экспертизе затребовали выполнить "оценку риска для здоровья населения при эксплуатации объекта" подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь документ, где было бы написано для каких объектов выполняется оценка риска (пункт 3.13. СанПиН читала) обязательно ли его выполнять на данной стадии проекта, кто должен проводить оценку риска, и как можно было бы официально отписаться (если можно) и оценку риска не выполнять
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2289
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 314 раз
- Поблагодарили: 320 раз
Re: Оценка риска для здоровья населения
А разве Изменение №3 не отменило для животноводческих и птицеводческих предприятий оценку риска вообще?
-
- Новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 17 дек 2009, 10:42
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Оценка риска для здоровья населения
Здравствуйте! При проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы проекта обоснования расчетной СЗЗ для полигона ТБО (принят как II класс, расчетная СЗЗ сокращена относительно ориентировочной) эксперт вынес замечание о том, что не проведена оценка риска здоровью населения, что является, по его мнению, уже на этом этапе нарушением п.п. 3.12 и 4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1/1200-03. Пункты 2.1, 3.12, 4.2 СанПиН не дают однозначно понять, выполняется ли оценка риска до представления проекта расчетной СЗЗ на санитарно-эпидемиологическую экспертизу, или же это отдельная, независимая НИР. Работа эта, понятно, затратная, поэтому хотелось бы точно выяснить место оценки риска в очередности работ по установлению СЗЗ. Подскажите, на какие документы можно опереться?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 17 янв 2012, 12:21
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 80 раз
- Поблагодарили: 163 раза
Re: Оценка риска для здоровья населения
Вы совершенно правы, СанПиН не дают однозначно понять! поэтому если вам в устной форме не удалось убедить эксперта не требовать оценку на этапе расчетной сзз, то есть 2 варианта:
1. Делать оценку риска и заплатить еще тысяч 300-400.
2. Применить на-на технологии и заплатить тыс 100.
Все зависит от эксперта, у нас в стране вообще все зависит от чиновника того или иного ранга, а врач в надзоре - еще тот *****
1. Делать оценку риска и заплатить еще тысяч 300-400.
2. Применить на-на технологии и заплатить тыс 100.
Все зависит от эксперта, у нас в стране вообще все зависит от чиновника того или иного ранга, а врач в надзоре - еще тот *****
-
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 07 июл 2015, 09:43
- Благодарил (а): 2 раза
Re: Оценка риска для здоровья населения
СЗЗ маленького аэропорта (аэропорты не имеют класса опасности), ближайший жилой поселок в 7км, надо ли считать риски для здоровья. Если да, то на каком этапе.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 8
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1001 раз
- Контактная информация:
Re: Оценка риска для здоровья населения
Надо на этапе проектирования. Сперва оценка риска (разрабатывается параллельно с ПД или СЗЗ), согласовывается а потом экспертиза (СЗЗ или ПД). Стоит помнить еще о том что нужны проекты на ПРТО (промрадиотехническое оборудование: излучатели, антенны, маяки и т.д). Которые тоже согласовывают с Роспотребом, и это идет в составе СЗЗ или ПД.
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2289
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 314 раз
- Поблагодарили: 320 раз
Re: Оценка риска для здоровья населения
Вот по аэропорту, мне кажется, толкование п.2.9. допускает проведение оценки риска на этапе установления окончательной СЗЗ.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 8
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1001 раз
- Контактная информация:
Re: Оценка риска для здоровья населения
Довелось делать для расчетной...
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
-
- Эколог
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
- Награды: 1
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 63 раза
Re: Оценка риска для здоровья населения
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но в СанПиНе оценка рисков, как процедура, предусматривается только в разделе 4 "Установление размеров...", в других разделах она упоминается, но когда говорится о сравнении с расчетной и натурными исследованиями (п. 3.6.) либо обустановлении СЗЗ (п.3.12.). Кроме того, в п. 4.2. говорится о нецелесообразности проведения оценки риска "если расстояние от границы промышленного объекта, производства или иного объекта в 2 раза и более превышает нормативную (ориентировочную) санитарно-защитную зону до границы нормируемых территорий". Поскольку максимальная нормативная - 1 км, то >2 км уже достаточно даже для объектов с неустановленным классом опасности.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 932 Просмотры
-
Последнее сообщение Алекс999