Оценка риска для здоровья населения

Обсуждаем вопросы связанные с СЗЗ

Модераторы: sveta-eko, PhILiN


Автор темы
KallaBok
Новичок
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 04 авг 2008, 00:24
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 2 раза

Оценка риска для здоровья населения

Сообщение KallaBok »

Выполняем проект сокращения СЗЗ для проектируемого объекта - фермы КРС, в экспертизе затребовали выполнить "оценку риска для здоровья населения при эксплуатации объекта" подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь документ, где было бы написано для каких объектов выполняется оценка риска (пункт 3.13. СанПиН читала) обязательно ли его выполнять на данной стадии проекта, кто должен проводить оценку риска, и как можно было бы официально отписаться (если можно) и оценку риска не выполнять

аb
Новичок
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 04 мар 2008, 17:15
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Оценка риска для здоровья населения

Сообщение аb »

Сейчас аккредитация органов по оценке риска не проводится, т.к. это ушло в Росаккредитацию. Взамен аккредитации в 2013 году службой Роспортебнадзора РФ Федеральным центром гигиены и эпидемиологии проводится процедура сертификации органов по оценке риска, аналог прошлой аккредитации. Однако, процедура усложнилась, требования несколько ужесточились. Реестр сертифицированных органов по оценке риска представлен на сайте ФБУЗ "Федеральный центр гигиены и эпидемиологии" в отделении оценки риска (по состоянию на октябрь 2013 г.).
Аватара пользователя

oocn5

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 12:21
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 163 раза

Re: Оценка риска для здоровья населения

Сообщение oocn5 »

KallaBok писал(а):Выполняем проект сокращения СЗЗ для проектируемого объекта - фермы КРС, в экспертизе затребовали выполнить "оценку риска для здоровья населения при эксплуатации объекта" подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь документ, где было бы написано для каких объектов выполняется оценка риска (пункт 3.13. СанПиН читала) обязательно ли его выполнять на данной стадии проекта, кто должен проводить оценку риска, и как можно было бы официально отписаться (если можно) и оценку риска не выполнять
Вот каждый раз поражаюсь, "специалисты" разрабатывают проект СЗЗ а основной документ - СанПиН не читаю. Как так? П.2.1 Общее положения 2.2.1/2.1.1.1200-03 написано "... а для предприятий 1 и 2 класса.. по величине риска для здоровья"! Но это СЗЗ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ, а не рассчитывается. Мое мнение, которое часто не совпадает с мнением "экспертов" - риск делается на втором этапе по данным натурных замеров! т.к. рассчтными методикам размер контура слишком уж большой и как правило уменьшается при проведении фактических замеров.

VadimV

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2289
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 2
Благодарил (а): 314 раз
Поблагодарили: 320 раз

Re: Оценка риска для здоровья населения

Сообщение VadimV »

А разве Изменение №3 не отменило для животноводческих и птицеводческих предприятий оценку риска вообще?

Елена Е
Новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 17 дек 2009, 10:42
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Оценка риска для здоровья населения

Сообщение Елена Е »

Здравствуйте! При проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы проекта обоснования расчетной СЗЗ для полигона ТБО (принят как II класс, расчетная СЗЗ сокращена относительно ориентировочной) эксперт вынес замечание о том, что не проведена оценка риска здоровью населения, что является, по его мнению, уже на этом этапе нарушением п.п. 3.12 и 4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1/1200-03. Пункты 2.1, 3.12, 4.2 СанПиН не дают однозначно понять, выполняется ли оценка риска до представления проекта расчетной СЗЗ на санитарно-эпидемиологическую экспертизу, или же это отдельная, независимая НИР. Работа эта, понятно, затратная, поэтому хотелось бы точно выяснить место оценки риска в очередности работ по установлению СЗЗ. Подскажите, на какие документы можно опереться?

Аватара пользователя

oocn5

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 12:21
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 163 раза

Re: Оценка риска для здоровья населения

Сообщение oocn5 »

Вы совершенно правы, СанПиН не дают однозначно понять! поэтому если вам в устной форме не удалось убедить эксперта не требовать оценку на этапе расчетной сзз, то есть 2 варианта:
1. Делать оценку риска и заплатить еще тысяч 300-400.
2. Применить на-на технологии и заплатить тыс 100.
Все зависит от эксперта, у нас в стране вообще все зависит от чиновника того или иного ранга, а врач в надзоре - еще тот *****
Аватара пользователя

Алена Александровна
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 07 июл 2015, 09:43
Благодарил (а): 2 раза

Re: Оценка риска для здоровья населения

Сообщение Алена Александровна »

СЗЗ маленького аэропорта (аэропорты не имеют класса опасности), ближайший жилой поселок в 7км, надо ли считать риски для здоровья. Если да, то на каком этапе.
Аватара пользователя

smold

Новичок года Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
Награды: 8
Откуда: Столица русского Севера!
Благодарил (а): 267 раз
Поблагодарили: 1001 раз
Контактная информация:

Re: Оценка риска для здоровья населения

Сообщение smold »

Алена Александровна писал(а): СЗЗ маленького аэропорта (аэропорты не имеют класса опасности), ближайший жилой поселок в 7км, надо ли считать риски для здоровья. Если да, то на каком этапе.
Надо на этапе проектирования. Сперва оценка риска (разрабатывается параллельно с ПД или СЗЗ), согласовывается а потом экспертиза (СЗЗ или ПД). Стоит помнить еще о том что нужны проекты на ПРТО (промрадиотехническое оборудование: излучатели, антенны, маяки и т.д). Которые тоже согласовывают с Роспотребом, и это идет в составе СЗЗ или ПД.
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!

VadimV

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2289
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 2
Благодарил (а): 314 раз
Поблагодарили: 320 раз

Re: Оценка риска для здоровья населения

Сообщение VadimV »

Вот по аэропорту, мне кажется, толкование п.2.9. допускает проведение оценки риска на этапе установления окончательной СЗЗ.
Аватара пользователя

smold

Новичок года Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
Награды: 8
Откуда: Столица русского Севера!
Благодарил (а): 267 раз
Поблагодарили: 1001 раз
Контактная информация:

Re: Оценка риска для здоровья населения

Сообщение smold »

Довелось делать для расчетной...
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!

postor

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
Награды: 1
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 63 раза

Re: Оценка риска для здоровья населения

Сообщение postor »

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но в СанПиНе оценка рисков, как процедура, предусматривается только в разделе 4 "Установление размеров...", в других разделах она упоминается, но когда говорится о сравнении с расчетной и натурными исследованиями (п. 3.6.) либо обустановлении СЗЗ (п.3.12.). Кроме того, в п. 4.2. говорится о нецелесообразности проведения оценки риска "если расстояние от границы промышленного объекта, производства или иного объекта в 2 раза и более превышает нормативную (ориентировочную) санитарно-защитную зону до границы нормируемых территорий". Поскольку максимальная нормативная - 1 км, то >2 км уже достаточно даже для объектов с неустановленным классом опасности.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Оценка вреда на водный объект 2й рыбхоз. кат.
    Дарья5555 » » в форуме Водные биоресурсы
    5 Ответы
    932 Просмотры
    Последнее сообщение Алекс999

Вернуться в «СЗЗ - санитарно защитная зона»

Форум для экологов : Отказ от ответственности