СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07

Обсуждаем вопросы связанные с СЗЗ

Модераторы: sveta-eko, PhILiN


Автор темы
shreiner
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 10 окт 2007, 12:43

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07

Сообщение shreiner »

Товарищи экологи! Подскажите, где можно уже сейчас достать СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
"Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий,
сооружений и иных объектов", вступающий в действие с 01.02.2008г?

Liapa
Эколог
Сообщения: 789
Зарегистрирован: 24 авг 2005, 21:17
Откуда: Муром
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07

Сообщение Liapa »

Черепаха:
Опять двадцать пять
3.5. На территории с превышением показателей фона выше гигиенических нормативов не допускается размещение промышленных объектов и производств, являющихся источниками загрязнения среды обитания и воздействия на здоровье человека.

Всё, Питер, Москва, закрываем все автостоянки и все котельные...или платим в карман...Больше увеличивать ПДК по диоксиду азота уже вряд ли будут...
Насколько я понял, этот пункт используется для производств.
Автостоянки к производственным объектам точно не относятся.

Черепаха
Эколог
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 26 окт 2006, 06:35
Откуда: Санкт-Петербург

Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07

Сообщение Черепаха »

имела в виду предприятия со всеми их внтуренними проездами , гаражами, постами ТО и ТР...
И другой вопрос- точно ли отдельные автостоянки не относятся к промышленным объектам?[:-))((]

Гайс
Интеграл-Клуб
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 31 янв 2008, 10:54
Откуда: Нижний Тагил

Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07

Сообщение Гайс »

Господа экологи! В новой версии СанПиНа остался неразрешённый вопрос по АЗС. Каким образом определять нормативную СЗЗ, если никто не видел АЗС только для легкового транспорта? Кроме того, некоторые "специалисты" в СЭС считают, что система закольцовки паров устанавливается на ТРК для заправки топлива в бензобак автомобиля!!! А 100 м для современной АЗС очень много! Может кто-нибудь сталкивался с подобн[!crazy]ым. Поделитесь.

Elentirmo
Эколог
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 15 сен 2006, 13:38

Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07

Сообщение Elentirmo »

Странно, в новой редакции (той, которую можно скачать с Интеграла или с сайта Роспотребнадзора) отсутствуют примечания по предприятиям, в которых определяющим для СЗЗ является шум. Теперь этих значков нет. Как быть? Брать со старого СанПиНа? Или плевать теперь с большой акустической колокольни?

Аватара пользователя

aartemy

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1109
Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
Награды: 4
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 128 раз
Поблагодарили: 223 раза

Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07

Сообщение aartemy »

плевать не надо, надо считать и выбросы, и шум. В старом санпине эти звездочки стояли справочно, указывая проектировщикам, на что обратить внимание. По новым правилам, внимание надо обращать на все в равной степени.
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг

Эколог Елена
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 14:34
Откуда: Самара

Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07

Сообщение Эколог Елена »

Спасибо за СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
Аватара пользователя

Dalex

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 20 сен 2006, 18:02
Награды: 2
Откуда: Йошкар-Ола
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 107 раз
Контактная информация:

Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07

Сообщение Dalex »

А меня вот занимает вопрос по рискам - понадобится блок Средние или нет?..вопрос пока остается открытым...
Аватара пользователя

Александр Сергеевич
Эколог
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 20 апр 2007, 12:21
Поблагодарили: 5 раз

Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07

Сообщение Александр Сергеевич »

понадобится, "риски" без "средних" не работают

_Olga_
Эколог
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 10 окт 2006, 15:31
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07

Сообщение _Olga_ »

Черепаха:
У меня важный вопрос- раньше в соответствии с прошлым СанПи для уменьшения нормативной СЗЗ 1 класса необходимо было согласование Гл.гос.врача . Теперь формулировка более хитрая - установление СЗЗ 1-2 класса требует согласование Гл.гос.врача...Про ориентировочные по классификации зоны нельзя сказать "уменьшение нормативной зоны". Ориентировочная - это не нормативная и не установленная. Значит ли отсюда, что проект обоснования 200 метровой СЗЗ для предприятия , имеющего ориентировочную по классификатору зону в 1000 м, можно согласовывать без Глав.гос.врача.???
А где Вы такое прочитали в новом Санпине? Я вообще не нашла, что проект надо согласовывать. Надо согласовывать только уменьшение/увеличение СЗЗ.
Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 2787 раз
Контактная информация:

Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07

Сообщение Вадим Зыков »

Александр Сергеевич, если быть точным, то без "Средних" просто хронические риски не посчитать, но острые можно.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Ответить

Вернуться в «СЗЗ - санитарно защитная зона»

Форум для экологов : Отказ от ответственности