СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
Товарищи экологи! Подскажите, где можно уже сейчас достать СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
"Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий,
сооружений и иных объектов", вступающий в действие с 01.02.2008г?
"Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий,
сооружений и иных объектов", вступающий в действие с 01.02.2008г?
-
- Эколог
- Сообщения: 789
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 21:17
- Откуда: Муром
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 7 раз
- Контактная информация:
Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
Насколько я понял, этот пункт используется для производств.Черепаха:
Опять двадцать пять
3.5. На территории с превышением показателей фона выше гигиенических нормативов не допускается размещение промышленных объектов и производств, являющихся источниками загрязнения среды обитания и воздействия на здоровье человека.
Всё, Питер, Москва, закрываем все автостоянки и все котельные...или платим в карман...Больше увеличивать ПДК по диоксиду азота уже вряд ли будут...
Автостоянки к производственным объектам точно не относятся.
Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
имела в виду предприятия со всеми их внтуренними проездами , гаражами, постами ТО и ТР...
И другой вопрос- точно ли отдельные автостоянки не относятся к промышленным объектам?[:-))((]
И другой вопрос- точно ли отдельные автостоянки не относятся к промышленным объектам?[:-))((]
Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
Господа экологи! В новой версии СанПиНа остался неразрешённый вопрос по АЗС. Каким образом определять нормативную СЗЗ, если никто не видел АЗС только для легкового транспорта? Кроме того, некоторые "специалисты" в СЭС считают, что система закольцовки паров устанавливается на ТРК для заправки топлива в бензобак автомобиля!!! А 100 м для современной АЗС очень много! Может кто-нибудь сталкивался с подобн[!crazy]ым. Поделитесь.
Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
Странно, в новой редакции (той, которую можно скачать с Интеграла или с сайта Роспотребнадзора) отсутствуют примечания по предприятиям, в которых определяющим для СЗЗ является шум. Теперь этих значков нет. Как быть? Брать со старого СанПиНа? Или плевать теперь с большой акустической колокольни?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1109
- Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
- Награды: 4
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 128 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
плевать не надо, надо считать и выбросы, и шум. В старом санпине эти звездочки стояли справочно, указывая проектировщикам, на что обратить внимание. По новым правилам, внимание надо обращать на все в равной степени.
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 12 фев 2008, 14:34
- Откуда: Самара
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1361
- Зарегистрирован: 20 сен 2006, 18:02
- Награды: 2
- Откуда: Йошкар-Ола
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 107 раз
- Контактная информация:
Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
А меня вот занимает вопрос по рискам - понадобится блок Средние или нет?..вопрос пока остается открытым...
-
- Эколог
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: 20 апр 2007, 12:21
- Поблагодарили: 5 раз
-
- Эколог
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: 10 окт 2006, 15:31
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
А где Вы такое прочитали в новом Санпине? Я вообще не нашла, что проект надо согласовывать. Надо согласовывать только уменьшение/увеличение СЗЗ.Черепаха:
У меня важный вопрос- раньше в соответствии с прошлым СанПи для уменьшения нормативной СЗЗ 1 класса необходимо было согласование Гл.гос.врача . Теперь формулировка более хитрая - установление СЗЗ 1-2 класса требует согласование Гл.гос.врача...Про ориентировочные по классификации зоны нельзя сказать "уменьшение нормативной зоны". Ориентировочная - это не нормативная и не установленная. Значит ли отсюда, что проект обоснования 200 метровой СЗЗ для предприятия , имеющего ориентировочную по классификатору зону в 1000 м, можно согласовывать без Глав.гос.врача.???
-
- Интеграл
- Сообщения: 5632
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 2787 раз
- Контактная информация:
Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
Александр Сергеевич, если быть точным, то без "Средних" просто хронические риски не посчитать, но острые можно.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.