Я ж не тролль кокой-то!)
Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
-
- Новичок
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 08 фев 2022, 15:07
- Откуда: Аксай
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добрый день коллеги! Вернули проект СЗЗ с замечаниями и одно из замечаний гласит, что трансформаторная подстанция не посчитана как ИЗА. Может кто подсказать как быть в данной ситуации? Нигде ничего не могу найти. Заранее Спасибо!
-
- Эколог
- Сообщения: 3382
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 818 раз
- Поблагодарили: 1122 раза
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
yardiz, возможно, имеютсся ввиду выбросы при замене/доливе масла, если трансофматор масляный и такое обслуживание предусмотрено, ешё, кажется бывают выбросы элегаза.
НУ и как то вы ищите, конечно, очень странно, вот:
Выбросы от трансформаторный подстанций
НУ и как то вы ищите, конечно, очень странно, вот:
Выбросы от трансформаторный подстанций
-
- Эколог
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 30 окт 2007, 14:23
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Хм, интересно, если я, ориентируясь на старый санпин (не упоминая его, конечно), сделаю "проект обоснования размещения крышной котельной", без установления СЗЗ. Подтвержу все расчетами, натурными замерами, получу экспертное заключение. В РПН меня пошлют или дадут бумажку?VadimV писал(а): ↑03 авг 2022, 05:50 Получил ответ по котельным и объектам вне классификации. Как-то он меня смущает).
Объекты вне классификации по расчетам в каждом конкретном случае, а крышные котельные (не вошедшие в классификацию и, собственно, тоже тогда попадающие под п.4.8.) - не требуют установления СЗЗ).