Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

[seergy]

DDim, может они конечно в связи с тем , что в ЕГРН с СК-42,а она вроде как закрытая, требуют в ГСК2011..

В проекте СЗЗ, а также к решению об установлении (изменении) СЗЗ прилагаются сведения о границах такой зоны в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости, т.е. если у вас в ЕГРН ЗУ, ОКС и зоны в СК-42, то в этой системе и должно быть всё представлено в проекте СЗЗ и использовано при установлении СЗЗ.
С применением единой государственной системы координат (ГСК-2011) определятся только местоположение стационарного источника выброса по ФЗ № 96-ФЗ.
Вообще проблем не вижу с СК-42, см. ваш ЗУ в автокаде 14:30:120002:14.
Ну, если так хочется специалистам экспертам, то лучше укажите дополнительно к СК-42 координаты важных точек в GPS (WGS-84) и ГСК-2011 (можно пересчитать из GPS)

[hazaika]

Здравствуйте, подскажите, какие последствия и риски будет нести предприятие со стороны контролирующих органов и владельцев земельных участков, расположенных в границах СЗЗ?

[seergy]

DDim, может они конечно в связи с тем , что в ЕГРН с СК-42,а она вроде как закрытая, требуют в ГСК2011..

Вот такая есть информация.
В приказе Росреестра приведены ошибочные коэффициенты пересчета координат для ГСК-2011, в том смысле, что при пересчете с ГЛОНАСС (ПЗ-90.11) и GPS (WGS-84) будут метровые расхождения. Выдавать координаты в ГСК-2011 сейчас невозможно.
Может поможет в решении вопроса. Удачи

Спойлер

1.ГСК — 2011. Проблема перехода (Геопрофи № 1, 2018)
2. Основные проблемные вопросы перевода картографического обеспечения в систему координат ГСК-2011 (ВЕСТНИК СГУГИТ, 2015)
3. К вопросу использования государственной системы координат (ГСК-2011) при работах геологической отрасли, формировании единого информационного пространства и требований к функционалу ГИС (Отечественная геология, 2019)
4. Государственная система координат ГСК-2011 и региональные системы координат Гаусса – Крюгера (Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 2017)

[pgn]

seergy, я пересчитал по ГСК2011 с помощью photomod geocalculator, дополнительно вставил в проект таблицы с координатами поворотных точек, точек контроля, расчетных точек. отправил эксперту.

[Лёха]

Интересно, что это даст экспертам ))))))))))))))))))))))

[VadimV]

VadimV,
подскажите, а где данный порядок прописан, что после замеров нужно опять экспертное? или экспертное делается только на замеры? в этом случае в каком виде подавать результаты замеров на экспертизу? в составе проекта СЗЗ или отдельным документом?

Ну ,скажем так, все заинтересованные лица договорились действовать по такому алгоритму). НА вторую экспертизу я отдаю тот же проект, дополненный разделом с описанием результатов и в приложении протоколы со своими экспертными заключениями. На всю эту кучу получаю экспертное, как на проект СЗЗ. Его, проект, диск с координатами и СЭЗ на первое экспертное подаю в Роспотреб.
Никаких ссылок на нормативку не будет, это исключительно самодеятельность).

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Интересно, что это даст экспертам ))))))))))))))))))))))

Душевное спокойствие. Можно было и не пересчитывать, просто написать набор цифр правдоподобный).

[seergy]

seergy, я пересчитал по ГСК2011 с помощью photomod geocalculator, дополнительно вставил в проект таблицы с координатами поворотных точек, точек контроля, расчетных точек. отправил эксперту.

Также указал бы координаты: СК-42 10 зона для ЕГРН, GPS (WGS-84) для проверки точек через Яндекс карты, ГСК - 2011 для успокоения Роспотребнадзора. В ЕГРН до 01.01.2021 г. в соответствии ст. 26 ФЗ № 342-ФЗ сведения о СЗЗ не могут быть направлены в СК-42 и вряд ли утвердят МСК (местные системы координат субъекта РФ). Обязательным требованием при установлении местных систем координат является обеспечение возможности перехода от местной системы координат к ЕГСК.

Душевное спокойствие. Можно было и не пересчитывать, просто написать набор цифр правдоподобный).

Может Роспотребнадзор пытается "смотреть в завтрашний день". СК-42 применяются до 01 января 2021 г. на основании п. 4 постановления Правительства РФ от 24.11.2016 N 1240, при этом очевидно, что вносить сведения о СЗЗ в ЕГРН возможно будут только в ГСК-2011 после 01.01.2022 г., т.к. должны в недалёком будущем перейти при ведении ЕГРН от МСК к ЕГСК (ГСК - 2011).
Поэтому и требуют.

[Лёха]

возможно будут только в ГСК-2011 после 01.01.2022 г.

единая государственная система координат для ведения Единого государственного реестра недвижимости используется при описании прохождения Государственной границы Российской Федерации (Приказ Минэкономразвития России от 17.03.2016 N 142).
Для ведения Единого государственного реестра недвижимости используются установленные в отношении кадастровых округов местные системы координат с определенными для них параметрами перехода к единой государственной системе координат (п. 4 ст. 6 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ).
Иного не установлено.
Так что ни сейчас ни в обозримом будущем, нет оснований применять для СЗЗ ГСК и WGS-84.
Единственно что могу согласится с тем что WGS-84 необходима для описания точек мониторинга, но это уже желание заказчика, а не требования правовых актов.

[seergy]

в отношении кадастровых округов местные системы координат с определенными для них параметрами перехода к единой государственной системе координат

так я выше и сказал об этом в конкретном случае у png : МСК не установлены, СК 42 не действует с 01.01.2021, но сейчас применяется для ведения ЕГРН. Сведения о СЗЗ вносять в ЕГРН только с 01.01.2022. Если МСК не утвердили, СК42 не применяются, остаются только ГСК с 01.01.2022. Выдернули из контекста.

[VadimV]

Я прошу прощения, но напомните пожалуйста, ведь было же где-то в проекте нового документа по СЗЗ о том, что если соблюдается ориентировочный размер СЗЗ, то проект можно не разрабатывать и замеры не проводить?
Думаю предложить одному заказчику просто потянуть время и потом воспользоваться такой возможностью, если она будет в финальной редакции.