Опыт согласования СЗЗ

Обсуждаем вопросы связанные с СЗЗ

Модераторы: sveta-eko, PhILiN

Аватара пользователя

Автор темы
ZavodilA

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 16 июл 2008, 12:59
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 58 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение ZavodilA »

Касаемо фонового шума получается следующая картина:
1. Необходимо использовать: Брянская область
2. Не требуют: СПб, Ленинградская область, Мурманская область, Новгородская область

Теги:

hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение hawkress »

valga, VadimV, ага, спасибо. Поговорила еще с согласователями, сказали, что требовать-то не требуют, но если им что-то не нравится или непонятно в экспертном, то запрашивают отдельно. а ругаться с ними - себе дороже.
Но я поняла, чем более полно будет экспертное, тем меньше шансов на вопросы.

ЯНАО в общем без особенностей на данный момент. ФБУЗ чужой принимают. Но мы вне нас.пунктов только делали.

Сахарин Сахарович
Новичок
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 13:37
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение Сахарин Сахарович »

РПотребН Ленинградской обл. лютует. Разработали ПМООС на новое строительство (Склад). Заказчик попросил сразу скорректировать СЗЗ. Шум и рассеивание позволяют это сделать. На границе предприятия 0,1 ПДК загрязняющих веществ. Шум почти отсутствует. Пишу, что нормативная зона для предприятия 5 класса составляет 50 м, а результаты расчетов позволяют провести её по границе предприятия.
Заказчик идет с ПМООС в Роспотребнадзор, а там ему начинают руки выкручивать:
1. Масштаб ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСЕХ карт-схем, в том числе и карт рассеивания должен быть 1:2000.
2. Раздел ПМООС не согласуется. Согласуется только проект СЗЗ. Заказчик теперь требует от нас проект СЗЗ.

Вот в Тамбовской, Московской, красноярской обл. мне ПМООС согласовывали без проблем. Мрак.

nightroad

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:16
Награды: 2
Откуда: Далеко
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 144 раза

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение nightroad »

Сахарин Сахарович, поясните на каком основании Роспотребнадзор должен согласовывать ПМООС?

widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 105 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение widiks »

Сахарин Сахарович, А зачем вы ПМООС к санврачам тащите?! Берете ПМООС убираете лишнее, пишите проект СЗЗ и тащите уже его.


pgn

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1000
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
Награды: 3
Откуда: не Москва
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 181 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение pgn »

Сахарин Сахарович,
1. а на что ссылаются санитары требуя карты в масштабе 1:2000?
2. пмоос то зачем согласовывать с РПН?
если объект 5 класса, то разработка СЗЗ не нужна (см. п.2.1 санпин 2.2.1/2.1.1.1200-03), если вы сокращаете сзз , то попадете под п.2.11 санпин.
поэтому если нормативная (читай ориентировочная) сзз устраивает и вас и заказчика, а также соблюдаются требования п.5 санпин, то просто идите на ГГЭ со складом, а в разделе ПМООС пишите об отсутствии необходимости установления СЗЗ со ссылкой на п.2.1 санпин.

widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 105 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение widiks »

nightroad, это уже не первый случай. Сдается проектная документация. Экспертиза просит СЭЗ и экспертное. Разработчик ПМООС не знает как делать проект СЗЗ. Вот они и отдают целый раздел санврачам.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
pgn писал(а): если объект 5 класса, то разработка СЗЗ не нужна
Экспертиза просит "обоснование СЗЗ" по 87 постановлению. И "хотят" видеть СЭЗ.

pgn

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1000
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
Награды: 3
Откуда: не Москва
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 181 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение pgn »

widiks, не путайте обоснование сзз в составе ПМООС и разработку СЗЗ.
В ПМООС делаются расчеты выбросов и рассеивания, доказывается , что ориентировочная сзз 50 м достаточна, а потом в подразделе, где описание СЗЗ, прописывается , что на основании проведенных расчетов рассеивания и расчета физических фактовров установлено, что ориентировочный размер СЗЗ достаточен. в соответствии с п.2.1 санпин 2.2.1/2.1.1.1200-03 разработка проекта сзз для объектов 5 категории не требуется. как то так

Сахарин Сахарович
Новичок
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 13:37
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение Сахарин Сахарович »

pgn писал(а): Сахарин Сахарович,
а на что ссылаются санитары требуя карты в масштабе 1:2000?
А вот не на что. Прихоть такая.

Про СЭЗ. Дело в том, что без этого заключения заказчик не может получить разрешение на строительство. Экспертное заключение от ФБУЗ у него есть, а вот СЭЗ не дают, т.к. "РПотредН не согласует ПМООС"
Последний раз редактировалось Сахарин Сахарович 23 авг 2017, 10:49, всего редактировалось 1 раз.

widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 105 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение widiks »

pgn писал(а): widiks, не путайте обоснование сзз в составе ПМООС и разработку СЗЗ.
ха-ха))) Это не мне, а экспертизе надо говорить. Экспертизе нужно свалить ответственность на потребнадзор. Нужна красивая бумажка СЭЗ.

Ответить

Вернуться в «СЗЗ - санитарно защитная зона»

Форум для экологов : Отказ от ответственности