Необходимость проведения натурных замеров

[Лёха]

aartemy, в п. 4.1 не указано что мерять нужно все вещества. Полагаю что следует обратится к ГОСТ «Правила контроля качестваатмосферного воздуха населенных мест» и РД52.04.186-89 для обоснования вашей программы.

[aartemy]

Полагаю что следует обратится к ГОСТ «Правила контроля качестваатмосферного воздуха населенных мест» и РД52.04.186-89 для обоснования вашей программы.

Прошерстил эти документы. К сожалению, ответа на мой вопрос в них нет. Ответа в таком духе, что такие-то вещества, выброс или концентрация которых достигают определенного порога, мерять нужно столько-то раз, а вот эти - столько-то.

[kentavrik]

Pruhha, 30 дней замеров мы делаем только для сокращенной СЗЗ.
Если СЗЗ не сокращается тогда СЗЗ подтверждается в рамках надзорных мероприятий. (То есть при ближайшей проверке).

widiks, там же еще написано Подтверждением соблюдения...являются результаты натурных исследований...в рамках проведения надзорных мероприятий, , а также данные производственного контроля.
Как я вижу подтверждением могут быть также данные производственного контроля. Или пока проверка не пройдет да еще не документарная, а с натурными замерами, то Предприятию может лет 5 или 7 не установят СЗЗ? Подтверждать-то по Вашему нечем. Или самим на себя жаловаться, чтоб проверка прошла с замерами? Разъясните пожалуйста.

[widiks]

Я думаю тут лучше просто спросить ФБУЗ который проверял предварительный проект СЗЗ. Сколько им надо анализов что бы подтвердить СЗЗ. У ФБУЗ долеко не на все есть аккредитация , поэтому они согласятся на гораздо меньшей список исследуемых веществ.

Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:
kentavrik, Что тут разъяснять ?! есть санпин. Есть пункт 4.5 при соблюдение всех условий которого уменьшается СЗЗ, а не на выбор какие отдельные вещи.
Поэтому 30 дней замеров касаеться только сокращения СЗЗ. Если вы не сокращаете то требование 30 дней не распространяется

[hawkress]

Проект СЗЗ разарботал, включил в Программу 6 веществ и шум.

самые жесткие "правила" указаны в том самом письме Поповой (01/6968-15-32) п.7, что обоснованно исключать из программы лабораторных наблюдений только те факторы, по которым объект не является источником негативного воздействия. Т.е. по химии это 0,1 ПДК на границе территории. Но это письмо...

[widiks]

Т.е. по химии это 0,1 ПДК на границе территории

столько споров на эту тему

[Лёха]

СанПиН 2.1.6.1032-01

5.2. Система контроля и наблюдения должна соответствовать требованиям ГОСТа «Правила контроля качества атмосферного воздуха населенных мест».

ГОСТ17.2.3.01-86

3.13. На передвижных(подфакельных) постах проводятся наблюдения за специфическими загрязняющими веществами, характерными для выбросов данного предприятия.

далее смотрите РД 52.04.186-89 раздел 2 Определение перечня веществ подлежащих контролю, а именно п. 2.4

В атмосферный воздух города поступает большое количество различных вредных веществ. Повсеместно выбрасываются такие вредные вещества, как пыль (взвешенные вещества), диоксид серы, диоксид и оксид азота 1, оксид углерода, которые принято называть основными, а также различные специфические вещества,выбрасываемые отдельными производствами, предприятиями, цехами.
1 Наблюдения заоксидом азота обязательно проводят только в городах с численностью населения250 тыс. и более.

Перечень веществ для измерения на стационарных, маршрутных постах и при подфакельных наблюдениях устанавливается на основе сведений о составе и характере выбросов от источников загрязнения в городе и метеорологических условий рассеивани япримесей. Определяются вещества, которые выбрасываются предприятиями города, и оценивается возможность превышения ПДК этих веществ. В результате составляется список веществ, подлежащих контролю в первую очередь. Принцип выбора вредных веществ и составления списка приоритетных веществ основан на использовании параметра потребления воздуха (ПВ)
...
Перечень вредных веществ, подлежащих контролю, пересматривается при изменении данных инвентаризации промышленных выбросов, появлении новых источников выбросов,реконструкции предприятий, но не реже 1 раза в 3 года.
...
При подфакельных измерениях наблюдения за основными примесями не проводятся, так как трудно выделить вклад исследуемого источника в уровень загрязнения воздуха этими примесями. Под факелом предприятия выполняются наблюдения за специфическими вредными веществами, характерными для выбросов этого предприятия. Программа подфакельных наблюдений составляется таким образом,чтобы число измерений концентрации данной примеси за год на каждом заданном расстоянии от источника было не менее 50. С помощью подфакельных наблюдений можно обеспечить контроль ряда специфических веществ, которые выбрасываются низкими источниками и влияние которых ограничивается небольшим районом. Правила проведения подфакельных наблюдений см. в п. 3.4.3.

[hawkress]

столько споров на эту тему

да я и бы и сама поспорила. но что есть, то есть.

далее смотрите РД 52.04.186-89 раздел 2 Определение перечня веществ подлежащих контролю, а именно п. 2.4

Я этим оперировала, когда общалась с экспертом ГЭЭ, которых хотел, чтобы мы в ПМООС включили много всего и много где. Но для санзоны?

[Лёха]

hawkress, не понял вопроса

[hawkress]

hawkress, не понял вопроса

Вы считаете, что можно этим РД пользоваться для определения списка веществ, замеряемых на границе СЗЗ, при составлении программы натурных наблюдений?