Для альтернативноодаренных ещё раз поясняю: размер ориентировочной СЗЗ необходимо выбирать в санитарной классификации на основании основного вида экономической деятельности который должен быть подтвержден заявленным кодом (кодами) :). Экономическая деятельность на обособленных производственных площадках может быть разной (к примеру: есть обособленная площадка карьера где производится добыча полезных ископаемых и для этой производственной площадки заявлен свой ОКВЭД и исходя из него мы выбираем из санитарной классификации ориентировочный размер СЗЗ и так же есть принадлежащая этому же предприятию обособленная площадка ГОК где производится обогащение добытого сырья и для этой производственной площадки заявлен свой ОКВЭД и исходя из него мы выбираем из санитарной классификации ориентировочный размер СЗЗ. Если же промышленный объект расположен на одном земельном участке, то тут следует руководствоваться только основным видом деятельности. Размещение различных объектов на территории производственной площадки предприятия это уже не вопрос разработки СЗЗ, а вопрос разработки генплана производственной площадки). В данном случае под производственной площадкой имеется ввиду земельный участок, принадлежащий промышленному производству и объекту для ведения хозяйственной деятельности и оформленного в установленном порядке смотри Главу 5 ст. 25. Основания возникновения прав на землю пункт 1. Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". (Об административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю см. статью 7.1 КоАП РФ.).
И это не установление СЗЗ :) это всего лишь определение ориентировочного размера санитарно-защитной зоны исходя из вида хозяйственной (экономической) деятельности и санитарной классификации :)
Если вы у кого то в проекте что то видели, разберитесь сначала, на каком основании это было сделано и дадут ли эти основания впоследствии завершить процедуру установления СЗЗ и регистрации её в ГКН. НИИ Атмосфера никогда не была профильным институтом в санитарной гигиене, я бы не стал им так безоговорочно верить, при этом не нисколько не умаляя их других заслуг :)
Ну и смею вам напомнить что хорошо смеется тот кто смеется последним ;) Не вы первый и не вы последний (к большому сожалению) весьма вольно трактуя санпин о сзз так и не проходит этапы установления и регистрации зоны с особыми условиями использования в государственном кадастре недвижимости :)
О "жиденько лажают": Да, был вполне показательный случай, когда инжиниринговая компания, весьма известная, так же как и вы утверждала что "СЗЗ они могут откладывать откуда захотят и назначать ориентировочный размер и санитарный класс предприятия такой какой захотят :) Когда получили отказ в Роспотребе, а затем и замечания о некомплектности в ГГЭ стали искать а как же это исправить. Я вот думаю что наверное зря Вам это пишу, Вам следует самим через это пройти :)
Вот вы о линейках и шагах что то упоминаете :) Если Вы используете линейки для определения расстояний то согласно Федеральному закону № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» поверке подлежат все средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Первичной поверке подвергаются средства измерений до ввода в эксплуатацию и после ремонта, а периодической – средства измерений в процессе эксплуатации. Есть поверка то? ;)
Да и ещё, я вам прямо таки завидую вашей способности не парится и плевать на все положения правовых актов :)
Отправлено спустя 13 минут 6 секунд:
Yasva, да, совершенно верно "стараются" Несут чушь с умным видом, выдумывая несуществующие термины и стараются, вместо того что бы как то разобраться в вопросе :)
Теперь тебе ответ по поводу линейки: Если вы не можете оспорить необоснованное замечание, если вас развели на деньги при помощи линейки, то не стоит всех остальных призывать лажать таким же образом :) о поверке линейки смотрите выше :)
так же почитай пожалуйста мой предыдущий пост :) о ОКВЭД и санитарной классификации и земельных участках, надеюсь что ты наконец поймешь о чем это я :)
На нефтях, для каждого объекта есть свой земельный отвод на основании договора аренды и для скважин (0,36 Га) и для размещения трубопроводов и для размещения прочих промышленных объектов. И если у нас есть отдельные земельные участки (с определёнными границами) с обозначенным назначением и видом хозяйственной деятельности то впролне вероятно провести "дифференцированное" определение размера ориентировочной СЗЗ. ТОлько не особо понятно, как вы ушли от оценки риска для установок подготовки нефти 500 метров же - 2 класс )))) Расскажите пожалуйста ;)
А вот это щас вы о чём? )))))я вроде бы вам и не предлагал ничего и схема согласования как то от обычной не отличается, в чём смысл вашего послания? ))))Оценку риска делало региональное юр.лицо, аффилированное с местным санитаром, заказчику такая схема показалась наиболее надежной. Простите нас, что не побежали за помощью к вам с просьбой поправить наши дела)