План годовых натурных исслед для СЗЗ

[olelikova]

При сдаче проекта расчетной СЗЗ на экспертизу в РПН МО (Мытищи), мне пришли замечания. В частности, при сдаче проекта меня обязали сделать план-график натерных исследований атмосферного воздуха и измерений уровня шума. Сделала план-график, т.е. взяла все выбрасываемые ЗВ (за исключением групп суммации)и написала что мерять надо "В период с:- апреля по октябрь – еженедельно;- с ноября по март – раз в месяц (в соответствии с погодными условиями)" (т.е. не менее 30 раз за год получается), в контрольных точкахЖ 2 на расчетной СЗЗ и 1 на жилой застройке... В замечаниях написали, что "план-график не соответствует требованиям СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 новая редакция"
Вопрос: Сколько контрольных точек должно быть? Сколько веществ, потому как написали что в плане-графике не запланировано определение группы суммации? Какова кратность отбора проб?? С СанПине написано же 30... больше я там ничего на нашла...[:-))((]

[ГлебыЧ]

ajna, и это весь план-график?
Посмотрите, что получилось у нас!пикрепленный файл:
[b]Прикрепленный файл (План-график.rar 12,71 Kb)[/b]

[ajna]

Ну вы могучи!!Восхищена.Респект! Мы еще до такого не додумались, а зачем вы 30 дней на акустику вешаете? В СанПиНе нет конкретных норм замеров по шуму(в днях), поэтому бабушки в СЭС сами сказали 3 дня мерять.

[ro_]

ГлебыЧ:
ajna, и это весь план-график?
Посмотрите, что получилось у нас!пикрепленный файл:
[b]Прикрепленный файл (План-график.rar 12,71 Kb)[/b]

В своем План-графике Вы приняли 4 точки... Чем Вы руководствовались?

[ro_]

В соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (в ред. Изменения №1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2008 №25) идет речь о необходимости представления в проекте обоснования размера санитарно-защитной зоны ПРОГРАММЫ НАБЛЮДЕНИЙ!

ИМХО

[ГлебыЧ]

Требованием эксперта МособлФГУЗ принять точки со всех сторон от промплощадки.

Конечно, можно попробовать принять одну точку, по главенствующим ветрам, и даже обосновать, но... У них семь бед - один ответ: "выдадим отрицательное заключение".

[ГлебыЧ]

Роман, программа наблюдений - это, конечно, хорошо, но раз приняли такой план-график, значит, им нужен такой. Им не нужно лучше. Им нужно по образцу.

[ro_]

ГлебыЧ:
Требованием эксперта МособлФГУЗ принять точки со всех сторон от промплощадки.

Конечно, можно попробовать принять одну точку, по главенствующим ветрам, и даже обосновать, но... У них семь бед - один ответ: "выдадим отрицательное заключение".

Если принять 6, 8, 16 и т.д., то их тоже можно расположить со всех сторон... Сколько их, этих сторон... Розу ветров обычно обычно представляют восьми румбами...

[ro_]

ГлебыЧ:
Роман, программа наблюдений - это, конечно, хорошо, но раз приняли такой план-график, значит, им нужен такой. Им не нужно лучше. Им нужно по образцу.

Ссылаясь на СанПиН я не имел ввиду, что разработанный Вами план-график- плохой или не лучше чего-либо другого... Просто, хотелось бы выяснить, как все-таки именуется, то что требуется для проекта СЗЗ... Только и всего!

[ГлебыЧ]

Ну вот у нас такой план-график потребовали. Кстати, мы оцифровали требования МособлСЭС, прошу пользоваться! (в приложении)
А четыре точки с целью минимизации затрат предприятия. Ведь оно небольшое, класс опасности маленький, и реальную картину может показать выборка из 4х проб, так зачем им брать 8? К тому же, как можно заметить, в план-графике только фоновые ЗВ, так что его целесообразность вообще для меня не очевидна... был бы 1 класс - другое дело...

[ГлебыЧ]

Вот требования, а то забыл вчера )))пикрепленный файл:
[b]Прикрепленный файл (Требования Мособлсэс.rar 7,89 Kb)[/b]