План годовых натурных исслед для СЗЗ

[olelikova]

При сдаче проекта расчетной СЗЗ на экспертизу в РПН МО (Мытищи), мне пришли замечания. В частности, при сдаче проекта меня обязали сделать план-график натерных исследований атмосферного воздуха и измерений уровня шума. Сделала план-график, т.е. взяла все выбрасываемые ЗВ (за исключением групп суммации)и написала что мерять надо "В период с:- апреля по октябрь – еженедельно;- с ноября по март – раз в месяц (в соответствии с погодными условиями)" (т.е. не менее 30 раз за год получается), в контрольных точкахЖ 2 на расчетной СЗЗ и 1 на жилой застройке... В замечаниях написали, что "план-график не соответствует требованиям СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 новая редакция"
Вопрос: Сколько контрольных точек должно быть? Сколько веществ, потому как написали что в плане-графике не запланировано определение группы суммации? Какова кратность отбора проб?? С СанПине написано же 30... больше я там ничего на нашла...[:-))((]

[Kotucheny]

sindikatik
Все лаборатории меряют только взвешенные вещества, поэтому вам не надо расстраиваться, и следует проводить сравнение с протоколами анализов. Ведь точки отбора проб там должны быть указаны и вы знаете где какую пыль вам отбирали.

[Проектировщик_Т]

sindikatik
Все лаборатории меряют только взвешенные вещества, поэтому вам не надо расстраиваться, и следует проводить сравнение с протоколами анализов. Ведь точки отбора проб там должны быть указаны и вы знаете где какую пыль вам отбирали.

Не согласна. Можно знать где какую пыль отбирали только при контроле на источнике выброса. Когда контролируются ЗВ на границе СЗЗ разделить сумму взвешенных на составляющие невозможно.

[Kotucheny]

Проектировщик_Т
Хорошо. Тогда как нужно вести сравнение с расчетными концентрациями?

[Проектировщик_Т]

Kotucheny
Видела несколько согласованных проектов СЗЗ, в которых были замеры по взвешенным веществам (2902), а не по 2908, 2909 и т.д., и проектировщики делали вывод о не превышении 1 ПДК на границе СЗЗ.
При отсутствии методик инструментальных измерений в атмосферном воздухе пылей 2908, 2909, сажи и т.д. корректно сравнивать расчётные концентрации тех-же 2908, 2909 и т.д. с замерами по 2902 невозможно.

[bvn]

Не забывайте, что вещество 2902 и те взвешенные вещества, которые Вам померяют (а по сути это сумма всех твердых веществ, находящихся в воздухе), не есть одно и то же. Поэтому, на мой субъективный взгляд, это вообще никак оценить не возможно...

[sveta-eko]

Да просто уже в проекте СЗЗ нужно думать и в план натурных измерений сразу забивать взвешенные (кстати давно так делаю, вопросов не возникает), я сама столкнулась совсем не давно с данной проблемой, у меня на замеры согласно плану (проект был старенький) были пыль поливинилхлорида и пыль абразивная, а померили токо по взвешеным..........
Вызывала меня инспектор ФБУЗа, я ей объяснила, про гравиметрический способ отбора и про невозможность разделить на компоненты, она сказала ,что все правильно и отпустила меня....))) Да ну и закл. положительное выдала)))