Проект СЗЗ

Обсуждаем вопросы связанные с СЗЗ

Модераторы: sveta-eko, PhILiN


Автор темы
егерь
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 25 янв 2006, 14:49

Проект СЗЗ

Сообщение егерь » 16 мар 2009, 22:59

Проект СЗЗ разрабатывается в случае вклад предприятия в воздух жилой зоны более 0,1 ПДК. Жилые дома были построены в СЗЗ существующего с 1942 г. предприятия в 80-х годах прошлого века. Кто должен разрабатывать проект СЗЗ.


Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 2
Благодарил (а): 306 раз
Поблагодарили: 127 раз
Контактная информация:

Re: Проект СЗЗ

Сообщение ro_ » 18 апр 2018, 15:33

widiks писал(а):
18 апр 2018, 13:30
nightroad, ro_, ПП 222 обсуждается в другой теме. Об утверждении Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ
Давайте не будем пока эту захламлять
в той теме обсуждается сам документ, а здесь обсуждается "наполненность" Проекта СЗЗ. Если бы темы были объединены, то согласен с Вами, но это две разные темы и мой вопрос касается именно исполнения конкретного требования Правил... по "наполнению" Проекта СЗЗ, а в той теме он бы потерялся...

Аватара пользователя

sveta-eko

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 893
Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
Награды: 5
Благодарил (а): 96 раз
Поблагодарили: 352 раза

Re: Проект СЗЗ

Сообщение sveta-eko » 18 апр 2018, 17:36

ro_ писал(а):
18 апр 2018, 12:54
коллеги, для особо одаренных объясните, пожалуйста, по-русски, что именно должен содержать Проект СЗЗ во исполнение требований пп."д" п.16 Правил...(ПП РФ 222)?
правильно ли я понимаю, что разработчик должен обосновать с учетом расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух и оценки риска для здоровья человека возможность использования земельных участков, расположенных в пределах санитарно-защитной зоны для размещения объектов, нахождение которых в пределах СЗЗ запрещено (для производства и хранения лекарственных средств, объектов пищевых отраслей промышленности, оптовых складов продовольственного сырья и пищевой продукции, комплексов водопроводных сооружений для подготовки и хранения питьевой воды, использования земельных участков в целях производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, предназначенной для дальнейшего использования в качестве пищевой продукции, если химическое, физическое и (или) биологическое воздействие объекта, в отношении которого установлена санитарно-защитная зона, приведет к нарушению качества и безопасности таких средств, сырья, воды и продукции в соответствии с установленными к ним требованиями)?
Как-то так) Говорю же явно читается ,что ПП писало несколько заинтересованных сообществ)))
Только могу предположить ,что это сделано для действующих объектов, типа мы не размещаем и обосновываем возможность сложившейся ситуации, либо ,что более вероятно это для ситуации описанной в п. 5.4 Сан-Пина....
Но как будут на это смотреть при согласовании, трудно сказать :)
Но, п.27 при этом гласит:
27. Основаниями для отказа в принятии решения об установлении (изменении) санитарно-защитной зоны являются:
в) несоответствие содержащихся в проекте санитарно-защитной зоны ограничений использования земельных участков, расположенных в границах такой зоны, ограничениям использования земельных участков, установленным пунктом 5 настоящих Правил, или несоответствие обоснований возможности использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитной зоны, для целей, предусмотренных подпунктом "б" пункта 5 настоящих Правил, требованиям законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;


hawkress

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 597
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 107 раз

Re: Проект СЗЗ

Сообщение hawkress » 19 апр 2018, 10:42

На самом деле в СанПиНе это "обоснование" тоже между строк читалось. Потому что была оговорка (не по-русски написанная) что разрешается, если не воздействует на качество...
Формально как и в каком объеме можно обосновать, что объект не приводит к нарушению качества и безопасности воды/продуктов, нигде не написано. Но ничего кроме уровня концентрации в воздухе в голову не приходит. Или например полностью закрытое производство воды/продуктов, тогда вообще без разницы какое качество воздуха. А вот по физ.факторам.. Есть же эти.. как их.. биоэнергетики кажется, которые утверждают, что от тяжелого рока цветы дохнут и вода портится. Так что может и от шумного вентилятора поле неправильное.

Аватара пользователя

Татьянка32
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 16 мар 2016, 11:52

Re: Проект СЗЗ

Сообщение Татьянка32 » 27 апр 2018, 15:28

Коллеги, так все-таки, нужно ли считать риски по новому постановлению 222 (п.16, пп.В) для предприятий , относящихся к 4 классу санитарной классификации (произв. база)?



VadimV

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1533
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 2
Благодарил (а): 154 раза
Поблагодарили: 141 раз

Re: Проект СЗЗ

Сообщение VadimV » 28 апр 2018, 02:15

Я пока исхожу из идеи Сергея о том, что ПП222 и Санпин работают в связке - дополняя и расшифровывая непонятное. Вчера сдал проект без риска, но уже с упоминанием ПП.


VadimV

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1533
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 2
Благодарил (а): 154 раза
Поблагодарили: 141 раз

Re: Проект СЗЗ

Сообщение VadimV » 15 май 2018, 12:57

Сегодня в разговоре с экспертом ОИ возник вопрос - а каким документом регламентировано требование учитывать при разработке СЗЗ все источники на промплощадке?
Им на экспертизу пришел проект СЗЗ основанный только на инвентаризации, без учета автотранспорта заказчиков-покупателей (большого количества), и проектировщики говорят что всегда так делали.

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 3822
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 6
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 702 раза
Поблагодарили: 1325 раз

Re: Проект СЗЗ

Сообщение Лёха » 15 май 2018, 13:01

VadimV, никаким ))
Tabhair fear chuige a bhfuil sé beo fiú, agus beidh sé in ann maireachtáil in aon staid


VadimV

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1533
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 2
Благодарил (а): 154 раза
Поблагодарили: 141 раз

Re: Проект СЗЗ

Сообщение VadimV » 15 май 2018, 13:24

Лёха писал(а):
15 май 2018, 13:01
VadimV, никаким ))
Вот-вот, мы кроме пункта 3.11. в Санпине и не нашли на что еще можно сослаться, кроме логики).
Еще насчет шума, я предложил ей сослаться на п.4.2. МУК и посмотреть на их реакцию. А потом предложить все же просто учесть все источники шума и выбросов на предприятии).

Аватара пользователя

Пожар
Интеграл-Клуб
Сообщения: 763
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
Благодарил (а): 201 раз
Поблагодарили: 43 раза

Re: Проект СЗЗ

Сообщение Пожар » 15 май 2018, 13:29

VadimV, а разве выбросы от автотранспорта не учитываются в фоне? И вообще эта эпопея с передвижными источниками...


VadimV

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1533
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 2
Благодарил (а): 154 раза
Поблагодарили: 141 раз

Re: Проект СЗЗ

Сообщение VadimV » 15 май 2018, 13:31

Пожар писал(а):
15 май 2018, 13:29
VadimV, а разве выбросы от автотранспорта не учитываются в фоне? И вообще эта эпопея с передвижными источниками...
Ну, например, предприятие проектируется к размещению в деревне, где не делают фон? Да даже просто размещено в такой деревне - ориентировочный фон по МУ ничего в таком случае не даст.
И шум никуда не денешь ведь.


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «СЗЗ - санитарно защитная зона»

Форум для экологов : Отказ от ответственности