Проект СЗЗ для проектируемого предприятия.

[Alex_M]

Добрый день.
Пожалуйста помогите.
Есть проблема , стадия отвода зем участка под строительство спортивно-оздоровительног центра
класс опастности 5,СЗЗ 50 метров, у нас только 30,
возможно сокращение СЗЗ, основное воздействие шум.
В нашем Роспотребнадзоре потребовали выполнить Проект СЗЗ , произвести замеры с аналогичного предприятия в течении года, т.е мерить шум в течении года у аналога
ссылаются на пункт 2.19 СанПин 2003
[:-!][:-!]

Насколько они правы ?
Как их переубедить в случае их неправоты?

Нужен совет, инвесторы хотят строить , все-таки спорт нужен а тут такое отношение, говорят возьмите участок за городом в поле и стройте, просто мрак

[Dalex]

Хм...пункт есть такой на самом деле... и теоретически так и надо делать, а практически - сейчас же в СЭС разделы проектов по охране ОС не согласовываются, можно было сразу нести в госэкспертизу, хотя не факт что там бы его согласовали и СЭС потом не докопалась...
Напишите чем у вас закончится это дело

[Рейн]

Мы часто делаем проект сокращения СЗЗ и согласовываем с СЭС, поскольку госэкспертиза и смотреть на проект не хочет без этого заключения. В настоящее время делаем расчет по шуму/выбросам, делаем заключение о возможности сокращения СЗЗ, обосновываем расчетами. В конце пишем: "Поскольку объекта-аналога с проводимыми замерами не существует (прим. ,а его найти почти невозможно), рекомендуется временное введение объекта в эксплуатацию сроком на 1 год, в течение которого Заказчик обязан проводить замеры в соответствии с планом-графиком контроля в аккредитованной лаборатории/организации. Окончательное решение о возможности сокращения СЗЗ до и дальнейшей эксплуатации объекта возможно только после анализа результатов годовых замеров."
И все довольны, мы получаем заключение, а СЭС - заказ на годовые замеры после введения объекта в эксплуатацию , поскольку аккредитованных лабораорий очень мало.

[Ecoteam]

Уважаемый Рейн!

Вами упомянутый расчет устраивает СЭС какого субъекта Федерации?

[Наталья Викторовна]

Рейн! И еще вопрос в догонку, сокращение что, тоже только на 1 год дают? получается своим текстом, что вы его на 1 год просите? Тем более, что сокращение СЗЗ идет первым этапом, СЭС градпроработку не подпишет, пока заключение не увидит, а потом еще проект, это ж не 1 год...

[Рейн]

Да не в том дело. Единственный способ законно сократить санзону как ранее писалось - только путем подтверждения замерами на объекте аналоге. Аналог подобрать крайне трудно. В свое время, мы даже собирали футбольный матч на стадионе, делали замеры, чтоб сократить санзону на нашем проектируемом объекте. Но поскольку требования закона [!rules] гласят, что нужны годичные замеры - ждать такой срок, чтоб начать строительство, н реально. А объектов, на которых замеры делались бы, нет, а если и есть - то ими никто не делится. Поэтому СЭС и дает разрешение на сокраение санзоны с пометкой, что объект возможно эксплуатировать втечение года, тогда и будут проводиться на нем замеры. Через год, результаты сдаются в СЭС, они выдают окончательное заключение о том, что санзона сокращена и спускают установку в градостроительство, что объект можно эксплуатировать дальше. Если расчеты выполнены верно, то никаких косяков с получением окончательного заключения санзоны не будет. ну а если нет, то это дальше работа грамотного инженера по ООС и Заказчика.
Т.е. вобщем, Заказчик получает экспертное заключение на сокращение СЗЗ с возможностью строительства, а через год после введения объекта - основное заключение, в котром санзона признается сокращенной.
По сути дела, это единственный оптимальный законный вариант, по которому можно СЗЗ сократить.

[ro_]

Рейн:
Да не в том дело. Единственный способ законно сократить санзону как ранее писалось - только путем подтверждения замерами на объекте аналоге. Аналог подобрать крайне трудно. В свое время, мы даже собирали футбольный матч на стадионе, делали замеры, чтоб сократить санзону на нашем проектируемом объекте. Но поскольку требования закона [!rules] гласят, что нужны годичные замеры - ждать такой срок, чтоб начать строительство, н реально. А объектов, на которых замеры делались бы, нет, а если и есть - то ими никто не делится. Поэтому СЭС и дает разрешение на сокраение санзоны с пометкой, что объект возможно эксплуатировать втечение года, тогда и будут проводиться на нем замеры. Через год, результаты сдаются в СЭС, они выдают окончательное заключение о том, что санзона сокращена и спускают установку в градостроительство, что объект можно эксплуатировать дальше. Если расчеты выполнены верно, то никаких косяков с получением окончательного заключения санзоны не будет. ну а если нет, то это дальше работа грамотного инженера по ООС и Заказчика.
Т.е. вобщем, Заказчик получает экспертное заключение на сокращение СЗЗ с возможностью строительства, а через год после введения объекта - основное заключение, в котром санзона признается сокращенной.
По сути дела, это единственный оптимальный законный вариант, по которому можно СЗЗ сократить.

Не силен в данном вопросе, но, на мой взгляд, один раз в квартал натурные замеры, тоже можно в какой-то степени считать годичными. Поправьте, если не прав.

[marinagri50]

Годичные. т.е наблюдение в течение года с периодичностью и раз в квартал и раз в месяц (это как указано в плане графике контроля)

[Рейн]

План замеров утверждает СЭС, но раз в год или раз в квартал не имеет значения, дело не в количестве, когда объект строить не разрешают. проектировщики меня поймут - ждать год результатов замеров по объекту аналогу не реально. Для проектных организаций такой выход лучший.

[Dalex]

У нас на стадии выбора участка под салон-магазин для продажи автомобилей с жестяными и малярными работами - проектировать разрешили, хотя расстояние до жилого дома составляет 50 м - а СЗЗ там должна вроде быть 100 м. Я на стадии выбора участка не присутствовал. Теперь стоит вопрос - в разделе ООС показывать СЗЗ 50 м или 100 м? Кто нибудь делал подобное?