Про пресс-релиз к изменениям №2
Про пресс-релиз к изменениям №2
Добрый день! Знаю, что этот вопрос уже затрагивался, хотелось бы поподробнее.. "В соответствии с изменениями №2 от 10.03.2010г. к СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Сани-тарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в новой редакции» для предприятий IV и V классов опасности, расстояние от которых до нор-мируемых территорий соответствует ориентировочным санитарно-защитным зонам, размер са-нитарно-защитной зоны и минимальные разрывы устанавливается в соответствии с разделом 7 и приложениями 1-6 к санитарным правилам, проект санитарно-защитной зоны для указанных объектов и производств не разрабатывается, натурные исследования загрязняющих веществ в атмосферном воздухе и измерения шума не проводятся, санитарно-эпидемиологическое заклю-чение не выдается." А теперь вопрос, есть ли необходимость доказывать, что у тебя предприятие IV и V класса или можно принимать по согласованному ПДВ например. Опять же эксперт может сказать, а где физфакторы?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1361
- Зарегистрирован: 20 сен 2006, 18:02
- Награды: 2
- Откуда: Йошкар-Ола
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 107 раз
- Контактная информация:
Re: Про пресс-релиз к изменениям №2
а кому доказывать то..?Гузель писал(а):А если не стадион, а производственная база: ориентировочная СЗЗ - 100м, жилая зона начинается со 140 м. По тому ПДВ превышения нет. Доказывать то надо или нет?
разговаривал с работником РПН - отдельным томом СЗЗ предприятий 4,5 КО оформлять стало не надо, однако если есть жилая зона в ней, то обоснование сокращения СЗЗ - эт другой разговор...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 806
- Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:56
- Награды: 2
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 386 раз
- Поблагодарили: 116 раз
- Контактная информация:
Re: Про пресс-релиз к изменениям №2
Гузель, если при рассеивании у вас не будет превышения ПДК на границе СЗЗ, то ничего обосновывать не надо.
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 09 окт 2006, 14:45
- Награды: 1
- Откуда: Севастополь
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 56 раз
- Контактная информация:
Re: Про пресс-релиз к изменениям №2
К этому и сводятся практически все изменения № 2.Dalex писал(а): разговаривал с работником РПН - отдельным томом СЗЗ предприятий 4,5 КО оформлять стало не надо, однако если есть жилая зона в ней, то обоснование сокращения СЗЗ - эт другой разговор...
Гузель, ВООБЩЕ ничего не нужно никому доказывать, у Вас 4 класс и сокращать не надо, следовательно - все вопросы, связанные с СЗЗ, рассматриваются в ПДВ и контролируются при контрольных замерах во время плановых проверок СЭС.
Feci quod potui, faciant meliora potentes.
-
- Эколог
- Сообщения: 396
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:16
- Награды: 2
- Откуда: Далеко
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 144 раза
Re: Про пресс-релиз к изменениям №2
Гузель вы упомянули: "Производственная база - одна из промплощадок ДРСУ. В составе промбазы - гараж, сварочный пост, механический цех (сверлильный и токарный станок) участок деревообработки (станок), стоянка, котельная..."
Согласно примечанию 1 п. 7.1.10 СанПина: "Для котельных тепловой мощностью менее 200 Гкал, работающих на твердом, жидком и газообразном топливе, размер санитарно-защитной зоны устанавливается в каждом конкретном случае на основании расчетов рассеивания загрязнений атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.), а также на основании результатов натурных исследований и измерений."
У самого возникала ситуация, когда предприятие по классификации соответствует нормативной СЗЗ, по расчетам нет превышения даже 0,1 ПДК, а экспертиза обязательна., потому что есть котельная. Делал запрос в Роспотребнадзор, дали именно такой ответ.
Согласно примечанию 1 п. 7.1.10 СанПина: "Для котельных тепловой мощностью менее 200 Гкал, работающих на твердом, жидком и газообразном топливе, размер санитарно-защитной зоны устанавливается в каждом конкретном случае на основании расчетов рассеивания загрязнений атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.), а также на основании результатов натурных исследований и измерений."
У самого возникала ситуация, когда предприятие по классификации соответствует нормативной СЗЗ, по расчетам нет превышения даже 0,1 ПДК, а экспертиза обязательна., потому что есть котельная. Делал запрос в Роспотребнадзор, дали именно такой ответ.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 09 окт 2006, 14:45
- Награды: 1
- Откуда: Севастополь
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 56 раз
- Контактная информация:
Re: Про пресс-релиз к изменениям №2
А вы запрос не делайте. Ко времени плановой проверки глядишь, и поменяется политика в этом вопросе.
Коллеги, надо различать бумаженцию и натурально экологическую работу. Если Вы эколог предприятия, заморачивайтесь лучше вопросами обращения с отходами, ПГОУ, экоконтролем. А СЗЗ лично я считаю в 90% случаев дорогостоящей формальнностью. Правда, делаю все равно хорошо :)
Коллеги, надо различать бумаженцию и натурально экологическую работу. Если Вы эколог предприятия, заморачивайтесь лучше вопросами обращения с отходами, ПГОУ, экоконтролем. А СЗЗ лично я считаю в 90% случаев дорогостоящей формальнностью. Правда, делаю все равно хорошо :)
Feci quod potui, faciant meliora potentes.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1361
- Зарегистрирован: 20 сен 2006, 18:02
- Награды: 2
- Откуда: Йошкар-Ола
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 107 раз
- Контактная информация:
Re: Про пресс-релиз к изменениям №2
+1ГлебыЧ писал(а):А вы запрос не делайте.
если конечно человек не хотел найти себе лишнюю денежную работу :)