Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Обсуждаем вопросы связанные с СЗЗ

Модераторы: sveta-eko, PhILiN

Аватара пользователя

TRusT

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 13 авг 2019, 15:13
Награды: 2
Откуда: Курган
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 156 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение TRusT »

yardiz, вам сюда https://integral.ru/shop/1/

Автор темы
VadimV

Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2208
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 1
Благодарил (а): 287 раз
Поблагодарили: 286 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение VadimV »

Коллеги, возникла такая ситуация: человек построил заводик по рафинации масла подсолнечного, подал уведомление о начале работы в Роспотребнадзор, я не знаю что еще ему нужно для начала работы и от каких органов, но масло он уже делает. И решил он еще и СЗЗ сделать, но при анализе документов я вижу что это отдельное здание на территории промбазы, за забором другие промбазы и лесопилка. То есть объект пищевой промышленности находится на территории промбазы и в ориентировочных СЗЗ других предприятий (установленных нет).
И вот, в процессе разговора с экспертизой, я спросил можно ли вообще оценивать в проекте СЗЗ законность размещения объекта в таком случае - раз установленных СЗЗ нет? Может ли это являться основанием для отрицательного экспертного или СЭЗ?
К единому мнению, конечно, не пришли).
Как в ваших регионах такие ситуации рассматриваются?
Аватара пользователя

TRusT

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 13 авг 2019, 15:13
Награды: 2
Откуда: Курган
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 156 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение TRusT »

VadimV писал(а): 09 июн 2022, 08:31 Как в ваших регионах такие ситуации рассматриваются?
- у нас пока по принципу "кто первый установил СЗЗ, тот и молодец", правда потом скорее всего будут разборки по поводу запрета на осуществление деятельности в рамках этой СЗЗ, компенсации и т.п., но тут хозяин-барин сам решает, что ему делать, может СЗЗ установит поменьше, чтобы соседей не сильно ограничивать, может еще что, тут пока туманная ситуация, реальных разборок еще не было
Аватара пользователя

kakoytobes
Новичок
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 15 апр 2021, 21:20
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение kakoytobes »

VadimV, если на территории промбазы - седня заводик есть, а завтра нет. А если есть оформленный ЗУ с назначением для пищевки, то у нас это беда-печаль для соседей, которые будут вынуждены его огибать при установлении своих СЗЗ

eko-ksv

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1638
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 3
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 336 раз
Поблагодарили: 515 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение eko-ksv »

kakoytobes, А как санзона пищевки может ограничить деятельность рядом расположенных промпредприятий?

Аватара пользователя

kakoytobes
Новичок
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 15 апр 2021, 21:20
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение kakoytobes »

eko-ksv, я такого и не говорил. Соседи пищевки вынуждены огибать ЗУ для пищевки или доказывать отсутствие влияния на нее. А сама пищевка может спокойно себе устанавливать, конечно же с учетом других подобных соседей из п.5 ПП 222

Once
Эколог
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 27 сен 2006, 18:58
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 4 раза

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение Once »

Добрый день.
1. Подскажите, имеет ли право Роспотребнадзор при согласовании проекта СЗЗ требовать справку от собственника земель с/х назначения, которые попали в СЗЗ, о том что на этих землях не будут выращиваться пищевые культуры?

2. Был ли у кого-нибудь опыт по обоснованию отсутствия воздействия промышленных выбросов в атмосферный воздух на земли с/х назначения с использованием письма Роспотребнадзора от 25 мая 2021 г. N 09-11124-2021-40
Вложения
_Письмо_ Роспотребнадзора от 25.05.2021 N 09-11124-2021-40.rtf
(29.44 КБ) 28 скачиваний
Аватара пользователя

TRusT

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 13 авг 2019, 15:13
Награды: 2
Откуда: Курган
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 156 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение TRusT »

Once писал(а): 19 июн 2022, 00:01 имеет ли право Роспотребнадзор при согласовании проекта СЗЗ требовать справку от собственника земель с/х назначения, которые попали в СЗЗ, о том что на этих землях не будут выращиваться пищевые культуры?
Такая справка по сути бессмысленна (даже если собственник и согласится выдать такую бумажку) и породит в будущем нехорошие разборки, собственник земель с/х назначения всегда может передумать (хоть на следующий день после выдачи справки, подскочил в цене сахар в 2 раза - "срочно сеем условную свеклу" вместо льна) или смениться, так что такой справке грош цена. Поэтому либо вы устанавливаете ограничения на производство пищевой с/х продукции, либо доказываете на основе анализа выброса своих веществ, что воздействия не будет (может быть у вас вообще нет ЗВ 1-2 класса опасности из письма Роспотребнадзора). Если выращивается сейчас непищевая продукция я в таких случаях так и пишу (если есть указанные ЗВ 1-2 класса), что в настоящее время невозможно провести исследования, но потенциальную опасность выбросов в случае выращивания пищевой продукции в будущем исключать нельзя, поэтому накладываются ограничения на выращивание пищевой продукции.

ВММ34
Интеграл-Клуб
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 22:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение ВММ34 »

Здравствуйте!
Строительная база (действующая много лет, производство железобетона и др. с ЛКМ работами) с 2-х сторон которой в границы СЗЗ попадают дачные массивы. Что тут применимо , надо разрабатывать проект СЗЗ и согласовывать?

Птица

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1939
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 3
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 387 раз
Контактная информация:

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение Птица »

Once, Справку вряд ли такую полуочите (по собственному опыту скажу). Лучше из СЗЗ убрать земли с/х, постараться сократить до них.

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
ВММ34, Смотрим Постановление правительства №222 кому надо, кому не надо разрабатывать СЗЗ.
Вы меня извините пожалуйста, но сначала изучите документы по тому или иному направлению и потом уже задавайте вопросы, а лучше получите образование как эколога. Сейчас очень много курсов переподготовки онлайн по экологии.

Ответить

Вернуться в «СЗЗ - санитарно защитная зона»

Форум для экологов : Отказ от ответственности