Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
-
- Эколог
- Сообщения: 2505
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 2
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 246 раз
- Поблагодарили: 519 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ
Retrus, 1) по наибольшему;
2. В метеофайле нет информации по загрязняющим веществам, данная информация запрашивается в Росгидрометцентре (я так понимаю ваш фоновые значения нужны по специфическим веществам). Форма заявления есть на сайте каждого региона.
2. В метеофайле нет информации по загрязняющим веществам, данная информация запрашивается в Росгидрометцентре (я так понимаю ваш фоновые значения нужны по специфическим веществам). Форма заявления есть на сайте каждого региона.
Re: Вопрос по СЗЗ
Спасибо! Тогда вопрос, почему по специфическим веществам нет данных в отчете?DDim писал(а): 24 мар 2020, 12:09 Retrus,
1) по наибольшему
2) откуда в метеофайле данные по специфическим веществам? там вроде нет никаких данных по веществам:
viewtopic.php?f=29&t=24739&p=174407&hil ... BB#p174407
При проведении расчетов рассеивания по (1) «Расчет рассеивания по МРР-2017» - данные по специфическим веществам есть, выгружается отчет из УПРЗА. Даже отмечается превышение 1ПДК на границе промплощадки (На жилой зоне менее 0,1ПДК - поэтому фон не учитываю)
Если провожу рассеивание по блоку Средние и Осредненные (2) «Упрощенный расчет среднегодовых концентраций по МРР-2017» и (3) «Расчет средних концентраций по МРР-2017» - результатов нет. Отчет выгружается без данных по специфическим веществам.
Сначала подумала, что не целесообразны, поэтому и не выходят. Но нет, они вообще никак не учитываются. В чем причина?
-
- Эколог
- Сообщения: 2505
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 2
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 246 раз
- Поблагодарили: 519 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ
Retrus, Странно. У меня все в порядке. Только что рассеивание проводила и в том числе по специфическим веществам. Все показало и даже изолии нечертила программа. Расчет делала по упрощенным средним если что.
-
- Модератор
- Сообщения: 3305
- Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
- Награды: 11
- Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
- Благодарил (а): 1190 раз
- Поблагодарили: 1783 раза
Re: Вопрос по СЗЗ
Ранее Вадим Зыков пояснял подробно в чём причина. Поищите на форумеRetrus писал(а): 02 апр 2020, 08:47 Спасибо! Тогда вопрос, почему по специфическим веществам нет данных в отчете?
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"
Re: Вопрос по СЗЗ
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 16016d7c0/
333. Дигидросульфид (Сероводород)
410. Метан
616. Диметилбензол (Ксилол) (смесь изомеров о-, м-, п-)
621. Метилбензол (Толуол)
627. Этилбензол
По этим веществам в отчете УПРЗА просто прочерки "-" в графе доли ПДК.
При этом в самом отчете не формируется табличка с веществами, расчет по которым не целесообразен. Вот и не ясно, что означают эти
прочерки "-"
333. Дигидросульфид (Сероводород)
410. Метан
616. Диметилбензол (Ксилол) (смесь изомеров о-, м-, п-)
621. Метилбензол (Толуол)
627. Этилбензол
По этим веществам в отчете УПРЗА просто прочерки "-" в графе доли ПДК.
При этом в самом отчете не формируется табличка с веществами, расчет по которым не целесообразен. Вот и не ясно, что означают эти
прочерки "-"
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 661 раз
- Поблагодарили: 786 раз
Re: Вопрос по СЗЗ
Еще пара наводящих вопросов. может быть Вы все таки догадаетесь:
Какую концентрацию считают блоки которые Вы запускаете наверное разную...
Какой ПДК про какую Вы ПДК пишите здесь, они же разные бывают...
Какую концентрацию считают блоки которые Вы запускаете наверное разную...
Ничего не сказала золотая рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.
Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.
-
- Модератор
- Сообщения: 3305
- Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
- Награды: 11
- Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
- Благодарил (а): 1190 раз
- Поблагодарили: 1783 раза
Re: Вопрос по СЗЗ
viewtopic.php?f=29&t=19616&start=20#p159656Retrus писал(а): 02 апр 2020, 10:53 По этим веществам в отчете УПРЗА просто прочерки "-" в графе доли ПДК.
При этом в самом отчете не формируется табличка с веществами, расчет по которым не целесообразен. Вот и не ясно, что означают эти
прочерки "-"
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"
-
- Эколог
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 30 окт 2007, 14:23
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 69 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Re: Вопрос по СЗЗ
Новое в санитарном законодательстве.
Замечание Роспотребнадзора по Красноярскому Краю на проект СЗЗ:

Напомню, о чем говорится в п. 2.1. Суперсанпина:
"По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме"
По мнению "эксперта", СЗЗ должна обеспечивать санитарно-гигиенические нормативы и при всех возможных авариях.
Кстати, "экспертом" является Думченкова В.Д. С этим "мнением" согласны как ее начальница Солощенко С.В., так и руководитель управления Горяев.
Что вообще думаете про данное требование и сталкивались ли с Красноярским РПН?
Замечание Роспотребнадзора по Красноярскому Краю на проект СЗЗ:

Напомню, о чем говорится в п. 2.1. Суперсанпина:
"По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме"
По мнению "эксперта", СЗЗ должна обеспечивать санитарно-гигиенические нормативы и при всех возможных авариях.
Кстати, "экспертом" является Думченкова В.Д. С этим "мнением" согласны как ее начальница Солощенко С.В., так и руководитель управления Горяев.
Что вообще думаете про данное требование и сталкивались ли с Красноярским РПН?
-
- Эколог
- Сообщения: 4452
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1121 раз
- Поблагодарили: 1452 раза
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ
larhet, думаю, что надо писать в центральный аппарат, с приложением такого официального замечания. С Красноярским РПН не сталкивался.
Единственное, вот есть предприятия где на факел идут аварийные сбросы при срабатывании предупредительных клапанов, и они на нем сжигаются, вот такие выбросы по идее должны быть учтены. Если у вас именно такие - то эксперт скорее прав.
Единственное, вот есть предприятия где на факел идут аварийные сбросы при срабатывании предупредительных клапанов, и они на нем сжигаются, вот такие выбросы по идее должны быть учтены. Если у вас именно такие - то эксперт скорее прав.
Из на голову ушибленных