Интерес общества к нашей профессии стремится к нулю?

[masm0]

Побаловался с Google Books Ngram Viewer: cудя по графикам, с начала девяностых по конец нулевых наша проблематика перестала быть интересной для авторов книг... Я вбил в поисковик несколько наших профессиональных терминов.

Полюбуйтесь:

Потом еще вбил для сравнения:

Потом решил сравнить с эталоном:


К сожалению, Гугл предоставляет данные только до 2009 года...

А как вы думаете, интерес людей к нашей профессии теряется или растет в десятые годы?

► Показать

P.S. По-моему, Нграм очень удобный инструмент! Особенно если интересно отследить, когда появился новый термин:)

[alex27]

Теряется однозначно. Многие студенты, закончившие обучение, поступают на второе высшее, не связанное с экологией вообще. При этом мотивируют это бесперспективностью работы экологом.

[widiks]

Кто поступает на охрану окружающей среды ,вплоть да курса 5, да же не знает чем мы все тут занимаемся

[tyler111]

А как вы думаете, интерес людей к нашей профессии теряется или растет в десятые годы?

Так ожидаемо. Экология у нас существует только на бумаге. Занимаются ее кто угодно. Профессионалов единицы. Законодательная база размытая и настроенная на выкачивание денег, а не обеспечение и сохранение ОС.

[widiks]

tyler111, не совсем так
у нас на работе считают что истинной экологией занимаются
производители очистных

[tyler111]

истинной экологией занимаются производители очистных

Возможно. Но для этого не сильно нужны экологи )))

[Денис_1990]

Экологических специальностей несколько. Моя (280202.65) позволяет мне работать и химиком-аналитиком, и очистные проектировать. Да и общее инженерное образование открывает много путей в работе, зачем переучиваться?
Думаю, в работе инженером-экологом перспектив не меньше (а то и больше), чем в большинстве профессий.
Разочарование у некоторых происходит из-за недопонимания смысла специальности. Некоторые думали, что будут лягушек в болоте считать, а оказалось что сопромат заставляют учить. Кто-то из-за небольшого конкурса на данную специальность поступает (в 2007 г. в моем ВУЗе было всего 3 чел. на бюджетное место).
По поводу заинтересованности общества, после 2009 года, возможно, поверхностный интерес увеличился. Хотя, про день эколога, до сих пор знают только экологи, и те, кто с утра новости посмотрел, как чиновники 5 июня выходят мусор собирать в парке каком-нибудь.

[элпис]

С моего потока кроме меня никто не работает в области экологии, в лучшем случае ушли работать в промышленную безопасность или лаборантами. Простого общества интерес не стремится к нулю, многих беспокоит влияние качества воздуха, воды и почвы на самого человека. Но т.к. это все красиво вуалируется и экологической литературы мало, все это остается на визуально-тактильном уровне. Даже в рамках моей организации не понимают смысл нашей работы и попытки объяснить разбиваются о стену. На следующей неделе у нас конкурс профмастерства, мне подумать страшно какие могли придумать задания для экологов люди, которые думают, что мы только "сусликов считаем".

[VadimV]

многих беспокоит влияние качества воздуха, воды и почвы на самого человека. Но т.к. это все красиво вуалируется и экологической литературы мало, все это остается на визуально-тактильном уровне.

А еще следует добавить что экологи к этому не имеют никакого отношения. Этим всегда профессионально занимались гигиенисты. А экологи в данном случае даже нормативы используют гигиенические - так зачем они нужны?)

[widiks]

Ребят))Давайте мыслить позитивно!

Да у нас то же с группы человек 5 устроилось
остальные продавцы в магнитах. не будем об этом.

Прежде всего наша работа это информация об окружающем среде.
Мы предоставляем её. Анализируем. Насколько точная она это вопрос другой. Главная что она есть. И никто кроме нас (ЗА ВДВ!) не предоставит данную информацию.