Опубликован актуальный перечень особо охраняемых природных территорий федерального значения
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: 16 июл 2008, 12:59
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 115 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: Опубликован актуальный перечень особо охраняемых природных территорий федерального значения
Коллеги, но ведь очень хорошее письмо, которые хоть немного, но уменьшило бумажную переписку.
-
- Эколог
- Сообщения: 301
- Зарегистрирован: 02 май 2012, 14:41
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Опубликован актуальный перечень особо охраняемых природных территорий федерального значения
Ну смотря на чье усмотрение, на усмотрение ГГЭ лосиный остров будет близок ко всем районом не только Москвы, но и Московской области.
Письмо хорошое, но не сильно упросит работу товарищу Гапиенко С.А., будет не 10 000 запросов, а 9000 ....
-
- Модератор
- Сообщения: 2632
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1152 раза
- Контактная информация:
Re: Опубликован актуальный перечень особо охраняемых природных территорий федерального значения
Эко03, на счёт Московской области - далеко не все...всего четыре:
http://oopt.aari.ru/oopt/Лосиный-остров
Местоположение ООПТ в структуре административно-территориального деления:
Центральный федеральный округ›Московская область›Мытищинский район
Центральный федеральный округ›Московская область›Пушкинский район
Центральный федеральный округ›Московская область›Щёлковский район
Центральный федеральный округ›Московская область›г. Балашиха
http://oopt.aari.ru/oopt/Лосиный-остров
Местоположение ООПТ в структуре административно-территориального деления:
Центральный федеральный округ›Московская область›Мытищинский район
Центральный федеральный округ›Московская область›Пушкинский район
Центральный федеральный округ›Московская область›Щёлковский район
Центральный федеральный округ›Московская область›г. Балашиха
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
- Новичок
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 02:40
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Опубликован актуальный перечень особо охраняемых природных территорий федерального значения
Здравствовать всем! Подвижки в области собирания справок есть! Это радует! Беда в одном! Каждое наше Российское министерство (ведомство) занимается одним и главным! Утверждением своего статуса В РФ и расширением его полномочий, с соответствующим барышом для себя...! Минприроды РФ (Б. Грузинская) однажды добилась того, что Росприроднадзор и Минприроды региональные не могли бы выдавать такие справки об ООПТ фед., рег., местн., значения... Теперь, когда на них стали сыпаться жалобы в официальные органы, заявления в суды (из-за этой бюрократической проволоки...) о том, что они не успевают отвечать в 30-ти дневный срок... А теперь они взвыли!!!
А теперь не очень понятно, почему до сих пор нельзя получить одну выписку из ЕГРН, пускай платно (это вопрос дальнейшей нашей борьбы...) обо всех зонах с особыми условиями использования территории?! И почему главгосэкспертиза также ждет и спрашивает этот комплект справок? А не только одну выписку из ЕГРН?! Федеральные законы и т.д. - это не для всех?! Если так, то будут новые суды, с новыми увольнениями с должностей...
А теперь не очень понятно, почему до сих пор нельзя получить одну выписку из ЕГРН, пускай платно (это вопрос дальнейшей нашей борьбы...) обо всех зонах с особыми условиями использования территории?! И почему главгосэкспертиза также ждет и спрашивает этот комплект справок? А не только одну выписку из ЕГРН?! Федеральные законы и т.д. - это не для всех?! Если так, то будут новые суды, с новыми увольнениями с должностей...
-
- Эколог
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Опубликован актуальный перечень особо охраняемых природных территорий федерального значения
Серега7890, согласно СП 47. 13330.2012
справки не нужны.
Там не сказано что информацию должны предоставлять именно уполномоченные органы.
А если они не верят нашей информации, пускай перепроверяют
справки не нужны.
Там не сказано что информацию должны предоставлять именно уполномоченные органы.
А если они не верят нашей информации, пускай перепроверяют
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1314
- Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
- Награды: 6
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 461 раз
- Поблагодарили: 492 раза
Re: Опубликован актуальный перечень особо охраняемых природных территорий федерального значения
widiks, на основании чего сделано такое умозаключение?
СП 47.13330.2012 п.8.5.1-8.5.4 включен в перечень обязательных к применению.
Как без ответов органов вы планируете описать современное экологическое состояние района изысканий?
На что вы предлагаете ссылаться?
PS: Лично было отрицательное заключение ГГЭ, где написано, что ответ органа без наименования объекта не позволяет идентифицировать объект
СП 47.13330.2012 п.8.5.1-8.5.4 включен в перечень обязательных к применению.
Как без ответов органов вы планируете описать современное экологическое состояние района изысканий?
На что вы предлагаете ссылаться?
PS: Лично было отрицательное заключение ГГЭ, где написано, что ответ органа без наименования объекта не позволяет идентифицировать объект
Последний раз редактировалось levsha 15 мар 2018, 14:46, всего редактировалось 1 раз.
-
- Эколог
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Опубликован актуальный перечень особо охраняемых природных территорий федерального значения
levsha, Где там требования об уполномоченных органов? Где?
Цитату дайте пожалуйста?
Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
ООПТ фед, рег на многих и местные есть.
Культура - реестр есть.
Недра из публичной кадастровой, нет разработки местороаждений
Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Цитату дайте пожалуйста?
Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Вся информации есть на сайтах.
ООПТ фед, рег на многих и местные есть.
Культура - реестр есть.
Недра из публичной кадастровой, нет разработки местороаждений
Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Никто не хочет судиться с экспертизой. Экспертиза у нас "законотворец", что хочу то и ворочу
-
- Новичок
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 02:40
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Опубликован актуальный перечень особо охраняемых природных территорий федерального значения
Здесь беда нашего закона, который пишется для своих людей на своих местах (пошёл человек на экзамен по звонку проплаченному или блатом, например с Минприроды подвязанным... Он сдал экзамен! Теперь он эксперт ГГЭ в области ООС и ИЭИ). Кто он был до этого? "Теплотехник" с максимум институтским образованием (в основном университетского не найти, образование техникум, заочный институт в лучшем случае, потом супер курсы повышения квалификации сроком 30 дней (и это не важно, что там на курсах не объясняют гидрогеологию со всеми вытекающими...)), а может просто "водоснабжение и канализация", "заместитель главного сметчика" и т.д.! Надеюсь Вы понимаете о чём я повествую! А потом этот "эксперт" начинает требовать с тебя отбор проб подземных вод за 150 км от места изысканий с глубины 150-300 м (во исполнение требований СП 47.13330.2012, что еще смешней - требований СП 11-102-97, который вообще на сегодняшний день не имеет легитимности). И ему всё равно, что проект на техническую водозаборную разведочно-эксплуатационную скважину для водоснабжения проектируемой разведочно-поисковой нефтяной скважины уже лежит у него на столе! Он требует это в рамках другого проекта - нефтяной разведочно-поисковой скважины, где первый водоносный горизонт встречается на глубине около 220-320 м (согласно упомянутому проекту на водозаборную скважину)... Бред! Полный! Да! Что делать!? Что делать с этими "псевдо экспертами"?!...
Обычно при грамотном обосновании (имеется практика на всей территории РФ) с указанием конституции, федеральных законов, ПП РФ и т.д., вопрос удаётся замять на уровне руководителя определенной ГГЭ! Если руководитель такой же, как и эти "псевдо эксперты", то вопрос затягивается (однако руководители тоже способные ученики :-). Иногда затягивают до того, что потом целый квартал и более по их организации разгуливает прокуратура, на что все остальные "эксперты" впадают в полный ступор...)! С учётом, опять же наших законов (в ГГЭ стараются максимально затянуть, оттянуть судебный процесс по разным причинам). Но! Экспертиза не выше закона РФ! Она (экспертиза, как и все госведомства, всё время страдают от недостатка нужных квалифицированных кадров) получает в итоге по шапке! Что делать! Куда бежать?! Кому замечания нелепые писать? А самообразовываться для "псевдо эксепртов" сразу по нескольким фундаментальным научным дисциплинам - почти не возможно! В силу их возраста, IQ, образа жизни и т.д.
К сожалению на сегодняшний день определенные госорганы выкладывают на своих сайтах "не актуальную" информацию. И их тоже настигает рука закона, однако, не такая строгая, как например, по отношению к ГГЭ. Потому что нет еще сегодня толкового закона, касающегося достоверности информации на госсайтах и ответственности их руководителей за ту информацию, которая предоставлена на их сайтах! Но, время свое берет! Надо быть специалистом в области ООС и ИЭИ! Честно делать свою работу! И не бояться идти дальше, если вы видите полную безграмотность "эксперта" - прямо в суд, с толковым обоснованием своей позиции! Заметьте! Только слабые специалисты не смогут этого сделать! Либо по настоятельному требованию Заказчика, у которого и так "рыльце всё в пушку"... :-))) Других причин, мешающих поставить на место "псевдо эксперта" нет!!!
Отправлено спустя 8 минут 24 секунды:
Касательно справок от уполномоченных органов... Согласен! Не нужны! Сегодня нет! И еще раз нет, если это касается зон с особыми условиями использования территории! Есть закон о выписке из ЕГРН! Сегодня! 15.03.18! Все и вся на территории РФ должны довольствоваться только этим! Выпиской из ЕГРН! А то, что Росреестр не успел... этого его проблема... Беда в другом - нет пока хорошего наказания для Росреестра! Например: 10 лет без права переписки, 20 лет с лишением имущества у всей родни до 3 колена... Варианты есть! И сейчас это дело нам с Вами требовать! От нынешней власти! Требовать! И доказывать!
Отправлено спустя 16 минут 51 секунду:
Еще раз повторюсь! По зонам с особыми условиями использования территории! Не нужны в ИЭИ и ПМООС никакие реестры определенных госорганов с той или иной информацией! Сегодня 15.03.18 нужен только один легитимный документ! Это выписка из ЕГРН на определенный земельный участок с определенным кадастровым номером! Всё! Все кто против этого - вне закона! "Кара закона" их настигнет :-)!!!
Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Чую! Сейчас "псевдо эксперты" проснутся!
Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
... Хотим! И будем судиться! И судились! И судимся! И правда всегда на стороне знающего!
Обычно при грамотном обосновании (имеется практика на всей территории РФ) с указанием конституции, федеральных законов, ПП РФ и т.д., вопрос удаётся замять на уровне руководителя определенной ГГЭ! Если руководитель такой же, как и эти "псевдо эксперты", то вопрос затягивается (однако руководители тоже способные ученики :-). Иногда затягивают до того, что потом целый квартал и более по их организации разгуливает прокуратура, на что все остальные "эксперты" впадают в полный ступор...)! С учётом, опять же наших законов (в ГГЭ стараются максимально затянуть, оттянуть судебный процесс по разным причинам). Но! Экспертиза не выше закона РФ! Она (экспертиза, как и все госведомства, всё время страдают от недостатка нужных квалифицированных кадров) получает в итоге по шапке! Что делать! Куда бежать?! Кому замечания нелепые писать? А самообразовываться для "псевдо эксепртов" сразу по нескольким фундаментальным научным дисциплинам - почти не возможно! В силу их возраста, IQ, образа жизни и т.д.
К сожалению на сегодняшний день определенные госорганы выкладывают на своих сайтах "не актуальную" информацию. И их тоже настигает рука закона, однако, не такая строгая, как например, по отношению к ГГЭ. Потому что нет еще сегодня толкового закона, касающегося достоверности информации на госсайтах и ответственности их руководителей за ту информацию, которая предоставлена на их сайтах! Но, время свое берет! Надо быть специалистом в области ООС и ИЭИ! Честно делать свою работу! И не бояться идти дальше, если вы видите полную безграмотность "эксперта" - прямо в суд, с толковым обоснованием своей позиции! Заметьте! Только слабые специалисты не смогут этого сделать! Либо по настоятельному требованию Заказчика, у которого и так "рыльце всё в пушку"... :-))) Других причин, мешающих поставить на место "псевдо эксперта" нет!!!
Отправлено спустя 8 минут 24 секунды:
Касательно справок от уполномоченных органов... Согласен! Не нужны! Сегодня нет! И еще раз нет, если это касается зон с особыми условиями использования территории! Есть закон о выписке из ЕГРН! Сегодня! 15.03.18! Все и вся на территории РФ должны довольствоваться только этим! Выпиской из ЕГРН! А то, что Росреестр не успел... этого его проблема... Беда в другом - нет пока хорошего наказания для Росреестра! Например: 10 лет без права переписки, 20 лет с лишением имущества у всей родни до 3 колена... Варианты есть! И сейчас это дело нам с Вами требовать! От нынешней власти! Требовать! И доказывать!
Отправлено спустя 16 минут 51 секунду:
Еще раз повторюсь! По зонам с особыми условиями использования территории! Не нужны в ИЭИ и ПМООС никакие реестры определенных госорганов с той или иной информацией! Сегодня 15.03.18 нужен только один легитимный документ! Это выписка из ЕГРН на определенный земельный участок с определенным кадастровым номером! Всё! Все кто против этого - вне закона! "Кара закона" их настигнет :-)!!!
Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Чую! Сейчас "псевдо эксперты" проснутся!
Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
... Хотим! И будем судиться! И судились! И судимся! И правда всегда на стороне знающего!
-
- Модератор
- Сообщения: 2632
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1152 раза
- Контактная информация:
Re: Опубликован актуальный перечень особо охраняемых природных территорий федерального значения
А можно поинтересоваться, этот ответ был до известного письма Минприроды либо после? Важно понимание, что если после, то каким нормативным документом мотивировали замечание. Ведь вынесенный на форум текст с сайта https://gge.ru/upload/iblock/00b/%D0%9F ... %D0%B8.pdf не имеет никаких реквизитов как документ и исполнителям не начто ссылаться, вспоминая то самое мнение Главгосэкспертизы.
Отправлено спустя 40 минут 1 секунду:
Любой исполнитель ИЭИ выходит на участок своих работ не как в пустоту, а с учётом прежде собранных данных, то есть речь идёт об изученности тех или иных вопросов. Поэтому и собирают справки... то есть речь идёт о пункте 8.5.1 СП 47.13330-2012.0: .... "Изученность экологических условий - наличие материалов специально уполномоченных государственных органов в области охраны окружающей среды...". Кроме того, не надо забывать о статье 15 ФЗ-384, где отмечено, что результаты инженерных изысканий должны быть достоверными и достаточными для установления проектных значений параметров и других проектных характеристик здания или сооружения, а также проектируемых мероприятий по обеспечению его безопасности
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1314
- Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
- Награды: 6
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 461 раз
- Поблагодарили: 492 раза
Re: Опубликован актуальный перечень особо охраняемых природных территорий федерального значения
В ответе от муниципального органа власти о наличии/отсутствии защитных лесов муниципального значения не был указан объект.
Это пошло в отрицательное. Ссылка была на Лесной кодекс и п.8.5.1 СП 47.13330.2012
Это пошло в отрицательное. Ссылка была на Лесной кодекс и п.8.5.1 СП 47.13330.2012
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 797 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 2183 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 1116 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 507 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 2244 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков